Власти Днепропетровска дали разрешение на снос одного из самых известных зданий города — «Детского мира», который для нескольких поколений горожан был «визитной карточкой» их малой родины. Скандальное решение было тихо принято 21 апреля на заседании горисполкома, при этом основанием для разрушения архитектурного памятника стали выводы... специалистов ГлавАПУ. «День» уже рассказывал, что борьба за «Детский мир» развернулась в Днепропетровске сразу после Нового года, когда изумлённые горожане узнали о планах застройщиков снести два монументальных здания, входящих в архитектурный ансамбль главной площади города. Гостиницу «Центральную», несмотря на протесты общественности, городские власти разрешили снести практически сразу, однако с «Детским миром» вышла неожиданная заминка. Дело в том, что это здание, построенное в предвоенный период, является творением выдающегося украинского архитектора Александра Красносельского. Его авторский стиль легко узнаваем — в нём органично слились лучшие элементы украинской национальной и советской монументальной архитектуры. Здания А. Красносельского, обладающие огромным запасом прочности, могли простоять ещё века, однако, стремительно растущая стоимость земельных участков в центре города перевесила все архитектурные достоинства и даже здравый смысл. Остановить разрушение здания попытались руководители областных строительных и архитектурных служб, но и они, судя по всему, оказались бессильными. Городские чиновники применили воистину иезуитский ход и признали памятник архитектуры утратившим свой статус в результате... капитального ремонта здания, когда строители несколько изменили крышу и задний фасад «Детского мира». Вместо него застройщики предлагают построить из стекла и бетона очередной торгово-развлекательный центр. Очевидно, зная негативную реакцию горожан, власти города в очередной раз пошли на нарушение закона и дали добро на строительство без всяких общественных слушаний. Для того, чтобы напомнить о правах городской общины, общественная организация «Гражданский актив Днепра» обратилась в областную прокуратуру с просьбой «провести проверку законности решения исполкома и принять меры по прекращению нарушений норм действующего законодательства». Реакция прокуратуры пока неизвестна — впрочем, в городском совете уже стало традицией отклонять все протесты прокуратуры на сессиях и даже блокировать их с помощью хитроумных судебных исков.
