Многочисленные проверки украинских СМИ налоговыми, санитарными, пожарными инстанциями (тема, которую «День» в очередной раз поднял в номере за вторник) как будто не несут в себе ничего противозаконного. В самом деле, государство имеет право поинтересоваться, рассчиталась ли газета Икс с Пенсионным фондом, не облучает ли областной телеканал Игрек какого-нибудь областного начальника настолько, что тот начинает слишком часто чихать и кашлять. Что не запрещено, то разрешено даже простым гражданам, а госструктурам и подавно.
Впрочем, если чиновники свободны в организации профильных проверок, граждане также свободны догадаться, зачем наведались в СМИ контрольные органы. «Репортеры без границ» — Международная организация защиты свободы слова — едва ли не ежедневно получает свидетельства того, как в странах так называемой «дефицитной демократии» санитарные учреждения и налоговики по заказу правительств пытаются прекратить существование масс-медиа.
«Мы вынуждены констатировать, что украинская ситуация является и типичной, и особой в то же время, — комментирует руководитель департамента Европы организации «Репортеры без границ» Александр Леви. — Например, в Хорватии и в странах Латинской Америки довольно часто настоящие заказчики проверок скрываются за различными политически неокрашенными контрольными органами. Чтобы, с одной стороны, обеспечить руководству возможность не пачкать руки и выглядеть «нейтрально» на международной арене. А с другой стороны, чтобы полностью выжать критический взгляд на то, как осуществляется управление государством.
Так как абсолютно очевидно, что, когда инспекторы из кожи вон лезут, чтобы найти наименьшие нарушения в том или ином СМИ, некоторые большие производственные и коммерческие структуры, находящиеся под протекторатом управленцев, от проверок избавлены едва ли не полностью. То есть государство показывает себя очень требовательным, но — селективно требовательным, не ко всем.
Впрочем, в Украине есть свои особенности, которых не практикует ни одно другое европейское государство. Это — чрезвычайно высокие штрафы, призванные не восстановить справедливость, а уничтожить оппонента. Наша организация шокирована такими штрафами.
Вновь сравню вашу ситуацию с хорватской. Фране Туджман — очень авторитарный президент, он очень нервозно реагирует на критику. Судебные процессы, которые с его легкой руки ведутся против сатирических изданий Хорватии, стали едва ли не фольклором. Впрочем, хорватские журналисты нашли способ защитить себя. Они учредили такой союз журналистов с адвокатами, который мгновенно реагирует на каждую попытку чиновников задушить свободное слово. Позволю себе замечание: украинским журналистам недостает такой корпоративной солидарности по профессиональному признаку. Поэтому тем, кто натравливает на СМИ многочисленные инспекции, иногда легко побороть вас каждого в отдельности».
