Политики противостоящих лагерей пока что не демонстрируют умения договариваться. Вместо строительства нации и государства сооружаются протестные палатки. Впрочем, думается, хуже всех сейчас Президенту, на которого давят со всех сторон. Устоит ли гарант Конституции от соблазна пойти по самому легкому пути? Вчера первый заместитель руководителя его секретариата Иван Васюник сообщил о намерении Виктора Ющенко обратиться к Верховной Раде с письменным предложением обеспечить эффективную деятельность в соответствии с Конституцией страны и регламентом парламента, решить вопрос относительно коалиции депутатских фракций и внесения предложений по кандидатуре на должность премьер-министра. По словам Васюника, Президент призывает депутатов воздержаться от принятия «не взвешенных, бесперспективных решений». С одной стороны, все правильно. Но с другой, — простому человеку тут ничего не понять — каждый может толковать этот текст по своему усмотрению.
О чем договариваться, если коалиция создана, и ею выдвинута кандидатура премьер-министра? И от каких опасных решений следует воздержаться? Похоже, политики переговариваются на своем птичьем языке, совершенно не доступном тем, кому они постоянно твердят про честность и прозрачность.
Как известно, в недрах «Нашей Украины» еще могут рассматриваться варианты работы в составе широкой коалиции. Еще более широкий спектр решений в руках Виктора Ющенко. Перед ним исторический выбор: заставить своих соратников вступить в коалицию и наладить таким образом работу государственных органов страны или же, исходя из той же неоднократно осужденной в стране революционной целесообразности, распустить парламент и назначить перевыборы. Правда, есть и третий, также нелегкий для Президента вариант: смириться с решениями Верховной Рады, какой бы внутренний протест они у него не вызывали, и учиться работать с правительством, которое, вероятно, далеко не всегда будет брать под козырек. А вот у Блока Юлии Тимошенко выбора нет. Как признал один из лидеров блока Николай Томенко, последние решение украинского парламента «завершили историю Майдана».
Трудное решение — за Президентом. Он понимает, что страна оправилась от революции и начала работать. Уже и темп роста ВВП, благодаря невмешательству политиков в экономику, достиг 5%. Стоит ли снова рисковать экономикой ради чьих-то неумеренных властных амбиций?
Тем временем такой немногочисленный, но очень хорошо чувствующий нюансы политики слой населения, как банкиры, с большой осторожностью относится к возможным перевыборам. По словам начальника управления инвестиционно-банковских услуг Укрсоцбанка (Киев) Эрика Наймана, «это крайне негативный шаг, который может отразиться на финансовом рынке. Для стабильности гривни угроз нет, но процентные ставки могут повыситься. Кроме того, под угрозой окажется бюджет». «Любые выборы (или перевыборы) привносят в жизнь страны элементы нестабильности, которые могут повлиять на настроения участников рынка», — отметил заместитель председателя правления банка «Финансы и Кредит» (Киев) Сергей Борисов.
Как всегда взвешенную позицию занимает Национальный банк. Отвечая на вопрос «Дня», руководитель группы советников главы НБУ Валерий Литвицкий отметил, что экономика Украины сейчас начала набирать темпы и находится в таком состоянии, что о ее кризисе не может идти речь, но в то же время подчеркнул, что роспуск парламента повысит ее волатильность (амплитуду показателей. — Авт. ), и эти риски не следовало бы игнорировать. Особенно беспокоит эксперта бюджетный процесс и нынешнего, и будущего года, который сейчас практически пущен на самотек.
Последнее утверждение подтвердило сообщение из Минагрополитики. По его данным, дефицит средств на осенне-полевые работы в текущем году превысит 7,8 миллиарда гривен и его будут ощущать 12,8 тысячи сельхозпредприятий. Вот вам первый привет, крестьяне, от политической нестабильности.
