Сенсационных фактов каких-либо нарушений никто не услышал: комиссия пока что держит их в строгом секрете. Как утверждает А.Ельяшкевич, он располагает рядом письменных обращений, и даже видеоматериалами о проведении собраний с нарушением во время выдвижения «определенных» претендентов. А.Ельяшкевич обвиняет ЦИК в том, что формы деклараций о доходах зарегистрированных претендентов в кандидаты в президенты, опубликованные в «Голосі України», отличаются друг от друга: у ряда претендентов в декларации указаны доходы членов семьи, а у некоторых — не указаны.
В Центризбиркоме, комментируя заявление г-на Ельяшкевича, корреспонденту «Дня» ответили, что в «Голосі України» печатаются только правильно заполненные декларации кандидатов в президенты. Между тем г-н Ельяшкевич считает, что только по одному этому факту можно говорить о том, что ЦИК ставит претендентов в кандидаты в неравные условия. В связи с этим комиссия поставит перед председателем ЦИКа Михаилом Рябцем вопрос об изменении формы декларации.
Так что вполне вероятно, что бдительность парламентской комиссии может привести к повторной регистрации всех претендентов в кандидаты в президенты.
Второй серьезный вопрос у членов специальной парламентской комиссии по контролю за проведением президентских выборов появился к Генеральному прокурору Михаилу Потебенько, который, по словам А.Ельяшкевича, отказался принять участие в заседании комиссии 1 июня, где планируется также заслушать информацию по вопросам обеспечения норм избирательного законодательства во время избирательной кампании от председателя Центризбиркома М.Рябца и главы СБУ Леонида Деркача.
А.Ельяшкевич расценивает этот отказ как свидетельство о стремлении «некоторых должностных лиц саботировать работу комиссии», отметив, что «комиссия будет вынуждена адекватно реагировать на подобные действия чиновников». Как утверждает г-н Ельяшкевич, М.Потебенько сказал ему по телефону, что у него масса других проблем. «Он, на мой взгляд, не считает выборы президента серьезной работой для Генпрокуратуры», — заключил председатель комиссии.
Александр Ельяшкевич также объявил о приостановке своего членства в партии «Громада» (для объективности работы комиссии). Он также заверил, что комиссия не будет становиться на сторону того или иного кандидата и, возможно, поэтому не ответил на вопрос корреспондента «Дня» о планах лидера «Громады» Павла Лазаренко (ранее «громадовцы» заявили о том, что П.Лазаренко намерен баллотироваться на них, однако это заявление вызвало отрицательную реакцию у местных властей). Он лишь намекнул, что не исключено, что скоро один из кандидатов в президенты, обратиться к ним в комиссию с просьбой защитить свои права.
КСТАТИ
Председатель Центральной избирательной комиссии Михаил Рябец заявил вчера журналистам, что не выступает против участия в работе временной специальной Комиссии Верховной Рады по вопросам соблюдения органами государственной власти, местного самоуправления, должностными лицами ЦИК норм избирательного закона. В ответ на заявления председателя Комиссии народного депутата Александра Ельяшкевича об отказе Генпрокурора и председателя ЦИК стать на ковер перед комиссией, он заметил: «В соответствии со статьей 89 Конституции, ВР в пределах своей компетенции может создавать временные комиссии для подготовки и предварительного рассмотрения вопросов. Возникает вопрос, отвечает ли это постановление ВР требованиям Основного Закона? К органам государственной власти относятся КСУ, ВСУ, так распространяется ли действие этого постановления и на эти структуры?»
«Может возникнуть ситуация, — заметил г-н Рябец, — когда у отдельных «горячих голов» из администрации Президента на реализацию статьи 102 КУ («Президент Украины является гарантом... соблюдения Конституции Украины, прав и свобод граждан») возникнет желание создать аналогичную комиссию... Можно ситуацию довести до абсурда». Оксана ПАНЧЕНКО, «День»
