Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

Бронетанковый вопрос

Завтра — День танкиста
9 сентября, 2000 - 00:00

Дело не в том, что нынешний министр обороны генерал армии Александр Кузьмук, выпускник Харьковского танкового училища, имеет к «коробочкам» (как ласково называют в войсках боевые машины) самое непосредственное отношение. Как раз в заметной привязанности к танковым войскам министра обвинить трудно. Но в то же время наша страна одной своей танковой мощью способна «напугать» любое государство Европы. То ли дело — «железных монстров» на наших различных базах хранения техники и в частях — более четырех тысяч (называется цифра 4 050 танков). Для сравнения, гораздо большая по территории Россия имеет на вооружении меньше шести тысяч танков.

После распада СССР, как известно, Украине досталась вторая после восточного соседа стратегическая группировка. Начало девяностых ознаменовалось повсеместной «конверсионной эйфорией». Но и тогда наши военные, распиливая согласно международным договорам о сокращении обычных видов вооружений танки, стремились как можно в большем объеме сохранить их «полезность» для создающихся украинских Сухопутных войск. Дело в том, что в договорах указывалась лишь общая численность единиц техники. Вот и шли «на слом» легендарные «тридцатьчетверки», ИСы и КВ, честно отслужившие на полях второй мировой войны, а до сего времени находившиеся на хранении (на всякий случай). Расставались и с морально устаревшими Т-54 и Т 55. Относительно новые Т-72 старались не трогать. Так и получилось, что на сегодня Украина имеет более чем впечатляющий танковый парк вроде бы не самых старых машин.

Однако радоваться этому едва ли стоит. Главный вопрос, которым следует задаться, преисполняясь гордостью за нашу танковую мощь — зачем она нам? Времена, когда детишек в Западной Европе пугали танковыми армадами с Востока, давно ушли. И если сегодня военные специалисты ведут речь о неядерном типе войны шестого поколения (каковой, к примеру, была война в Югославии. Для справки: четвертое поколение — Великая Отечественная, пятое — с применением ядерного оружия), то, прежде всего, подразумевается высокоточное оружие, но никак не бронетанковая техника. И все наши танки, не приведи Господь, участвуя в современном конфликте, превратятся в искореженные груды металлолома задолго до того, как их экипажи смогли бы узреть противника.

Согласно современным военным концепциям, из одиннадцати основных задач армии Сухопутные войска участвуют лишь в трех. И лишь в одной имеют превалирующее значение — удержание промышленных районов, инфраструктуры и территории. В том же, что выиграть современную войну можно и без оккупации страны-противника, убедился не столь давно Милошевич.

К тому же, наши основные боевые танки Т-72 все-таки прилично отстали от требований времени. Это машина второго поколения, в то время как в мире эксплуатируются «коробочки» четвертого-четвертого с половиной. Правда, харьковские танкостроители возлагают большие надежды на совместный с французами план модернизации этой машины в Т-72МП. Но и тут есть два нюанса.

Во-первых, и это сегодня абсолютно ясно НАТО никак не заинтересовано в том, чтобы Украина выходила на рынок вооружений. И уж тем более, чтобы армии стран- членов блока находились в технической зависимости (ремонт, обслуживание, комплектующие и т.д.) от нашего оборонно-промышленного комплекса. И вовсе не потому, что американцы и иже с ними завистливы и коварны. Причина очевидна: Украину Запад не может отнести сегодня к странам с политической стабильностью и экономической «понятностью».

Во-вторых, от разработок отечественных танкостроителей нашим же военным, по большому счету, ни холодно, ни жарко. Ведь для модернизации танков средств нет. Это же можно сказать и об оснащенности украинских танковых войск. Пусть Харьков и выпускает новейшие Т-80УД и Т-84, но на уровень боеспособности нашей армии это вряд ли повлияет в ближайшее время. Правда, в прошлом году как огромное достижение представлялось решение поставить эти современные машины на вооружение наших войск. Но не следует забывать, что правительство практически силой «навязало» военным эту радость, обязав в 2000 году приобрести десять танков и пробив тем самым ощутимую брешь в более чем скудном военном бюджете. Речь вряд ли идет о повышении боеспособности нашей армии — десять машин в любом случае ничего не спасают. Необходимость же их принятия на вооружение объясняется тем, что это — одно из требований, предъявляемых к вооружению и технике на международном рынке. В мире не понимают, почему страна производит и широко рекламирует танки, а на вооружение собственной армии их не ставит. И то, что наша армия банально «неплатежеспособна» ни для кого не аргумент. В мировое понятие обороноспособности и национальной безопасности государства подобные объяснения вписываются плохо.

И, наконец, самое неприятное, да не уличит читатель в словоблудии. Даже то танковое достояние, которое имеет сегодня наша армия, вряд ли обладает большой практической ценностью. Еще Валерий Шмаров, будучи министром обороны, возражал против попытки сохранения огромного количества танков. «Зачем они нам, если реально, разворачивая войска по советским стратегическим планам, мы можем догнать наши танковые колонны разве что до Житомира? — аргументировал он. — У нас элементарно нет горючего, чтобы использовать всю эту мощь в случае военного конфликта».

К этому следует добавить, что за прошедшие годы материальное обеспечение армии никак не улучшилось. А говоря о боевой подготовке танкистов вспоминается такой эпизод. Не столь давно автору довелось присутствовать на Дне части одного из танковых полков Западного оперативного командования. Гражданским гостям, семьям офицеров и приехавшим родителям солдат продемонстрировали вождение танка и стрельбу из оного. Только вот состав экипажа несколько смутил: командир танка — подполковник, механик и наводчик — майоры. Сажать за рычаги солдата срочной службы (что, кстати, соответствует штату) никто не стал.

КСТАТИ

Четвертый год подряд во второе воскресенье сентября в Украине отмечается День танкиста. Он был установлен в августе 1997 года Указом Президента в поддержку инициативы ветеранов танковых войск и танкостроителей Украины, учитывая их заслуги в годы Великой Отечественной войны и с целью воспитания воинов- танкистов Вооруженных сил Украины на лучших традициях предыдущих поколений.

В годы Великой Отечественной войны около 250 тысяч воинов- танкистов были награждены орденами и медалями, 1142 танкиста получили звание Героя Советского Союза, из них 16 получили это звание дважды. Среди них наши соотечественники маршалы и генералы П.С. Рыбалко, Д.Д. Лелюшенко, С.В. Шутов, И.П. Бойко, Л.Г. Кравченко, З.К. Слюсаренко и другие.

Значительный вклад в победу внесли танкостроители и ремонтники. За годы войны были изготовлены 104 тысячи танков и САУ, отремонтировано около 500 тысяч единиц бронетанковой техники и вооружения.

Послевоенное развитие танковых войск характеризовалось обновлением бронетанкового парка, а изменения в теории стратегии применения бронетанкового вооружения и техники в современной войне привели к разработке новейших образцов танков, БПМ, БТР и глубокой модернизации существующих боевых машин.

После распада бывшего СССР на территории Украины по состоянию на 17.07.1992 года находилось 6128 танков, 6703 боевые машины. Ратифицировав 17 июля 1992 года Договор об обычных Вооруженных силах в Европе, Украина за 3 года сократила 1974 танка и 1945 боевых бронированных машин, сообщает пресс-служба Министерства обороны Украины.

На сегодняшний день в Вооруженных силах Украины и других военных формированиях находится около 4 тысяч танков и около 5 тысяч боевых машин, что отвечает условиям ратифицированных соглашений.

Около 100 государств мира имеют на вооружении танки и только некоторые из них способны производить танки для собственных потребностей и на экспорт. Среди 11 ведущих танкостроительных государств мира главное место занимает Украина.

Ведущим разработчиком танков в Украине является Харьковское конструкторское бюро по машиностроению им. О.О.Морозова. Флагманом танкостроения — государственное предприятие «Завод им. Малышева», которое имеет всю необходимую инфраструктуру для изготовления современных образцов бронетанковой техники и вооружения.

Сейчас на вооружении Вооруженных сил Украины находятся танки Т-64, Т-72 и Т-80. В декабре 1999 года на вооружение был также принят новейший танк Т-84, в котором воплощены последние достижения научной и конструкторской мысли.

Для поддержки бронетанкового вооружения и техники в боеспособном состоянии в Вооруженных силах Украины создана надежная система танко-технического обеспечения. Ее составляющими являются: конструкторско-технический центр, бронетанковые ремонтные заводы, центральные базы бронетанкового имущества, базы резерва танков и военные учебные заведения. Созданная система за короткое время позволила освоить глубокую модернизацию 10 различных образцов бронетанкового вооружения и техники, поднять на уровень подготовки младших специалистов и инженерно-технического состава для частей и соединений Вооруженных сил Украины, считает пресс-служба военного ведомства.

Кузницей офицерских кадров для танковых войск уже больше 50 лет является Харьковский институт танковых войск имени Верховной Рады Украины при Харьковском государственном политехническом университете. За годы существования здесь подготовлено около 20 тысяч офицеров-танкистов. Молодых специалистов для танковых войск готовят также в учебном Центре Cухопутных войск «Десна».

Дмитрий ТЫМЧУК, агентство «Пресс-КИТ», специально для «Дня»
Газета: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ