По-видимому, в нынешней избирательной кампании основными инструментами политической борьбы становятся не компромат и даже не обещания каких-то благ и наказаний, а обыкновенные бытовые страшилки. К примеру, вчера народный депутат Кирилл Куликов («Наша самооборона») в очередной раз утверждал, что к осени столица страны останется не только без тепла, но также без воды и канализации.
Ситуация в жилищно-коммунальном хозяйстве столицы, да и всей страны, действительно хуже некуда. И хотя формат газетной заметки не предполагает глубокого анализа, но что касается Киева, то тут очень многое на виду. Это, в первую очередь, далеко не всегда адекватная работа мэра и мэрии, оказавшихся совершенно не готовыми к вызовам, которые генерировал финансово-экономический кризис.
Но речь не только о Леониде Черновецком, хотя проведенное его командой беспрецедентное повышение жилищно-коммунальных тарифов стало вовсе не спасательным кругом, а гирей на ногах утопающего ЖКХ. По словам главы Ассоциации теплотехнических компаний Украины Виталия Яковенко, только 24% киевлян оплатили счета за жилищно-коммунальные услуги. До повышения тарифов население приносило в городскую казну около 186 миллионов гривен, а после — всего 73 миллиона, тогда как власти рассчитывали получить около 360 миллионов гривен.
И, тем не менее, это решение, как бы оно ни было не неприятно, законопослушные граждане, к которым, безусловно, относится большинство киевлян, должны бы выполнять. К тому же, несмотря на кризис, «белая» зарплата в столице далеко опережает другие регионы страны.
Так чем же объяснить фактический бойкот населения? Безусловно, людям очень трудно понять, почему им нужно платить больше, если их зарплата (по меньшей мере) не растет, а услуги, что греха таить, довольно низкого качества?
Думается, любое нормальное правительство, как бы ему ни досадил столичный мэр и его команда, не стало бы рубить сук, на котором сидит, и призывать людей не оплачивать услуги. Точно с таким же успехом можно было бы бросить клич: берите бесплатно в магазинах сахар, потому что у нас есть подозрение, что цены на него необоснованны. Но правительство этого не сделало, а даже пыталось с помощью рыночных интервенций как-то повлиять на ситуацию. В отношении ЖКХ от него следовало бы ожидать хотя бы вербальной положительной интервенции, — примерно такой, которую Юлия Тимошенко предпринимает по отношению к «Родовідбанку», когда обещает разместить в нем свои сбережения.
Но случилось худшее. Это просто вопиющий факт, что с призывом платить не по новым, а по старым тарифам к людям обращается сам министр жилищно-коммунального хозяйства Алексей Кучеренко, подкрепив этот призыв собственным примером. И это после решения Аппелляционного суда, который оставил в силе новые тарифы...
Упоминавшийся выше Виталий Яковенко прогнозирует, что кризис неплатежей в ЖКХ из Киева распространится по всей стране. А заместитель председателя совета «Фронта перемен» Андрей Пышный, практически солидаризируясь с Куликовым, утверждает, что уже осенью неплатежи вызовут коллапс всей жилищно-коммунальной системы, ведь без денег она не сможет работать. А что тогда будет зимой?
И тут каждый из нас должен отбросить в сторону политику и самостоятельно решить вопрос: «платить или не платить?», по большому счету совершенно равнозначный другому — «жить или не жить?».
