Мирная акция по установке имитированного памятника коррупции (бутафорского золотого унитаза) под стенами здания НАК «Нафтогаз України» стала своеобразным тестом для НАКа, который, к сожалению, госорган провалил.
Автор этого материала поневоле стала свидетелем конфликта между участником акции протеста, общественным деятелем, председателем правления Центра противодействия коррупции Виталием ШАБУНИНЫМ и заместителем директора департамента экономической безопасности и управления рисками Национальной акционерной компании «Нафтогаз України» Валерием МИХАЙЛЮКОМ. Последний вырвал телефон из рук Виталия, когда тот фотографировал акцию. После пяти минут возмущений активистов Михайлюк все же вернул отобранное, швырнув телефон в лицо Виталию.
Что же разозлило так чиновника НАКа? Как выяснилось, сцена с телефоном — это, можно сказать, апогей в отношениях Михайлюка с Демальянсом. Он затаил обиду на активистов еще с предыдущей акции. Мол, записав на видео встречу между чиновниками НАКа и общественными активистами, Демальянс сделал из материала неправильные, с точки зрения госслужащего, нарезки и выложил ролик на сайт в YouTube. Не дает чиновнику покоя и то, что активисты обзывают «Нафтогаз» коррумпированным органом и преступниками.
В действительности же акция с золотым унитазом — это лишь попытка Демальянса публично привлечь внимание к нарушению прав украинских налогоплательщиков. Ребята уже в третий раз просят у НАКа один простой документ — план закупок на этот год. Фактически информацию, которую «Нафтогаз» должен был бы дать на информационный запрос на протяжении пяти дней. Но ее не дают, отписываются. Интересно, что еще два года назад эта информация вывешивалась в свободном доступе на официальном веб-портале НАКа. Однако последний план на сайте — только от 2010 года. Как рассказал «Дню» глава Демократического альянса Василий Гацько, план Демальянсу нужен, чтобы иметь возможность предвидеть и предотвратить злоупотребления на тендерных закупках.
Объяснить доступно, почему чиновники НАКа отказывают общественности в доступе к плану госзакупок, представитель НАКа и невольный заложник своих эмоций Валерий Михайлюк не смог и «Дню», постоянно ссылаясь на то, что они написали для Демальянса ответ «аж на двух листках» (копия ответа есть в распоряжении «Дня», там перечислены статьи из закона. — Ред.), и это якобы «рекомендации», объясняющие, почему НАК не обязан предоставлять информацию. «Дело в том, что бюджета нет еще пока... Вообще нет. Тендеров не надается план, потому что тендерные закупки осуществляются таким образом, что делается объявление за 40 дней и потом нормальное соревнование... Там на двух страницах все написано...», — так объяснил журналисту, немного успокоившись, чиновник. То, что государственный бюджет принят, он не захотел комментировать. Ссылаясь на то, что «это неважно».
Наверное, НАКу, который только за год тратит на госзакупках около 80 миллиардов бюджетных гривен, действительно есть что скрывать.
