Во вторник сессия Черкасского горсовета проголосовала за проведение общегородского референдума о досрочном прекращении полномочий городского головы. Бывшего кандидата в президенты Владимира Олийныка. Черкасский горисполком отреагировал на это решение Обращением к общественности, правозащитным организациям и СМИ.
Намерения инициативной депутатской группы (всего 34 человека) «скинуть» опального мэра с должности, согласно тексту обращения, являются «исключительно попыткой политической расправы над Владимиром Олийныком». Причина этого — «откровенно отрицательное отношение Президента Леонида Кучмы к самому факту выдвижения черкасского мэра в кандидаты в президенты». Находясь 9 ноября этого года с визитом в городе Умани, Леонид Кучма на вопрос о дальнейшей судьбе Владимира Олийныка сказал: «Я думаю, с ним разберутся и в Черкассах. Сами черкасщане». Этим, как считают авторы обращения, Президент «дал руководителям области соответствующее указание. Сразу же после этого начались безосновательные, массовые и целенаправленные проверки со стороны правоохранительных и контролирующих органов». По подсчетам горисполкома, на протяжении нескольких последних месяцев было проведено более 130 таких проверок.
Как сообщила «Дню» пресс-секретарь горисполкома Татьяна Немченко, «плановые» проверки почему-то не затрагивают предприятия областного или республиканского подчинения. Самое большое давление оказывается на «муниципалов» — государственное коммунальное предприятие «Черкассыинвестстрой», городской отдел культуры, управление земельных ресурсов и другие. Ревизоры разных рангов (налоговая администрация, контрольно-ревизионное управление, прокуратура, отдел борьбы с экономическими преступлениями и тому подобное) рьяно ищут «криминал» и даже изымают финансовую документацию, но, по информации, которой владеет мэрия, ни одно уголовное дело пока не заведено, поэтому конфискация документов осуществляется без законных оснований. Кстати, накануне указанных событий была расформирована Черкасская городская прокуратура, часто отстаивавшая интересы города (не за это ли поплатилась?), поэтому мэрии некуда обратиться за правовой защитой.
Очевидно, подлила масла в огонь и позиция Владимира Олийныка по бюджету на следующий год, предложенному Кабмином, согласно которому казна Черкасс должна получить вместо плановых 95 млн. грн. только половину. Во всех бюджетных предприятиях и учреждениях города были проведены общественные слушания, и более 200 протоколов, в которых черкасщане выразили свое возмущение политикой Кабмина, было отправлено в столицу. В конечном итоге, корни конфликта тянутся еще глубже. Ведь Владимир Олийнык до недавнего времени возглавлял Ассоциацию городов Украины, которая под председательством его предшественников (Пустовойтенко, Кушнарев) считалась стопроцентно пропрезидентской.
«Осенняя косовица» губернаторов, не оправдавших доверия Леонида Кучмы, по мнению наблюдателей, прошла дружно и эффектно. А вот ситуация с Владимиром Олийныком несколько сложнее. В среде территориальной общественности Черкасс существует мощное проолийныковское лобби, значительно укрепившееся после участия Владимира Олийныка в «каневской четверке». Ее представители, в частности Профсоюз мелких розничных торговцев, областная ячейка Соцпартии, областная организация Народной солидарности, Украинское казачество и другие, обратились к мэру с предложением — параллельно с референдумом о досрочном прекращении полномочий городского головы Черкасс провести и референдум о доверии сессии, то есть депутатам горсовета. Но, безусловно, политически нелогичное поведение В. Олийныка после участия в «К-4» — поддержка коммунистов во втором туре — несколько подпортило его политический авторитет. Поэтому сейчас соратников и сочувствующих у него меньше, чем должно было бы быть...
Итак, «горячая» сессия Черкасского горсовета продолжается. Вполне возможно, что до референдума дело так и не дойдет, все закончится компромиссом. Об этом свидетельствует и то, что срок проведения референдума депутаты пока не определяли — наверное, не так легко решиться при всеобщей бедности растранжирить еще 300 тыс. грн. (именно только требует «для себя» общегородской референдум).
И напоследок. То, в чем обвиняют Владимира Олийныка инициаторы импичмента — упадок города, развал хозяйственной работы, отсутствие контроля и тому подобное, — мягко говоря, не совсем соответствует действительности. Так, в соответствии с данными сборника «Финансовое обеспечение городов», изданного осенью этого года под эгидой АГУ, Черкассы вошли в пятерку самых благополучных городов в Украине — по нормативам финансового обеспечения на душу населения и выполнению общегородских программ в областях жилищно-коммунального хозяйства, образования и медицины.
