Эта угрожающая тенденция длится уже не первый год и, похоже, никто не может или не хочет прервать ее. И продолжают возникать идеи — в сакральных для украинской истории местах строить объекты, которые несут большую технологическую нагрузку. То — котлован под Софией Киевской, то — мост через Хортицу... И вот — «Украина рассматривает возобновление строительства Чигиринской атомной электростанции в Черкасской области». Об этом заявил министр топлива и энергетики Украины Иван Плачков журналистам в Киеве в пятницу, сообщил Интерфакс-Украина. Он напомнил, что площадка под строительство АЭС в данном районе была подготовлена в 60-х годах прошлого века. По словам Ивана Плачкова, строительство может быть возобновлено через полтора-два года... Мы здесь не касаемся технического аспекта этого строительства. «День» предложил экспертам прокомментировать возможность восстановления строительства АЭС с исторической и моральной точек зрения.
Игорь ПАВЛЮК, писатель, старший научный работник Института литературы НАН Украины:
— Скажу просто и ясно — нельзя уравнивать духовное и физическое, и на месте духовных святынь строить даже стартовые площадки для космических кораблей, которые понесут нас в другой мир. Потому что без внутренних богатых миров все миры внешние, даже в других галактиках, будут абсолютно нам не нужны и пусты. Строить Чигиринскую АЭС — это то же самое, что нынешнему «новому украинцу» на могиле мамы, например, строить себе мельницу, которая якобы должна его кормить... Чигирин — наша национальная святыня, там пантеон украинского национального духа нужно строить, а не еще один, не приведи Господи, Чернобыль. Любой спор между «лириками» и «физиками» относительно этого строительства, считаю, — от лукавого, и от некомпетентности тех же «технических» министров (назовем их «физиками»).
Мирослав ПОПОВИЧ, директор Института философии имени Григория Сковороды НАН Украины:
— Я думаю, что определенное сокращение всемирной программы развития атомной энергетики, вызванное Чернобыльской катастрофой, является временным фактором. И мы будем строить АЭС, и Европа будет строить. Единственный выход из энергетического кризиса на будущее — это чистая ядерная энергетика. Но в Чигирине, конечно, АЭС строить не стоит. Это такой регион, где без конца должна «толочься» вся Украина, потому что это — ее духовная родина. И Чигирин, и Субботов, и Холодный Яр — все эти места должны восприниматься и развиваться в контексте культурной программы освоения украинской истории. Это нельзя отдавать промышленникам. Достаточно приехать и посмотреть на Черкассы, которые абсолютно «никакие» и сегодня не имеют внешне никакого следа национального города. Сделать это еще и с Чигирином — преступление. Пусть ищут какое- то другое место для строительства. А подготовленная площадка пусть останется для истории, он не должен быть использован для опасных для культурной экологии проектов.
Валерий СТЕПАНКОВ, доктор исторических наук, профессор, лауреат Государственной премии Украины, заведующий кафедры всемирной истории Каменец-Подольского государственного университета:
— Украинцам следует в конце концов научиться уважать свои исторические святыни. К ним, безусловно, принадлежит Хортица как символическая колыбель украинского казачества. И, бесспорно, к таким символам принадлежит Чигирин, который был столицей созданного в середине XVII века украинского государства. Кроме того, Чигирин связан, по сути, с подавляющим большинством событий политической истории Украины середины и второй половины XVII века. И, выступая символом украинского казачества и символом освободительных соревнований, данный город должен соответствующим образом охраняться. Можно, скажем, даже необходимо, в Чигирине или на его околицах создать центр по перезахоронению славных представителей украинского казачества, гетманов. Можно создать какой-то символический пантеон. А любые мероприятия, направленные на то, чтобы создать какую-то угрозу, по сути, являются преступными по отношению к памяти украинской нации. Мы не должны забывать также и того, что Чигирин связан с жизнью и деятельностью Богдана Великого, создателя украинского государства. Т.е. — это символ борьбы за независимость в XVII веке. Я уже не говорю о том, что он описан в произведениях бессмертного Шевченко и т.д. Потому все эти попытки со стороны представителей правительства игнорировать значимость духовных ценностей заставляют нас снова возвращаться к проблеме, которую мы уже раньше имели, — к проблеме бездуховности. С одной стороны, мы говорим о том, что хотим возрождать память, развивать национальное сознание, пытаемся формировать и воспитывать новые поколения. И вместе с тем практической деятельностью демонстрируем пренебрежение к наиболее выдающимся историческим памятникам Украины. Ясно, что Чигирин — это не тот город, где нужно строить станцию, — атомную или тепловую. И я думаю, что, с одной стороны, зеленые и другие защитники окружающей среды, а историки и представители общественности, которая неравнодушна к истории Украины, со своей стороны, должны принять определенные меры для того, чтобы чиновничество иначе относилось к историческому наследию. За семь месяцев структурных изменений в этой сфере, как и в общем в сфере развития Украины, нет, потому что старая система себя восстанавливает...
