Всреду в политико- энергетической элите Украины с новой силой разгорелась дискуссия вокруг взаимозачета, с помощью которого были погашены долги за газ генерирующей компании «Днепр оэнерго».
Возмутителем спокойствия выступил «Нефтегаз Украины». Исполняющий обязанности его председателя Игорь Диденко заявил, что считает соответствующие финансовые операции полностью рыночными и находящимися в правовом поле государства. Он убежден (сообщает УНИАН), что договор о взаимозачете (на 650 млн. грн. — Авт. ) не мог принести ущерб государству, более того, позволил избежать штрафных санкций со стороны РАО «Газпром».
Еще перед минувшими праздниками вице-премьер-министр Юлия Тимошенко охарактеризовала данную ситуацию как преступную. По ее словам (Интерфакс-Украина), «преступные действия, которые сегодня произошли на уровне должностных лиц Минэнерго, НАК «Нефтегаз Украины» будут еще иметь для государства пролонгированное действие». «Наиболее скандальным» назвал проект документа Кабмина об отмене упомянутого взаимозачета и первый вице- премьер Юрий Ехануров. По его мнению, Минэнерго, разрешив взаимозачет, нарушило нормативную базу. Ю.Ехануров сказал, что один из замминистра будет за это жестко наказан. Однако министр топлива и энергетики Сергей Тулуб, по данным агентства, считает малореальной отмену этого взаимозачета.
В среду в дискуссию вступила и тяжелая политическая артиллерия. Правда при этом складывалось впечатление, что первый заместитель председателя Верховной Рады, лидер СДПУ(о) Виктор Медведчук в своем интервью «Нашей газете- Плюс» занял не присущую ему наступательную, а скорее оборонительную позицию. Он утверждал, что ни его фракция в парламенте, ни его партия «никогда и никому, включая Президента Украины и премьер- министра, не выдвигали требований о том, что Ю.Тимошенко не должна занимать эту должность (вице-премьера — Авт. )». Он даже смягчил негативную оценку, данную Ю.Тимошенко Президентом, указав, что она дана «не Ю.Тимошенко непосредственно, а состоянию дел в энергетическом комплексе, которое является крайне неудовлетворительным». Одновременно В.Медведчук опроверг слухи о причастности руководства партии и коммерческих структур, учредителями которых оно является, к приватизации энергетических объектов. Все это, казалось бы, не имело непосредственного отношения к предмету дискуссии, но по мнению экспертов «Дня», могло означать попытку подстраховаться путем кадровой перегруппировки в инвестиционном пуле «Корт Холдинг», который по утверждению Интерфакс-Украина, контролирует восемь облэнерго, участвовавших в скандальном взаимозачете.
Одновременно обозначила определенное смягчение своей позиции и Ю.Тимошенко. Ее пресс-служба распространила заявление, в котором отвергается утверждение руководства «Нефтегаз Украины» о предвзятом отношении вице-премьера к компании, хотя при этом были подтверждены утверждения об ущербе государству, основывающиеся на результатах экспертных оценок ведущих специалистов правительства, а также сделан выпад в сторону «олигархических групп», пытающихся помешать реформам на энергорынке, и спрятать частные интересы финансово-политических кланов, обогащающихся за счет украинского энергорынка.
Впрочем, один из экспертов «Дня» высказал и прямо противоположное мнение. По его словам, пока Ю.Тимошенко «наводит порядок на энергорынке, отпочковавшиеся от ЕЭСУ компании (И.Диденко называл компанию «Босфор»), получают различные преференции и накапливают жирок. Затем, когда энерголеди будет объявлена жертвой антиреформистских сил, деньги будут использованы на избирательные технологии».
P.S. Как стало известно, Юлия Тимошенко выдвигается кандидатом в народные депутаты Украины по одному из избирательных округов Кировоградской области.
