Европа раскололась еще по одному признаку. Одни государства сейчас готовятся на официальном уровне отмечать 23 августа как День памяти жертв сталинизма и нацизма, вторые — также официально — осуждают саму попытку учреждения такого дня и изо всех сил в эти дни пытаются обелить сталинизм, третьи — вроде и осуждают оба режима, но отмечают, что они слишком разные и на них лежит различная степень ответственности за катастрофу, которая постигла Европу и мир в конце 1930-х годов, с началом Второй мировой войны. И даже больше: линия раскола проходит не только по государственным границам, она проходит между различными категориями населения одной страны, между различными политическими силами и даже внутри тех или иных семей.
Напомню: в начале июля нынешнего года по инициативе своего комитета по демократии Парламентская ассамблея ОБСЕ выступила с резолюцией «Воссоединения разделенной Европы», в которой приравняла сталинизм к нацизму и призывала к осуждению тоталитарных режимов на международном уровне. Авторы резолюции отметили, что в XX веке европейские страны пострадали от двух тоталитарных режимов, которые несли с собой геноцид и преступления против человечества, — нацистского и сталинского. ПА ОБСЕ предложила установить общеевропейский День памяти жертв сталинизма и нацизма и отмечать его ежегодно 23 августа, то есть в день подписания Московского Пакта, известного как Пакт Молотова—Риббентропа, в 1939 году. Ведь именно этот Пакт знаменовал разделение Европы между СССР и Германией и открыл путь Второй мировой войне.
Но так считает только часть европейцев (правда, большая, если принимать во внимание результаты голосования). Представители некоторых государств (скажем, Франции) не поддержали эту резолюцию, а Россия активно выступила против любых, как они считают, «попыток пересмотра результатов Второй мировой войны» и «пренебрежения к памяти победителей нацизма». И вот, скажем, парламенты стран Балтии уже оформили на законодательном уровне предложение ПА ОБСЕ о Дне памяти жертв тоталитарных режимов, а в Москве в эти дни власть безумными темпами выпускает сборники документов и монографические исследования, в которых не просто приводится избитый уже тезис о том, что бывают «плохие» и «хорошие» тоталитарные режимы (к последним, конечно же, относят сталинский) — речь идет о тяжелой вине западных демократий перед человечеством. Именно они, оказывается, и открыли Мюнхенским соглашением шлюзы военной лавины, а потом сознательно сорвали переговоры с Москвой о совместном отпоре агрессорам. В той ситуации СССР предпринял мужественный и правильный шаг — подписал соглашение с нацистами, потому что это, мол, было единственно возможным средством самообороны...
Одним словом, официальная Россия сегодня вернулась к позиции сталинских времен, высказанной в брошюре «Фальсификаторы истории», подготовленной в 1948 году пропагандистскими службами ЦК ВКП(б): не договоренность между Сталиным и Гитлером (которые стояли за плечами Молотова и Риббентропа), а Мюнхенский договор 1938 года открыл путь мировой войне. А уже вокруг этой позиции нарастают определенные объяснения, которые вытекают из того, что Сталин уже официально провозглашен «эффективным менеджером»: мол, определенная часть генералитета Красной Армии и бюрократического аппарата просто не могла управиться со своими функциями, не успевала за вождем, а других было неоткуда взять; поэтому для их подготовки необходим был период активных действий. И вот для того, чтобы вырастить в походах и боях эту генерацию «сталинских соколов», освоить новые территории, присоединенные к СССР, дать практику Красной Армии и НКВД, испытать новые виды вооружений и был подписан Пакт. Другими словами, сам этот договор был проявлением сталинской мудрости, он вывел большевистскую Россию на новые рубежи, и где-то в 1942—1943 годах Сталин был готов сломать позвоночник нацистам, но злонамеренные козни англо-американских империалистов спровоцировали преждевременную войну. Если бы не эти происки и не действия британской агентуры в руководстве Германии (руководитель Абвера адмирал Канарис и целый ряд высокопоставленных генералов и чиновников), то 22 июня было бы невозможным. Некоторые российские авторы идут дальше: они находят следы активной деятельности британской разведки среди генералитета Красной Армии — мол, генералы разваливали изнутри войско и предоставляли Сталину лживую информацию, а он им (именно им, плюс проклинаемым западным демократам, Черчиллю с Рузвельтом, а не Гитлеру!) искренне верил.
А оккупация государств Балтии, как отмечают авторы предисловия только что изданной печатью российской Службой внешней разведки сборника разведывательных документов тех времен, в этих обстоятельствах позволила «предотвратить захват нацистами Прибалтики со следующим преобразованием ее в плацдарм для вторжения на советскую территорию». Хотя эти «историки в гражданском» как-то забыли добавить, что летом 1941 года именно на территории Прибалтики при активном содействии местного населения почти бесследно «испарились» войска Северо-Западного фронта, неизвестно куда делись тысячи танков и пушек, сотни боевых самолетов и десяток бравых генералов...
Ясное дело, при таких обстоятельствах отмечать День памяти жертв сталинизма и нацизма в России будут только единичные общественные организации и люди с действительно демократическим мировоззрением. Другие же (большинство) будут либо послушно потреблять идеологическое варево, приготовленное Кремлем и Лубянкой, либо мирно копошиться на своих дачах (ибо в этом году 23 августа приходится на воскресный день). А тем временем, зря российские политики так возмущаются — это лишь подтверждает их предельное невежество и непрофессионализм: ничего нового для европейской гуманитарной мысли ХХ века авторы резолюции парламентской ассамблеи ОБСЕ, которая зафиксировала созвучность и фактическую тождественность нацизма и сталинизма, нет. Еще во второй половине 1940-х годов немецкий философ-антифашист Карл Ясперс вел речь о «двух преступных государствах — национал-социалистическую Германию и большевистское СССР»; немецкий же философ и психолог Ханна Арендт тогда же создала теорию тоталитаризма, в которой объединила гитлеровский и сталинский режимы в одну типологическую группу, а писатель Джордж Оруэлл блестяще описал режим, в котором сочетались черты большевизма и нацизма, в романе «1984». Но что там 1940-е! Артур Кестлер еще в 1940 году как раз после того, как Пакт показал свою действенность, опубликовал роман «Ослепительная тьма», где режимы «Усача» и «Усатика» — это почти братья-близнецы, как и сами эти персонажи...
Так не запретить ли снова в России все подобные произведения и не установить ли снова (как в СССР) тяжкую уголовную ответственность за чтение и хранение подобных текстов? Или же, например, не самое ли время сейчас установить жесткий контроль над сетью интернет?
А что же Украина? Позиция украинской власти и ведущих политических сил относительно 23 августа как Дня памяти жертв сталинизма и нацизма до сих пор неизвестна. И если на Западе даже не очень нужно специальными постановлениями правительств или парламентов устанавливать такой день официально — достаточно резолюции ПА ОБСЕ, достаточно прошлогодней резолюции Европарламента, выдержанной в таком же духе, чтобы политические силы и структуры гражданского общества достойно отдавали дань памяти погибшим, — то у нас ситуация несколько иная. Нужны определенные толчки с боку знаковых политических лидеров, чтобы общество пришло в движение; нужна, в конечном счете, скоординированная позиция ведущих СМИ, прежде всего, телевизионных, чтобы инициировать такое празднование. Потому что Вторая мировая война пришла на украинские земли уже 1 сентября 1939 года, и до начала немецко-советского конфликта вследствие боевых действий на различных фронтах и в составе различных армий погибли и умерли от ран и болезней от 50 до 90 тысяч солдат-украинцев (более-менее точного учета, насколько мне известно, еще нет), а еще были сотни жертв среди гражданского населения вследствие боев на Галичине и Волыни. Прибавим к этому и жертв проведенного по-сталински «воссоединения» различных частей Украины (беру это слово в кавычки, поскольку на самом деле Сталин не задавался целью собрать все украинские земли в составе УССР, но это другая тема). Скажем, в 1939—1941 годах на восток СССР, преимущественно в ГУЛАГ, из Западной Украины было отправлено больше 550 тысячи лиц. А в целом жертвой той или иной разновидности репрессий до советско-немецкой войны стал каждый 10-й житель Галичины и Волыни.
Американский историк Ян Гросс сделал подсчет жертв среди мирного населения в немецкой и советской «зонах интересов» в бывшем Польском государстве. И вышло, что за указанный промежуток времени советская власть репрессировала в 3-4 раза больше людей, чем нацисты, и не только украинцев или поляков — даже евреев бравые чекисты уничтожили больше, чем эссесовцы и гестаповцы. И это при том что, как отмечают исследователи, из Кремля поступил приказ — осторожно действовать на присоединенных территориях, потому что это важные стратегические плацдармы для будущего «освободительного похода» на Запад. Только представьте себе, что было бы там без этой «осторожности»...
Иными словами, позиция власти и ведущих политических сил Украины оставляет нас в этакой «серой зоне» между Европой, где 23 августа — это действительно День памяти жертв двух тоталитарных режимов, и Россией с ее сателлитами, где этот день — символ неземной мудрости товарища Сталина и воплощение его «эффективного менеджмента». Не стоит ли в подобных обстоятельствах всем порядочным людям нашей страны прислушаться к мыслям Хельсинкской межконфессиональной миротворческой группы из Финляндии, которая отмечает: «Кроме официального суда и различных новообразованных комиссий есть Божий суд, есть историческая память народа. В этой связи инициатива комитета по демократии ПАСЕ приравнять сталинизм к гитлеризму и отмечать 23 августа — день подписания Пакта Молотова—Риббентропа — как общеевропейский День памяти жертв нацизма и сталинизма — является весьма актуальной.
Хельсинская межконфессиональная миротворческая группа предлагает сделать хорошей традицией и ежегодно вечером 23 августа зажигать в каждом доме на окне свечу в память жертв самых жестоких тираний ХХ века. Зажигать как символ нашей молитвы и памяти обо всех невинно расстрелянных, замученных, репрессированных, тех, то отсидел в лагерях или тюрьмах, погиб в блокаду или в окружении, сгорел в газовых печах или замерз на Финской войне. В память миллионов простых людей, которые стали заложниками имперских амбиций своих правителей».
Стоит ли к этому что-то добавлять, кроме того, что этим мы докажем и себе, и Европе: Украина — не «черная дыра» на теле цивилизации и не «серая зона», в которой отсутствуют добропорядочность и нравственность.
ДОСЛОВНО
Зажжем свечи
Кроме официального суда и различных новосоздаваемых комиссий есть Божий суд, есть историческая память народа. В этой связи инициатива комитета по демократии ПАСЕ приравнять сталинизм к гитлеризму и отмечать 23 августа — день подписания Пакта Молотова—Риббентропа — как общеевропейский День памяти жертв нацизма и сталинизма представляется очень своевременной.
Хельсинкская межконфессиональная миротворческая группа предлагает ежегодно вечером 23 августа в каждом доме зажигать на окне свечу в память жертв жесточайших тираний ХХ века. Зажигать как символ нашей молитвы и памяти обо всех безвинно расстрелянных, замученных, репрессированных, отсидевших в лагере или тюрьме, погибших в блокаду или в окружении, сгоревших в газовых печах или замерзших на Финской войне. В память миллионов простых людей, ставших заложниками имперских амбиций своих правителей.
Сергей ГРАБОВСКИЙ — кандидат философских наук, член Ассоциации украинских писателей.
