Недавно «День» сообщал, что НАК «Нафтогаз Украины» намеревается повысить цены на газ для населения, мотивируя тем, что в других странах они существенно выше. Правда, подорожание планировалось небольшое — примерно на 5%. Вчера ситуация резко изменилась. Между Украиной и Россией начались газовые переговоры, и нам говорят, что цена российского газа может вырасти более чем в три раза — до $160 за тысячу кубометров. Это — шокирующие цифры. Поскольку компенсатором неизбежно станет бюджет Украины.
Сегодня паниковать еще рано. Тем более, что утечка информации (вброс произошел через российские СМИ) с газовых переговоров, возможно, именно на то и рассчитана, чтобы оказать на Украину определенное давление. Вопрос в том, идет ли речь в данном случае только о газовых делах или же в этой теме главными являются совершенно другие направления украинско-российских отношений: ЕЭП, НАТО, ВТО... Как же тут не нажать на педаль газа?
В этих условиях украинским налогоплательщикам более чем небезразлично, как ведут себя на переговорах нанятые ими чиновники. Мы как-то уже забыли, что одной из первых побед в качестве премьер-министра Юлии Тимошенко была новая цена туркменского газа ($58 вместо $44). А источник, осведомленный о ходе переговоров председателя АО «Газпром» Алексея Миллера и главы правления НАК «Нафтогаз Украины» Алексея Ивченко, состоявшихся в понедельник в Москве, сообщил агентству РИА «Новости», что на предыдущих встречах, в том числе с Президентом Украины, были достигнуты договоренности о переходе с 2006 года на оплату транзита и поставок газа денежными средствами по ценам и тарифам, соответствующим европейскому уровню. Не следовало ли еще тогда подумать, чем такие игры, нарушающие газовый статус-кво, могут обернуться для Украины? «На данный момент цена газа для Украины, рассчитанная по методу net back (цена газа на «базовом» рынке сбыта, минус затраты на транспортировку) составляет около $160», — сказал источник агентства.
Тут можно вспомнить, что Украина и Россия уже много лет дискутируют о соотношении цены газа и стоимости транзита. То одна, то другая сторона пытается поднять цену, в отношении которой она является монополистом. Но присутствие в этом соотношении товарной составляющей уже многие годы удерживало его на одном уровне. Более того, в свое время Украине (при сохранении этого соотношения) даже удалось снизить цену газа, что позволило существенно повысить конкурентоспособность отечественной продукции на мировых рынках.
Одновременно Россия повторяет хорошо проверенный в прошлом механизм обвинений Украины в нечестности. Сегодня «Газпром» якобы не может получить от Украины ответа, куда делись 7,8 млрд. кубометров газа, сданного на хранение в наши подземные емкости. Интересно, что с 13 октября 2004 года по 22 марта 2005 года «Газпром» направил украинской стороне 40 заявок на отбор своего газа из украинских подземных хранилищ для поставок по экспортным контрактам, однако ни одна из этих заявок не была удовлетворена. При этом данные контрольно-измерительных станций свидетельствуют, что эти объемы газа не могли быть поставлены Украиной на экспорт в этом сезоне. Посол России в Украине Виктор Черномырдин на вчерашней пресс-конференции мягко предположил, что новое руководство НАК «Нафтогаз Украины» «еще не разобралось, что с ним (этим газом. — Авт. ) случилось». И довольно жестко отметил — поскольку газ предназначался для Запада, то его стоимость должна определяться «не по украинской цене».
Загадка? Но, может быть, все дело в дефиците газового баланса, возникшем потому, что Украина наперед оплатила транзитным российским газом облигации, переданные РФ в счет газового долга? За это нам, видимо, стоит поклониться экс-главе «Нефтегаза» Герою Украины Юрию Бойко, согласившемуся на столь невыгодную для Украины схему.
Еще одна грань нынешнего газового скандала — вероятная ликвидация совместного украинско- российского предприятия «Международный консорциум по управлению и развитию газотранспортной системы Украины». Российская сторона считает, что проектов, соответствующих его уставным целям, нет. По ее мнению, газопровод Богородчаны—Ужгород был интересен как первый этап в создании консорциума. «Тему передачи системы в консорциум сейчас Украина вообще не готова обсуждать, а раз так — первый этап заведомо без второго никому не нужен», — отметил источник. «И не стоит вводить потенциальных европейских партнеров в заблуждение о перспективах этого совместного предприятия», — подчеркнул он.
Если повышение газовых цен — это удар по сегодняшнему дню нашей страны, то атака на идею консорциума — это, пожалуй, угроза дню завтрашнему. Отказ от консорциума с потенциальным участием Германии и Франции, равно как и новые обвинения в растрате российского газа, могут вылиться в реанимацию российской политики. Цель — сооружение газопроводов, идущих в обход Украины. Начинается все, по старой традиции стратегического партнерства, с обвинений в воровстве и легкого ценового шантажа.
