«Выступая с идеей создания народного Института исследования геноцида в Украине, я не преследую никаких личных целей. Мной руководит большая тревога за будущее Украины, за судьбу ее государственности, независимости. Но сегодня самый главный вопрос — как защитить нацию и общество от политической, экономической, идеологической и психологической атаки. Как защитить Украину. Как ее сохранить. Одним из самых важных, а я лично считаю, что, возможно, важнейшим пунктом самообороны общества может и должен стать народный Институт исследования геноцида Украины». Этом отмечал еще в 1994 году известный ученый, наш журналист ныне покойный Джеймс Мейс, который значительную часть своей жизни посвятил изучению Голодомора 1932—1933 годов в Украине.
На днях стало известно о поручении Президента Виктора Ющенко создать в Украине Институт национальной памяти как центральный орган исполнительной власти. Согласно решению Кабмина, новообразованный Государственный комитет национальной памяти должен заниматься, в частности, распространением объективной информации об истории Украины в мире. Министерства финансов и экономики должны в течение двух месяцев проработать положение относительно материально-технического и финансового обеспечения Института. Речь идет как о текущем годе, так и о средствах, которые должны предусматриваться в государственном бюджете на следующие годы. Послезавтра Президент намеревается участвовать в церемонии почтения памяти жертв тоталитарного режима, которая состоится на территории Государственного историко-мемориального заповедника «Быковнянские могилы». Там он также планирует объявить, кто возглавит Институт национальной памяти.
Мнение историков по поводу того, какие вопросы новообразованный Институт должен исследовать прежде всего.
Станислав КУЛЬЧИЦКИЙ , историк, профессор:
— Благодаря такому Институту историки могли бы очень многое сделать для того, чтобы разработать настоящую концепцию истории Украины, отвечающую правде жизни, и донести эту концепцию до общества. У старшего и среднего поколений представления об истории такие же, как в советские времена. Особенно это касается истории ХХ века. Поэтому нужна такая институция, которая могла бы координировать усилия по трансляции исторических знаний общественности. Для достижения этой цели нужно скоординировать все существующие организации: общество «Мемориал», «Просвіта», общество «Знання», которое сохранило свою материальную базу, но почти ничего не делает в области лекционной пропаганды, и тому подобное. В регионах практически нет необходимости в лекциях. И нет средств для их организации. Хотя, собственно говоря, и лекционная пропаганда сама по себе в XXI веке уже не настолько эффективна, как когда-то. Потому что все-таки главное для нас — телевидение. У нас очень много телеканалов. Но практически все из них частные, которые очень часто транслируют всяческие развлекательные программы и не беспокоятся о том, чтобы были программы образовательного характера. Очень редко для историков находится повод выступить на телевидении и принять участие в каких-либо дискуссиях. Как правило, это случается по каким-то важным датам, когда тележурналисты приглашают историков-профессионалов отвечать только на конкретные вопросы. Настоящей программы донесения исторических знаний не существует. Поэтому Институту необходимо объединить усилия всех организаций, имеющих отношение к истории, архивные службы, кино-, фотоархивы, и тому подобное. Необходимо проводить работу по упрочению государства, формированию политической нации в Украине, предотвращению любых проявлений национальной нетерпимости, ксенофобии и так далее. Все это должно стать полем для деятельности Института национальной памяти. В свою очередь Джеймс Мейс создал Институт геноцида, но все это пока что осталось на бумаге. Поэтому речь идет о том, чтобы донести до общества конкретные факты, связанные с Голодоморами 1921-го, 1933-го, 1947-го годов, с массовым террором 1937—1938 годов, и вообще историю всей страны. Ведь концепция советской истории очень сложная. У советской власти была своя специфика и эволюция. Например, массовый террор существовал до ХХ съезда КПСС, собственно говоря, до смерти Сталина. Потом массового террора уже не было. Поэтому советские люди — старшее поколение — имеет совсем другое представление о советской истории, чем, например, жители Западной Украины, где террор продолжался все первое послевоенное десятилетие.
Была идея, чтобы в Институт национальной памяти перенести все архивы таких карательных организаций, как НКВД, для того, чтобы там занимались расследованиями. Думаю, подобные шаги предпринимались по образцу польского Института национальной памяти. В Польше он существует и действительно функционирует. Но для украинских реалий, по-моему, это не нужно. Пусть эти архивы остаются там, где они есть, и служат для исследования историками. Практически, по-моему, Институт национальной памяти должен заниматься не столько исследованием всяческих исторических проблем, потому что этим занимаются и университеты, и академические ученые и институты, сколько популяризацией исторических знаний и достижений.
Роман КРУЦИК , глава Киевской городской организации Всеукраинского общества «Мемориал» им. В. Стуса:
— К сожалению, после получения Украиной независимости посткоммунистические принципы остались во всех сферах государственного управления. Они очень трудно искореняются. Все государства бывшего Варшавского договора после развала Советского Союза создали у себя Институты национальной памяти. База их работы — архивы бывших коммунистических спецслужб. Они поняли, что в конце концов надо сказать правду. У нас же в Украине получаются парадоксальные вещи. Служба безопасности Украины, правоохранительные органы в своих архивах хранят тайны вражеского по отношению к Украине государства и спецслужб, вражеских к украинской государственности. Украинское законодательство предусматривает, что, например, дети репрессированных могут прийти в архив СБУ и ознакомиться с делом своего отца или деда. И это происходит. Но обязательно работник СБУ не даст право прочитать те страницы, где написано, по чьему доносу, фальсификациям соответствующий человек был невинно репрессирован и уничтожен. Поэтому основной функцией Института национальной памяти должна стать работа с архивами бывших спецслужб, чтобы можно было наконец рассказать историческую правду своему народу, а не только полуправду, которую у нас до сих пор рассказывают о тоталитарном периоде истории Украины. Институт национальной памяти должен разрабатывать и методику изучения тоталитарной истории в школах. Он должен заниматься и возвращением в Украину выдающихся людей, имен, которые замалчивались в советский период, но которые сегодня уважает весь мир. Советская действительность запрещала о них писать и говорить, потому что у них была украинская позиция. Им вешали ярлык украинских буржуазных националистов и их сегодня не знают в Украине. Институт должен возвращать украинские традиции, культуру, многие элементы которой сегодня нивелировались. Институт должен заниматься исследованием неизвестных погребений и проводить работу с государствами по поводу погребений украинцев, находящихся на их территории. Это в нашем государстве, к сожалению, не делается. А если и делалось, то отдельными общественными организациями, отдельными активистами и учеными. Мы перенесли три Голодомора, волны депортаций, уничтожения миллионов людей, а Института у нас до сих пор не было. Я был в Институтах памяти в Варшаве, Берлине, Прибалтике. Я видел, что возвращать потерянное — очень трудно. Дело в том, что история Украины писалась коммунистическим идеологами для того, чтобы зомбировать людей. Сегодня эти мифы нужно искоренять и обучать молодое поколение правдивой истории Украины. Только тогда будущее Украины может быть нормальным, наподобие европейских государств. Создание такого институт очень важно. В Польше или Германии каждый человек, которого политически преследовали, имеет право прийти в Институт, подать заявку — и Институт на протяжении соответствующего срока найдет все документы касающиеся того, как его преследовали, кто, согласно чьим указаниям и доносам. У нас есть закон «О реабилитации жертв политических репрессий в Украине». Но по существу реабилитация бывших политзаключенных и репрессированных остается невыполненной. Есть еще миллионы людей, которые политически преследовались, которых выгоняли с работы, чьи семьи также преследовали. Это все пока что находится за закрытыми замками в бывших архивах спецслужб. Поэтому создание Института национальной памяти как государственной структуры необходимо. Сегодня к Украине имеют претензии многие государства восточной Европы, такие как Польша, Чехия, Болгария, Румыния, где есть наши погребения. Это чрезвычайно огромный объем работы. Например, только в немецком Институте национальной памяти работает две тысячи ученых. Их Бундестагом принят специальный закон об архивах спецслужб бывшей ГДР, где на законодательном уровне урегулированы соответствующие вопросы. И Украина должна это сделать. Иначе у нас и дальше будут политические противостояния в государстве, разделение Украины по религиозным, политическим, территориальным признакам. Институт должен быть той объединительной институцией, которая должна выработать направление государственнической политики в Украине. @TT Конечно, в Институте должны работать люди незаангажированные, молодые, не те ученые, которые в свое время защищали диссертации по коммунистической идеологии. И в этом проблема. Потому что наших профессоров не переучишь, а они хотели бы присутствовать в этом Институте. Поэтому также создают свои препятствия, говоря, что это должна быть научная структура. Но должен произойти очень большой перелом, чтобы наработки Института играли ключевую роль в формировании новейшей истории Украины. Есть широкое поле работы как внутри государства, так и на международном уровне. В частности, должен быть отдельный департамент по изучению Голодоморов. Потому что у нас так и не вышел отдельный закон или постановление, где бы Голодомор признавался геноцидом. У нас сегодня возле каждого города находятся такие же тайные погребения, как Быковня. Они не исследованы! Я по памяти только могу назвать Холодную Гору в Харькове, Сучу Балку возле Луганска, Уманские погребения, Житомирское шоссе... И об этом еще не сказана правда.
