Йошка Фишер, министр иностранных дел Германии, вновь призвал страны Европейского Союза к большей интеграции и радикальным реформам системы принятия решений. На этот раз высказывания немецкого главы внешнеполитического ведомства, правда, оказались не столь скандальными, сколь в прошлом году. Тогда Фишер призвал вообще к введению федеративного строя Европейского Союза, к фактической централизации объединения и даже к прямым выборам президента Европы. Эти призывы тогда вызвали не только обычный скептицизм, но и большое раздражение и непонимание. Успокоить общественность удалось лишь через ряд опровержений и заявлений о том, что якобы Фишера просто неправильно потрактовали.
Находясь с визитом в Лондоне, Йошка Фишер решил, очевидно, напомнить о реноме Германии как «двигателя» европейской интеграции. Хотя в этот раз он не был таким радикальным и уже не призывал к единой европейской сверхдержаве, но говорил о необходимости более тесной интеграци и внутри Союза (что, кстати, было ответом Франции на его прошлогодние инициативы). Господин Фишер убежден, что на сегодняшний день необходимо наконец определиться, кто же в конечном итоге ответственный за то, что происходит внутри Евросоюза, какие проблемы должны решаться на общеевропейском уровне, а какие — на уровне каждой отдельно взятой страны — члена ЕС. По поводу создания единого еврогосударства Фишер заметил, что «никто — ни Германия, ни Франция, никакая другая европейская страна — не желают создания централизованной супербюрократии». Последняя часть пассажа немецкого министра может подвергнуться не меньшей критике, чем заявление прошлого года о европейской федерации. Дело в том, что все представительские органы Европейского Союза давно страдают именно от засилья бюрократии. Огромное количество подразделений, департаментов, подкомитетов... Во многих этих институциях должны быть представлены специалисты из всех стран-членов (а их на сегодняшний день 15). Если принять во внимание, что два—три года спустя Европейский Союз может пополниться еще несколькими членами, бюрократизация ЕС может стать просто невыносимой. Заявление Фишера о более полной интеграции по этому аспекту, очевидно, имеет рациональное зерно. Однако не на фоне евроскептиков, которые в попытках создать более интегрированное объединение в Европе видят неудачные и ненужные старания соперничать с Соединенными Штатами. В Великобритании, где, собственно, и выступал господин Фишер, до сих пор не стихают критические нотки относительно создания Европейских сил быстрого реагирования, что, по мнению британцев, может представлять определенную угрозу контактам с Вашингтоном и НАТО. Фишер по этому случаю отметил, что «европейская интеграция не является определенной альтернативой для прекращения трансатлантического партнерства. Дело в том, что Европа требует и первое, и второе». Более сильная и более объединенная Европа, по словам немецкого дипломата, «более активна и как партнер американцев, и как союзник в ХХI веке».
