Генерал надежд

10 сентября, 1999 - 00:00

Твіт

С понедельника 6-го сентября на канале УТ-1 кандидаты
в президенты Украины получили право на десятиминутные выступления, предусмотренные
Законом Украины «О выборах Президента Украины». Это ничтожно малое эфирное
время, которое власть вынуждена предоставлять кандидатам, конечно, несопоставимо
с тем временем, которое предоставляется кандидату №1. И все же... Даже
этот «блокадный паек» прорвал информационную блокаду. На выступление кандидата
в президенты Евгения Марчука во вторник в нашу редакцию уже пришло много
откликов из регионов.

Наталия ЧЕРЕМИСИНА, психолог, Харьков:

— Видеофильм мне очень понравился. Информация подавалась
сжато — только самое главное, основные моменты его биографии, чем он знаменит.
При том, что я знаю о Евгении Кирилловиче, смотреть все равно было интересно.
Очевидно, авторы удачно смонтировали текст и видеоряд. Вообще- то я далека
от журналистики, особенно телевизионной, но здесь чувствуется, что поработали
мастера. Правда, и материал благодатный — есть, что показывать и рассказывать.
Спасибо телевизионщикам!

Валентина Александровна, 31 год, учительница начальных
классов, Черкассы:

— Интересно, а какое звание у Кучмы? Говорит по шпаргалке,
согнувшись, перекручивает слова, сбивается — будто неграмотный прапорщик.
Другое дело — генерал. Сразу чувствуется уровень: дикция, уверенность,
выправка. Я за Марчука голосовала бы даже тогда, если бы у него, кроме
военного звания, не было других добродетелей.

Дмитрий БУЗНИЦКИЙ, 23 года, работник бензозаправки,
студент-заочник, Канев:

— Очень хорошо, что Евгений Марчук выступает со своей программой
между Удовенком и Габером. На их фоне тезисы Марчука выглядят достаточно
реальными и конструктивными. Но на его месте я бы все же был более конкретным.
Я понимаю — политическая тактика, стратегия... Но мне кажется, народ во
всех этих премудростях не разбирается. До выборов все меньше времени. Конечно,
я не хотел бы, чтобы Марчук в последние дни октября превратился в такого
себе политического бульдозера, который прет, сметая все на своем пути,
однако больше решительности Евгению Кирилловичу не помешало бы.

Юлия МАРЧЕНКО, 18 лет, продавец с торговой палатки,
Канев:

— Да он просто самый симпатичный из всех их. У него больше
всего силы. Это видно с лица. С этим даже мой парень согласен, хотя он
и очень ревнивый. Я повесила портрет Евгения Марчука у себя над кроватью.
А что — красивый мужик. Вы смеетесь, а что мне — портрет Кучмы или, как
его, Удовенко вешать?

Михаил Ильич, 57 лет, учетчик тракторной бригады:

— Конечно, за 10 минут раскусить человека тяжело. Тем более
того, который намеревается руководить целым государством. Но уже тот факт,
что Кучма, как огня, боится Марчука и препятствует ему выступать по телевизору,
я думаю, говорит сам за себя. Если Марчук ему враг, следовательно, нам,
простым людям — друг. Пусть берет вожжи в свои руки. Хуже не будет. Спасибо,
наелись Кучминых обещаний. До икотки.

Валерий Николаевич, военный пенсионер, Черкассы:

— Уже тот факт, что этот человек способен находить общий
язык с другими людьми («каневская четверка»), говорит о его силе. Он не
боится «затеряться» среди других кандидатов. Если бы не информационная
блокада, то уже сегодня все подняли бы руки за Марчука. А так Евгению Кирилловичу
приходится работать на два фронта: встречаться с электоратом и в то же
время расходовать массу усилий на борьбу с умалчиванием его имени на страницах
центральных газет и на подконтрольном телевидении. За тот мизер, что его
дали Марчуку в эфире, конечно, много не скажешь. Это не продолжительные
речи Президента, что их «крутят» по случаю и без на всех каналах нашего
ТВ. Но, я думаю, в истории народов бывают периоды, когда и десять минут
стоят немало.

Леонид Иванович ДУНЕЦ, председатель областного объединения
«Военные — в ХХI век — с Евгением Марчуком»:

— Я считаю, что передача рассчитана на первое знакомство
с кандидатом в президенты Евгением Марчуком, на людей, которые мало знают
о нем. Если так, то хотелось бы в фильме побольше услышать и увидеть о
том, что больше всего волнует людей — о социальной защите населения. В
этом плане, на мой взгляд, авторам нужно было бы более подробно остановиться
на деятельности Евгения Марчука именно как руководителя парламентского
Комитета по вопросам социальной политики и труда. А рассказать есть о чем.

Одним из центральных моментов фильма, безусловно, являются
кадры, рассказывающие о встречах Марчука с населением, сильное впечатление
оставляет его выступление на могиле Тараса Шевченко, во время подписания
соглашения «каневской четверки». Перед нами — сильный, волевой человек,
настойчивый борец с коррупцией, который положит конец административно-клановой
экономике. Словом, это генерал надежд.

Виктор БАБАК, частный предприниматель, Ужгород:

— Боюсь, чтоб не помешали Марчуку мечтательность, идеализм.
Теневики добровольно не переведут деньги с зарубежных счетов на украинские.
Несколько спорно и мнение о том, что можно собрать лидеров преступного
мира и дать им возможность строить перерабатывающие заводы. Прежде всего,
для этого нужны предпосылки, социальные гарантии... И чтобы программные
положения не выглядели популизмом, по моему мнению, необходимо следующее.
В последние пять лет, чтобы выжить, почти все должны были стать бандитами,
мошенниками. Но если Лазаренко украл миллион долларов, а я два доллара
— это совсем не означает, что я меньший вор, чем он. Дело в возможностях...
Главный ключ Л.Кучмы к победе на этих выборах — включение инстинктивного
страха в почти сплошь воровском украинском обществе: «Вот снимете меня
— и вас экспроприируют. Марчук с Морозом покажут мир избам и войну дворцам».
Необходимо отнять этот главный ржавый ключ у ныне действующего феодала.
Нужно сказать и богатым, и не очень богатым: «Хлопцы и девчата, мужчины
и женщины! Вас поставили в такие условия, что вы вынуждены были воровать,
выживать за счет ближнего, маневрировать перед массовками жирнолицых налоговиков.
Не будем же заниматься вопросом происхождения ваших денег, но теперь наступает
новая жизнь — возьмемся все вместе за строительство процветающей Украины!»