Интеграцию Украины в Евросоюз и НАТО поддерживает меньше половины украинского населения. И даже эта «меньшая половина» состоит из тех, кто пока сомневается. В то же время власть едва ли не больше всего отчитывается о достижении на внешнеполитическом фронте: предоставление Украине статуса страны с рыночной экономикой от Евросоюза, основания диалога об упрощении визового режима с ЕС, начало особого интенсифицированного диалога с НАТО... Почему так произошло, что на фоне этих успехов население не в восторге от интеграции в ЕС и Альянс?
Вывод один — недостаток информации. Именно об этом вчера говорилось во время научно-практической конференции на тему «Актуальные проблемы реализации Украиной стратегического курса на европейскую и евроатлантическую интеграцию: общественное мнение и экспертные оценки». По словам директора центра «Социальный мониторинг» Дмитрия Дмитрука, с 1999 года доверие к НАТО среди украинцев колеблется в районе 20%. За последние годы никакой динамики тут не наблюдалось. Исключением был только период во время спора между Украиной и Россией за остров Тузла — тогда «флюгер» общественного мнения повернулся в сторону НАТО. Случай показательный, но непродолжительный. Согласно последним данным центра «Социальный мониторинг», доверяют НАТО лишь 19% украинцев, 63% — не доверяют. Это свидетельствует ни о чем другом, как о пропасти между властью и народом. Для преодоления этого разрыва, по мнению первого заместителя министра иностранных дел Украины Антона Бутейко, нужна консолидация политических сил. «Наши перспективы зависят от консолидации политических сил и их способности проводить евроинтеграционную политику», — сказал дипломат. Но тут возникает вопрос — кто должен консолидироваться и кто сможет стать инициатором такой консолидации? Сейчас не очень много политических партий называют в предвыборных программах европейскую и евроатлантическую интеграцию среди приоритетных задач. В качестве примера консолидации А. Бутейко навел пример Румынии: «Там политические «междусобойчики» не хуже наших, но в том, что касается европейского и евроатлантического выбора, то оппозиция и власть совместно и абсолютно четко работали на достижение этой перспективы». По мнению директора украинского отделения Международного института гуманитарно-политических исследований Владимира Малинковича, разговоры о вступлении Украины в НАТО нужно, наоборот, приостановить. «Сейчас не время форсировать события. Нужно дождаться результатов выборов, чтобы посмотреть, каким будет коалиционное правительство, какой курс изберет коалиционное правительство и после этого кардинально ставить вопрос о внешней политике».
Главной причиной разногласий в отношении к ЕС и НАТО эксперты называют очень низкую осведомленность населения об идеологии и деятельности этих организаций. По словам А. Бутейко, 61% граждан хотели бы знать больше об этих организациях. Если в случае с ЕС замечания относительно недостатка знаний слышны меньше, то с НАТО все намного серьезнее. Настоящим ударом по восприятию украинцами Альянса стала прошлогодняя президентская кампания. Руководитель офиса связи НАТО в Украине Джеймс Грин вчера напомнил, что НАТО — оборонно-политический блок, который, наряду с другим, занимается миротворческими и гуманитарными миссиями. Его удивляют высказывания о том, что вступление Украины в Альянс испортит отношения с Россией, ведь «у России хорошие отношения со всеми нынешними странами- членами НАТО». Вопрос вступления или не вступления в Североатлантический альянс Дж. Грин считает вопросом национальных интересов Украины. «Вы должны определиться, что вы считаете необходимым для обеспечения своей безопасности», — сказал он.
По сообщениям организаторов конференции, в будущем в своей роботе власть собирается пользоваться поддержкой социологов и экспертов для повышения осведомленности общественности относительно интеграционного курса государства.
