Идея новой инициативы «Дня» — программы «Самоосвіта»-online заключается в серии круглых столов, которые будут проходить ежемесячно в нашей редакции и вживую будут транслироваться в сети. Участники — ведущие украинские (и не только) интеллектуалы, публицисты, общественные деятели, научные работники. Темы — важные, хотя и малоисследованные и малоосмысленные, дающие причинно-следственные ключи к пониманию украинской-европейской современности.
По большому счету, программу «Самоосвіта» «День» воплощает уже в течение десятилетия, регулярно публикуя на своих страницах исторические и краеведческие материалы, издавая собственную Библиотеку «Украина Incognita», создав позже сайт «Україна Incognita». Продолжение этого разговора — отныне еще и форме ежемесячных «круглых столов»— онлайн.
Две недели назад мы говорили об интеллектуальном наследии Александра Герцена, вчера — об интеллектуальном наследии украинской эмиграции. К разговору присоединились Иван Дзюба, Оксана Пахлевская, Владимир Панченко, Сергей Грабовский и Владимир Бойко. Модератор — главный редактор «Дня» Лариса Ившина.
— Если мы ожидаем времен, когда в Украине будет идеальная украинская власть, думаю, что это произойдет не завтра. Или если мы в ожидании момента, когда национальное информационное пространство будет удовлетворять запросы интеллектуалов, это, очевидно, также станет реальностью не сегодня и не завтра. Но, если это все же произойдет, мы должны иметь о чем говорить, — заметила во вступительном слове Лариса ИВШИНА. — Это и является принципом газеты «День» — непрерывно наращивать знания и смыслы. И это могло бы быть хорошим принципом для всей страны. По крайней мере, для умной ее части.
В течение трехчасового общения говорили о природе украинской послевоенной эмиграции, ее интеллектуальном лице. А лицо это очень разное. А иногда даже очень противоречивое. Мыкола Шлемкевич,Евген Маланюк, Юрий Шевелев, Евгений Маланюк, Иван Багряный, Роман Бжеский, Иван Лисяк-Рудницкий. Это — далеко не полный перечень тех имен, которые уезжали с родины, нагруженные бесценными сокровищами фолиантов-книг-документов. Их интеллектуальное наследие, в сущности, до сих пор не вернулось «на материк» не только на уровне массового сознания (об этом даже речь не идет), но и даже на уровне «интеллектуальных середняков». Почему? И не потеряно ли время бесповоротно?
— Сейчас во всем побеждает даже не инертная часть общества, а люмпенская, — заметила Оксана ПАХЛЕВСКАЯ, предварительно попросив прощения за свой пессимизм. — Украина вошла в глобализованный мир в очень сложной культурной ситуации. И за 20 лет произошел, как по мне, регресс. Большую ответственность за этот регресс несет украинская интеллигенция младших поколений, которая не поняла мир, в который входила Украина. С другой же стороны, внутренний мир украинской культуры также остался непрочитанным.
Исчерпывающие мнения участников круглого стола читайте в «Дне» на следующей неделе.
