Реприватизация выходит за рамки приличий. Это касается как сроков, так и методов последствий правовой «чистоты» и наличия здравого смысла в этом процессе. Как и предсказывал при зарождении этого явления известный экономист и советник Президента Александр Пасхавер, едва ли не в каждом районе появляется своя «Криворожсталь». Не обошло это предсказание и столицу. Так, во вторник стало известно, что Фонд государственного имущества Украины будет поддерживать исковые требования прокуратуры Киева об аннулировании государственной регистрации ЗАО «Гостиница «Украина» (Киев) и возвращении целостного имущественного комплекса предприятия Государственному управления делами Президента. То есть той самой дискредитировавшей себя при старой власти «ДУСе», хотя и с новым руководством.
Напомним, что ЗАО «Коммерческая компания» (Киев), входящее в Национальную резервную корпорацию (РФ), и Фонд госимущества в конце 2004 года образовали СП «ЗАО «Гостиница «Украина» для создания пятизвездного гостиничного комплекса на месте гостиницы «Украина» на Майдане Незалежности. Уставный капитал предприятия ($40 миллионов) образовался из денежного взноса «Коммерческой компании» ($20 млн.), ФГИ внес здание нынешней гостиницы. Ранее, постановлением украинского парламента от 19 февраля 2004 года, госпредприятие «Гостиница «Украина» было передано с баланса Верховной Рады Госуправлению делами. Управделами Верховной Рады взамен получило гостиничный комплекс «Киев», который будет использоваться для проживания народных депутатов.
Теперь вот начальник «ДУСи» Игорь Тарасюк откровенно заявил одному киевскому еженедельнику, что управление будет добиваться возврата в госсобственость столичных гостиниц «Днепр» и «Украина».
Между тем упомянутая корпорация еще 8 июня заявила о том, что она временно приостанавливает инвестиции в экономику Украины. В обосновании такого решения отмечалось, что это сделано «в связи с изменением делового климата, вызванным многочисленными противоречивыми заявлениями и действиями официальных лиц и органов власти Украины относительно итогов приватизации». В документе поясняется, что приостановка инвестиций холдинга касается, прежде всего, «гостиничных комплексов в Крыму и Киеве, развития ипотеки и строительства доступного жилья, банковского и страхового бизнеса».
Комментируя «Дню» ситуацию вокруг «реприватизации» гостиницы, председатель наблюдательного совета банка «НРБ Украина» Вячеслав Юткин назвал это дело «продолжением непоследовательной политики». По его словам, в недавнем письме (оно, сказал Юткин, у нас имеется) к руководителю Госуправлению делами глава Фонда госимущества отмечала, что отчуждение пакета акций ЗАО «Гостиница Украина» в пользу НРК произведено в соответствии с законом. Возвратить пакет акций, говорится в письме, невозможно, поскольку это можно было бы сделать только при соответствующем голосовании на собрании собственников, где 50% принадлежит Фонду и столько же — инвесторам. Но теперь мнение ФГИУ изменилось. «И нам приходится рассчитывать, — сказал известный в Украине банкир, — только на защиту суда». На 29 июня назначено первое заседание. «Проведение на этом фоне мини-Давоса, — подчеркнул Вячеслав Юткин, — разъясняет инвесторам такое важное для них понятие, как уверенность в завтрашнем дне. А потому инвестиционный форум — мини-Давос вызывает только иронию: у одних отбирают, других приглашают инвестировать». «Бороться нам будет сложно, — добавил Юткин, — вы видите, Фонд госимущества изменил свое мнение и уже поддерживает прокуратуру. Возможно, какие-то свои основания у него имеются, но пока об этом ничего не говорится. Тем не менее последнее слово — за судом, и мы верим в то, что он поставит окончательную точку в этом деле».
