Время заготовки картофеля завершилось. Произошло это как-то буднично, а стоило того, чтобы быть отмеченным. Ведь, если задуматься, этот овощ — мощная подпорка демократии, как, впрочем, и любого другого строя. Именно полный погреб создает пусть иллюзорное, но ощущение независимости. От власти, от всевозможных катаклизмов, от революционных потрясений. Пусть кто-то там, наверху, самонадеянно полагает, что устанавливает правила игры. Принять их или не принять куда проще, когда есть собственные запасы на зиму. Однако подобная свобода и стоит дорого. Это ж сколько месяцев надо в три погибели на огороде трудиться, пока картошку вырастишь. Тут уж не до высоких материй, как говорится, голову поднять некогда. И вот — передышка. Но рачительный хозяин о будущем урожае загодя думает, хорошо бы — не только со своей грядки. Вот и приходится решать, как достойно дожить до 31 октября, да что «посадить», да что там еще «вырастет». В общем, сегодня каждый сам себе агроном. Итак, как пережить месяц до выборов?
Лесь ПОДЕРВЯНСКИЙ , художник:
— Думаю, все проще, чем всем нам кажется на первый взгляд. Выборы — это нормально, это даже полезно для общества. Во-первых, хорошо, что они вообще есть. В России, Беларуси, к примеру, выборов давно уже фактически нет. Во-вторых, этот процесс предоставляет возможность обществу посмотреть на себя в зеркало, сделать выводы. Инструментом служит телевизор. В этот период особенно полезно его иногда включать. Там тоже отображена правда. Досадная правда. Нужно иметь смелость для того, чтобы на нее смотреть. Ведь правда никогда не может быть приятной. И хорошо, на мой взгляд, что этот период дает возможность обществу взглянуть на себя.
Юрий МАКАРОВ, тележурналист:
— Думаю, нужно мобилизовать терпение и здравый рассудок.
Представьте, что вас схватили на улице люди в погонах, привели в «околоток» и начали уговаривать подписать какую-то бумажку — то ли показание, то ли признание. Сначала вы, естественно, опираетесь, но вас убеждают, потом угрожают, потом оставляют «подумать», потом отпускают. Вас вызывают ежедневно, намекают на какие-то осложнения, обещают, что никто не узнает... Вы понимаете, что одной подписью можно испортить всю жизнь, но на вас все время давят: подпиши, подпиши, подпиши. Кто-то не выдерживает.
Или проще: вы познакомились с девушкой, и вдруг все вокруг вас странным образом меняется: люди, которых вы давно не видели, звонят и рассказывают, какая она порядочная, какая талантливая, какая прекрасная хозяйка и какой у нее хороший характер. Родители приглашают вас на дачу, намекают, что все это унаследует их дочь, вам делают странные, но заманчивые предложения, и в то же время до вас доходят слухи, что ваша бывшая (еще даже не бывшая) девушка — не такая порядочная, как себя выдает. Воздух пахнет ложью. Круг сужается, и вы уже колеблетесь: а, может, она действительно хорошая? Вас окружили изо всех сторон, и проще всего — это закрыть глаза и сделать предложение (пусть будет, как будет), зная, что обратной дороги нет. Сразу станет тепло, удобно и... гадко.
Рецепт простой, и не я его придумал: понять, чего я хочу сам, за что мне не будет стыдно, что не обижает мое эстетическое чувство. Не так трудно почувствовать, кто и как меня обманывает, кто дергает за веревочки, кто толкает под локти: видно по почерку. В конце концов, рядом со мной в кабине для голосования не будет ни следователя, ни тещи.
Короче говоря, послать всех к черту, никого не слушать, не соблазняться. Остальное — подробности.
Наталья РУДЕНКО, директор Учебно-воспитательного комплекса «Украинская школа-гимназия», Симферополь:
— Как нам пережить этот месяц? Я думаю, что у каждого, кто сейчас вечерами смотрит телевизор, анализирует предвыборную кампанию, возникает такая мысль. Думала и я над этим. Собственно, причин для оптимизма мало. Большинство событий приносят разочарование, большинство людей также разочаровывают. Я никогда не думала, что мы сможем до такой степени опуститься, что такие понятия, как честь, достоинство, государство, независимость, собственно Украина как таковая! — для некоторых перестанут быть главными, определяющими, а вперед выйдут ценности меркантильные, стремления к власти, собственного благополучия в первую очередь. Поэтому после долгих размышлений я пришла к выводу, что следует и в этой ситуации действовать по правилу, сформулированному Львом Толстым: «Действуй как должен, а там будь что будет!» Из собственного опыта знаю, что когда поступаешь так, как и должен, т.е. по чести и по закону, то никогда ничего плохого для тебя лично быть не может. Следовательно, я думаю, что для честных и порядочных людей альтернативы быть не может — в любом случае поступай так, как должен поступить настоящий гражданин Украины, патриот Родины, как честный человек, который ощущает свою ответственность за будущее своих детей и своей страны. Легко обидеться на весь мир, на общество, на политиков и замкнуться в своей скорлупе, однако это не выход. Никто не снимет с тебя ответственности за твою судьбу и судьбу твоих детей, следовательно — за судьбу страны. На каждом из нас лежит маленькая частичка ответственности за завтрашний день, от которой никто никого не освободит, и каждому — рано или поздно! — придется отвечать за нее. Следовательно, нужно сделать так, чтобы через годы, или уже через месяцы, не было безгранично стыдно за минуты слабости или отчаяния, за ошибку...
Вместе с тем, я думаю, что вопрос о том, как нам пережить этот месяц и не сойти с ума от бессмысленности политики и всего того, что показывает и сообщает телевидение, — это только первый вопрос, который уже стоит перед нами. Чем ближе к выборам, тем актуальнее становится вопрос — а как мы будем жить после выборов? Ведь дело в том, что и сами выборы проводятся не ради самого акта голосования, а ради будущей жизни. Поэтому каждый сейчас должен поступать так, да и проголосовать так, чтобы он был уверен, что с этим грузом он сможет жить и после выборов. Что ошибка каждого отдельно не приведет к общей катастрофе, кризису, бедности, обману, к нарастанию общественного недовольства и социальному разочарованию. Выборами мы должны обеспечить рост и прогресс, а не возврат туда, где мы уже были и где понесли только потери времени, людей и ресурсов, и ничего хорошего не увидели. Нужно брать пример с тех людей, стран, которые пошли намного дальше, чем мы, хотя стартовые условия были у нас приблизительно одинаковые. На вопрос, почему страны, которые имеют значительно меньше ресурсов, пошли значительно дальше в своем развитии, чем Украина, есть только один ответ: потому что так хотел их народ на выборах, потому что они выдвинули на передний план прогрессивных политиков, потому что они сделали выводы из того, как жили раньше, лучше, чем украинцы. Следовательно — поступай, как должен по совести, по чести, по закону. Учти все нюансы. Подумай, куда идешь и куда нужно было бы идти. И не ошибешься...
Владимир БОНДАРЕНКО, политолог:
— Выборы — прекрасный способ демократизации нашего общества. Люди говорят о политике, думают, пытаются разобраться в происходящем. Чем глубже граждане погрузятся в вихрь событий общественной жизни, тем сознательнее будет их выбор в день голосования, и тем более активной гражданской позиции можно от них ожидать в дальнейшем. С этой точки зрения, предвыборная ситуация — не стихийное бедствие, а очень важная питательная среда для становления гражданского общества.
Конечно, навязчивая политическая реклама и бесконечные скандалы, в которых задействованы почти все ключевые игроки президентской гонки, не могут не вызывать раздражения. Однако я призвал бы граждан быть мужественными и не «прятать голову в песок». Потому что, самоустраняясь от выборов, мы даем простор для действий заинтересованных в их незаконном результате в виде узурпации власти теми, кому ее люди не доверяют.
Степан ДЕТОЧКИН, президент Фонда стратегических исследований «Глобальные перспективы»:
— Проблема не в том, что выборы наваливают на людей огромную массу информации и не всегда положительных эмоций. Проблема в том, что их протекание, а особенно результаты могут изменить нашу жизнь отнюдь не к лучшему. То есть то общество, к которому мы можем прийти в результате выборов, пока что неизвестно, и оно может оказаться, несмотря на естественные надежды населения, отнюдь не более комфортным, чем сегодняшнее. Например, те, кто делал и поддерживал революцию 1917 года в России, вряд ли могли себе представить, что ее финалом станут голодоморы и репрессии 30-х годов. Архибольшая ответственность ложится на плечи политических лидеров, особенно — ключевых кандидатов на президентскую должность. Путь, который изберет Украина после нынешней гонки, зависит не только от того, кто из кандидатов станет президентом, но и от того, какими методами это произойдет. Значит, каждый из нас также несет свою долю ответственности, и именно об этом я советовал бы не забывать.
Василий ХАРА, народный депутат Украины, председатель комитета ВР по вопросам социальной политики и труда:
— Чем ближе выборы, тем хуже морально-психологическая ситуация в обществе. Существует реальная опасность разных провокаций со стороны тех, кто рвется к власти, — от этого людям лучше не становится. Второе обстоятельство — повышение цен на потребительском рынке. По моему глубокому убеждению, объективных причин для него в государстве нет. Это, на мой взгляд, один из рычагов борьбы против нынешней власти с тем, чтобы понизить рейтинг кандидата от власти.
Часть участников избирательного процесса — прежде всего из команды Виктора Ющенко — действует крайне агрессивно ради достижения собственной цели. При этом речь не идет о хорошем президенте, о благе для народа — каждый из них думает о собственном благе и делает все для того, чтобы занять высший пост в государстве. Что можно противопоставить этому давлению? Прежде всего должны быть личные контакты представителей власти с участниками негативных процессов. Обязательно должен быть диалог. Кроме того, власть должна провести превентивные меры на законных основаниях, чтобы не допустить каких- либо столкновений. Мы очень гордились тем, что за все годы независимости в Украине не было ни межнациональной розни, ни массовых беспорядков. Долг каждого честного человека — сделать все, чтобы эту ситуацию сохранить. Я все-таки верю в разум народных масс, которые не должны поддаваться ни на какие подстрекательства, и в разум политиков. Ведь и в окружении Ющенко тоже есть трезвомыслящие люди, понимающие опасность противостояния: их лидеру надо прислушаться к этим мнениям. Выборы — выборами, кресло — креслом, но жизнь на этом не заканчивается. Нам все равно всем вместе, находящимся сегодня в каких-то противостояниях, жить после 31 октября. Наша планета слишком мала, чтобы кому-то удалось (не дай Бог!) спровоцировать гражданскую войну, а потом тихо спрятаться.
Владимир МАЛИНКОВИЧ, политолог:
— Для избирателя важно отделять зерна от плевел. Во всем потоке «пищи для ума» много информации мутной и второстепенной. Очень часто она рассчитана на сенсацию, и журналисты — это их профессия — стараются что-нибудь «горячее» предложить своим читателям или зрителям. На мой взгляд, избиратель должен не на это обращать внимание, а на то, что он реально получит в результате этих выборов, какие реальные позитивы или негативы он ожидает. Вот, например, повышение пенсий — это позитив безусловный. Ведь миллионы людей получат реальную помощь. В свою очередь избиратель должен не только воспринимать то, что ему дают «сверху», от кандидатов, но и в какой-то мере продемонстрировать, что ему нужно было бы получить. Важно, чтобы избиратель свои требования сводил к конкретному. Например, мне кажется очень уместным, чтобы прозвучала медицинская тема. К сожалению, она во время нынешних выборов почти не звучит. В то же время, согласно настроениям украинских граждан, медицинская тема является одной из главных тем, которые нас беспокоят. Соответственно, следует требовать от кандидатов готовности к определенным решениям в сфере медицины. Важно, чтобы избиратель требовал от кандидата принимать то или иное решение, которое бы улучшило его жизнь. За того, кто сможет это сделать, избирателю и стоит отдать свой голос, — если он верит, что это действительно будет сделано. И еще один важный момент — проблема демократизации. Наша страна экономический кризис преодолела, — по крайней мере, выходит из него. А вот демократической системы у нас все еще нет. Очень часто партии оппозиции ругают существующую систему, в то же время сами голосуют против политреформы, против пропорционального законодательства и тому подобное. Мне кажется очень важным, чтобы избиратель поставил условие тому и другому кандидату — а речь сегодня идет только о двух реальных претендентах — в случае своей победы реализовать политическую реформу, поделившись властью с парламентом и правительством.
Евгения СОХАЦКАЯ, доцент Каменец-Подольського государственного университета:
— «Доживем до понедельника?» — таким было название известного фильма советских времен. Его светлая тональность мало соответствует тревожной ситуации, которая нагнетается в государстве. Однако нужно жить событием — смотреть телевизор, читать различные газеты «просто» так и, как говорят, между строк. И — думать, анализировать, делать правильные заключения.
Тревожит увеличение цен на мясо, масло, бензин, сдерживание курса доллара в банках. Но не хлебом единым... Тревожнее всего — «чистка» кадров, настроенных проукраински. Власть, кажется, уже не контролирует ситуацию. Народ (низы) явно «не слышит» ее.
На прошлой неделе радовалась работе нашего парламента. Невзирая на демарш «большинства», принимались законы, парламент проявлял явную дееспособность, конструктивизм. Это является свидетельством того, что «не все плохо в нашем доме», есть рассудительные и мудрые головы в Украине...
Какими бы ни были тревожные прогнозы по состоянию на 1 ноября, все же хочется верить, что народ сделает правильный выбор (как на референдуме 1991 года) в пользу цивилизационных процессов и национальной идеи. Я верю, что наш выбор станет примером для других государств постсоветского пространства. За нами — память поколений, миллионы жертв. Мы не имеем права предавать их: отказываться от родного языка, быть безотцовщиной, жить на периферии цивилизационных достижений. Мы европейцы — наше место в Европе. И это будет тогда, когда, по словам Дмитрия Павлычко, «І люди, не раби, візьмуться до керма!».
Кстати, пора заготовок картошки уже миновала. Нужно думать о следующем урожае...
Роман НИКИФОРУК, главный врач Киевской городской клинической психоневрологической больницы №1 (им. Павлова):
— Лучше всего взять отпуск и не влезать во все эти проблемы. Когда человек в отпуске, то никто не имеет права предъявлять ему какие- нибудь претензии. Это, конечно — если шутя. А если серьезно, то каждый человек должен тщательно изучить биографии, деятельность, программы претендентов на президентское кресло и принять взвешенное решение — и о конкретном кандидате, и о своей ориентации в целом. Выборы нужно воспринимать как нормальное демократическое явление, они проходят во всех странах, это нормальная жизнь и нормальный способ волеизъявления. Отдельный вопрос касается предвыборных технологий, которые могут быть не очень «чистыми». А неуравновешенных соотечественников, переживающих из-за важности выбора, нужно поддерживать. Это не последние выборы в Украине, и все еще имеют шанс исправить ситуацию через пять лет.
