Таким образом, впервые с начала авиаударов по Югославии государственный деятель Запада официально заявил о возможности наземной операции в Югославии. И хотя пресс- секретарь НАТО Джемми Шеа отреагировал молниеносно — «НАТО, мол, отвергает такую возможность», — заявление Кука явно является пробным шаром — как отреагирует общественное мнение в странах Альянса и в мире на такое «предложение».
Между тем в печати «наземная альтернатива» обсуждается полным ходом. «Файненшнл таймс» утверждает, что бомбардировки показали свою неэффективность, а для того, чтобы беженцы смогли вернуться домой до зимы, наземную операцию следует начинать не позже августа, а поэтому решение о подготовке к ней должно быть принято уже в начале июня. Кое-кто из обозревателей считает, что все разговоры о наземной операции — не более чем «кнут» для Слободана Милошевича, попытка запугать его, тем более что, например, в США месяц назад авиаудары поддерживали три четверти опрошенных, сейчас же — только две трети. Только 52 % американцев, как показывают опросы общественного мнения, ныне одобряют идею наземной операции, если Белград не капитулирует. В то же время 56 % жителей США против того, чтобы в наземной операции участвовали их военные — пусть, мол, в югославских горах умирают европейцы. Но отношение общественности к наземной операции в европейских странах НАТО еще более скептическое, чем за океаном.
Кроме «кнута», у Запада есть для югославов и «пряник» — разрабатывается новый «план Маршалла» для Балкан, который позволит возродить разрушенную войной экономику региона, если, конечно, «будет достигнуто мирное урегулирование». И если — о чем не говорят, но, по-видимому, считают как само собой разумеющееся на Западе — в Белграде у власти окажется другой режим.
Продолжение темы на странице "День планеты".
