Как стало известно корреспонденту «Дня» Татьяне КОРОБОВОЙ, недели две назад, оказывается, селяне приняли решение выдвинуть на выборах президента Украины первого секретаря ЦК КПУ Петра Симоненко. Лидер СелПУ Сергей Довгань подтвердил этот факт, дополнив его некоторыми подробностями:
— Компартия обратилась к лидерам партий левого направления с проектом декларации о выдвижении и поддержке единого кандидата от левых сил. Селянская партия обсудила этот документ на расширенном заседании президиума партии. Выступал и заместитель председателя нашей партии товарищ Ткаченко. И единогласно принято решение — мы в принципе поддержим кандидата Компартии. При этом мы считаем, что для принятия окончательного решения надо провести совместное заседание и переговоры на уровне руководящих органов наших партий.
— О портфелях, о распределении постов?
— Не только. И об ответственности. Единый левый кандидат победит. И мы должны выработать правила игры, чтобы те, кого мы посадим на должности, двинули процессы социализации экономики.
— А как будет с Аграрной партией — вы вроде собирались объединяться?
— Мы с АПУ никогда ничего не собирались и, извините за тавтологию, собираться не собираемся. Это провокация с целью доказать, что селяне готовы поддержать нынешнее руководство. А мы участие в «Злагоде» не принимали. У меня было приглашение, причем в президиум, на самое почетное место, с выступлением. А я им открыто сказал: ребята, вы ж понимаете, мы совершенно разные люди, при всем уважении к вам. А Аграрная партия — она там присутствовала, правда, по-разному: одни выглядывали из-за угла, регистрировались, потом убегали, снова приходили. Но сидели в президиуме. А мы ж позиций и убеждений своих не меняем. Тактика — это другое дело...
— О, кстати о тактике. В какой степени достоверна информация о том, что на ваше решение идти «под Симоненко» повлиял «звоночек» тревожный: бизнесовые дела близких к партии людей, родственников видных ее членов оказались, скажем так, под пристальным вниманием власти — с известной, в случае чего, перспективой?
— Абсолютно не связано с этим наше решение. Мы не боимся. Просто мы же люди с левыми убеждениями, для нас очень неприятно, когда говорят об отсутствии единства. Хотелось бы, чтоб вместе с нами были и социалисты, и ПСПУ... А с коммунистами, после окончательного обсуждения нашими коллективными органами, мы выйдем на пресс-конференцию и объявим наше решение.
К словам г-на Довганя необходимо добавить, на каких позициях КПУ призвала к объединению в «общий фронт» под своего кандидата. В проекте «Декларации об общих действиях и едином кандидате левых сил», в частности, сказано о левом «едином лоне — ленинской партии большевиков, бывшей КПСС» и о платформе: «марксистско-ленинских теоретических основах, организационных принципах и революционном опыте строительства одной из самых могучих держав мира». Далее: «Партии, исходя из опыта Великого Октября, видят свою ближайшую цель в интегрировании триединой задачи: возрождения Советской власти, выхода на путь социализма и возобновления Союза братских народов суверенных государств». При этом «партии разделяют основополагающие позиции марксизма-ленинизма о классовой борьбе и ее кульминационные развязки путем революций, понимая последние не в обывательских категориях насилия, а как глубокие социально-экономические и политические преобразования, в том числе (!? — Т.К.) мирные, и лучше мирные». Ну и, кроме того, «партии считают нецелесообразными и неприемлемыми для Украины любые общественные модели социал-демократии, поскольку складывались они и продолжают строиться на условиях империалистического паразитирования капитала соответствующих государств над другими народами и странами...»
Вообще, создается ощущение, что составители этого документа исходили из посыла: достаточно страху нагнали или еще что-нибудь покруче впаять? И «паяли» на полную катушку. На президентский орден «За заслуги» уже тянет. Тянет также и на полное отрешение от переговорного процесса лидера Соцпартии Александра Мороза, причем не только сегодня, но и ближе к выборам: при любом развитии процессов вряд ли умеренный до «розового» политик может позволить себе революционно «побагроветь» без потери политического лица.
«Декларация» коммунистов настолько хорошо и впечатляюще укладывается в разыгрываемый Банковой сценарий «левая угроза — реформатор», что поневоле в поисках конкретного автора можно перепутать адрес.
Что же касается СелПУ, точнее, главного ее члена—спикера Ткаченко, которому некоторые сценаристы отводили роль «топтуна» по сельскому электорату Мороза, то, видать, не судьба — минусов у этой разработки больше, чем плюсов: уж больно самостоятельным и своевольным оказался наш «не первый», и роль второго плана на президентских выборах могла бы стать тесноватой для его потенциала, амбиций, а также для отведенных электоральных рамок. Зато теперь наш «но и не второй», возможно, уверен: приняв правильное решение, он гарантировал «синицу в руках» себе и покой «Земле и людям». Хотя вопрос, конечно, есть. Выполнив сегодня необходимое для Банковой условие и «занырнув» под знамена «марксизма-ленинизма, Великого Октября, Советской власти и Союза», глава парламента может быть спокоен за свою дальнейшую судьбу в случае продления политической карьеры «реформатора», который собирается выиграть в борьбе с «левым реваншем»? Между тем, благодаря селянину-спикеру реванш приобретает вполне выпуклые очертания — в глазах мирового сообщества, по крайней мере. Таким образом, вырисовывается вывод: при проблемных шансах Петра Симоненко КПУ сделала выбор — и снова, как в 1994 году, в пользу Кучмы, победа которого при антипропагандистской помощи ткаченковской СелПУ может оказаться вполне вероятной. Теоретически. Если по-прежнему размазанным, разрозненным, раздробленным, растерянным будет оставаться правый фланг.
