В историю отечественной тележурналистики назначение и снятие
через полтора месяца Николая Княжицкого с поста президента Национальной
телекомпании, возможно, войдет одной строкой: про то, как «кинули» желающих
создать «украинское Би-Би-Си». Ну а для политической истории сие событие
станет еще одним штрихом в портрете нынешнего Президента, кадровые решения
которого, по меткому замечанию одного из его бывших советников, определяет
«тот, кто успевает первым добежать до приемной Президента». Полтора месяца
назад этими «первыми» оказались «новые люди» в окружении, одним из которых
был недавно назначенный (а нынче, по неофициальной информации, снятый)
его советником Владимир Сивкович. Сейчас вовремя вскочить в двери приемной
вновь удалось представителям «старой гвардии», и тандем Александр Волков
— Зиновий Кулик стремительно захватил утраченные было позиции в нашем ТВ-пространстве.
То, что «зубры» так просто не отступят, можно было предвидеть. Особенно
наблюдая за той позицией ожидания, которую в последние дни занимало то
же Министерство информации в ситуациях, казалось бы, требующих активных
действий. (Например, по поводу зависшего в воздухе вопроса о создании ГАК
«Укртелерадио».)
Конечно, думается, не последнюю роль в «подогреве» ситуации
сыграла явно плохо просчитанная тактика Княжицкого в отношении Вадима Долганова:
слишком неаккуратно и нахраписто действовали, вот и активизировалась группа
поддержки оппонентов. Нельзя же всерьез считать, что сработали «письма
трудящихся» — обращение к Президенту творческой группы «7 дней», оставшейся
не у дел. По словам Вадима Долганова в ТСН («1+1»), обращение было передано
Леониду Кучме в понедельник (а уже во вторник последовала реакция! Для
всех бы писем, кричащих о проблемах страны, такая оперативность).
На этой волне «народного гнева» Вадим Афанасьевич без тени
внутренних сомнений (или все же с некоторым надрывом?) пытался отвергать
обвинения г-на Княжицкого в том, что его отставки добились те, кто не хотел
проверки финансовой деятельности прежнего руководства НТКУ. «Мы же государственная
структура, — сказал Долганов, — и абсолютно прозрачны».
Между тем Николай Княжицкий в комментарии «Дню» заявил
следующее:
— Первое, что я сделал, когда пришел в НТКУ, — написал
письмо премьер-министру с требованием провести финансовую проверку. Премьер
отдал такое распоряжение, однако соответствующие ведомства его не выполняли
очень долго. И только позавчера с утра впервые позвонила представитель
КРУ — потому что на прошлой неделе я выступал в профильном комитете ВР
и еще раз подчеркнул необходимость провести проверку деятельности предыдущего
руководства НТКУ. Думаю, эта проверка сразу бы показала, кто есть кто на
украинском телевидении и в политическом истеблишменте, начиная от министра
информации З.Кулика, который был опекуном государственного ТВ, и заканчивая
некоторыми помощниками Президента, которые тоже имели к нему определенное
отношение.
Я думаю, что это был один из факторов, который испугал
людей, находящихся в окружении Президента, потому украинский народ увидел
бы их истинное лицо, а эти люди привыкли вести политику под ковром, а не
открыто.
— Вы не могли бы привести примеры конкретных нарушений,
обнаруженных вами?
— «Дело в том, что это с моей точки зрения нарушения. А
являются ли они преступлениями, решит прокуратура, куда и будут переданы
эти материалы».
— Означает ли назначение Кулика, что на УТ-1 восстановлено
влияние старой команды?
— Думаю, что не только на УТ-1, но и на другие каналы.
Влияние некоторых людей возле Президента, которые на самом деле желают
победы не этого конкретного Президента как такового, а лишь прикрытия всей
их предыдущей деятельности. А что касается Кулика, то его высокий взлет,
его клятвы в верности памятны всем еще при Президенте Кравчуке. И все помнят
прекрасно, чем это закончилось. Только не самый умный человек наступает
дважды на одни и те же грабли — это любимая, кстати, поговорка самого Кулика.
Что ж, Николай Княжицкий и сейчас стремится доказать, кто
же все-таки хороший. Но сия наивность выглядит бесперспективной. Ну а обидно,
по большому счету, лишь... за «Би-Би-Си», ссылки на которую по поводу дел
в украинской журналистике стали уже общим местом (до неприличия). Вот и
«ТСН» не преминули завершить сюжет о снятии Княжицкого язвительным: «Теперь
украинскую «Би-Би-Си» будет создавать Зиновий Кулик». Но, увы, пример того,
какую «Би-Би-Си» могут делать у нас, наглядно продемонстрировала сама же
«Студия 1+1», которая тоже неоднократно заявляла о соответствии своей информационной
программы европейским стандартам. В то время, когда в «ТСН» шел сюжет только
с одним и отнюдь не самым свежим синхроном Долганова, на «Би-Би-Си» уже
звучали в эфире интервью и снятого только что Княжицкого, и назначенного
Кулика. Были поданы две противоположные точки зрения и максимум имеющейся
на тот момент оперативной информации. Связавшись вчера с представительством
«Би-Би-Си» в Украине, мы задали менеджеру Анатолию Бобылеву единственный
вопрос: что, по его мнению, нужно Украине, чтобы «украинская «Би-Би-Си»
могло и впрямь стать реальностью? «Английская королева, — засмеялся Анатолий,
— которая своей хартией создала общественное вещание в Британии. Пока в
Украине не будет законодательства, которое позволит создать ТВ или радиоструктуру,
не зависимую ни от исполнительной власти, ни от парламента, любая информационная
машина будет находиться в чьих-то руках. А значит, принципы «Би-Би-Си»
— оперативность, объективность и беспристрастность — будут недостижимы».
Что же касается самой ситуации с отставкой Николая Княжицкого,
то ее точнее всех — и со знанием предмета — прокоментировал член фракции
«Громада» Александр Ельяшкевич: «Все совершенно логично, и я бы сказал,
что любые попытки талантливых людей заигрывать с нынешней властью кончаются
для них очень печально».
А вот еще некоторые оценки перестановок в руководстве Национальной
телекомпании:
Иван ЧИЖ, председатель парламентского Комитета по вопросам
свободы слова и информации:
— Прослеживается весьма тревожная тенденция касающаяся
реорганизации системы управления государственной телеинформационной сферой,
связанная с шагами, которые априори недостаточно продуманы. Такие действия
выходят за границы законов и Конституции и только усложняют ситуацию. Комитет
Верховной Рады по свободе слова, даже не мог предвидеть, что борьба будет
настолько серьезной. В четверг комитет предлагает вынести эту тему на рассмотрение
Верховной Рады, «чтобы привести указы Президента к конституционным нормам».
Я не выступаю адвокатом ни Княжицкого, ни Кулика. Что касается последнего
— я вообще не понимаю, повышен он в статусе, или, наоборот, понижен. Но
то, что произошло сейчас с Национальной телекомпанией, не придает авторитета
ни тому, кто готовит такие указы, ни творческому коллективу, и вообще,
не содействует развитию телеинформационного пространства в нашем государстве.
По просьбе присутствующих на пресс-конференции журналистов
сделать прогноз, кто, по его мнению, будет министром информации, Иван Чиж
ответил: «Кого захочет Президент, того и поставит, а потом снимет, если
захочет».
Зиновий КУЛИК, новый глава ГАК «Укртелерадио» и Национальной
телекомпании,заявил на пресс-конференции, что проводилась Н.Княжицким «неправильная
кадровая политика» не отвечала «ни национальным интересам государства,
ни процессу реорганизации телерадиокомпании» и привела к «нервозности»
в коллективе. По словам З. Кулика, ни одна финансовая проверка в НТКУ еще
не начиналась, так как не создана комиссия, которая будет этим заниматься.
В то же время З.Кулик отметил, что аудит финансовой деятельности «является
рядовым и обязательным элементом подготовки к акционированию компании».
В ближайшие две недели во все структуры, которые войдут в ГАК, будут направлены
комиссии для проверки. З. Кулик также сообщил, что в нынешнее воскресенье
в эфир снова выйдет программа «7 дней». Новая аналитическая программа на
первом канале появится с Нового года.
Николай КАНИШЕВСКИЙ, президент ТПО «Вікна»:
— По-моему, Княжицкий немного поспешил. Я бы на его месте
сделал по-другому. Не начал бы ломать, а сделал бы свое и показал: вот
так оно должно быть! Слишком резко повернул. Просто ему еще не хватает
жизненного опыта. А насчет назначения Зиновия Кулика на должность президента
НТКУ — по-моему, выбора не было.
Николай ТОМЕНКО, директор Института политики:
— По моему глубокому убеждению, ситуация, сложившаяся вокруг
снятия Николая Княжицкого с должности президента НТКУ, очень четко иллюстрирует
сам механизм принятия решений в нашем государстве в общем. То есть факт
назначения господина Княжицкого я воспринимаю как попытку Президента Украины
реально, действенно улучшить положение дел в информационной сфере страны.
Ведь то, что начал делать Николай Княжицкий, это в частности попытка поставить
под контроль деятельность тех деловых, холдинговых и других влиятельных
структур, которые непосредственно причастны к Национальной телекомпании
Украины и информационному рынку вообще. К сожалению, эти влиятельные силы
нашли возможность повернуть ситуацию в собственную пользу. Факт же назначения
Зиновия Кулика означает возвращения, старого, невозможность каких-либо
изменений к лучшему. А также это обнаружило полную иллюзорность надежд
на то, что Президент страны в состоянии создать условия для реальных реформ,
хотя бы в информационной сфере.
