Сегодня в Верховной Раде планируется рассмотреть вопрос о назначении Юрия Еханурова премьер-министром Украины. Предшествующий голосованию процесс консультаций в парламентских фракциях был закрытым и «непрозрачным»: неизвестно, рассказывал ли Юрий Иванович депутатам о том, на основе чего будет формироваться экономическая и социальная политика будущего Кабмина? Какие принципы будут заложены в его программу? Кто войдет в его состав? И т.д. и т.п. Остается надеяться, что любопытство парламентариев, журналистов и широкой общественности будет удовлетворено в ходе получасового доклада кандидата в премьеры и его диалога в режиме «вопрос-ответ» с народными депутатами.
К слову, некоторые фракции вообще отказались от встреч с претендентом на пост премьера. По-видимому, их решения зависят не столько от убедительности его аргументов, сколько от политической ситуации в стране в целом и перспектив той или иной политической силы в частности. Есть и еще один нюанс, который могут взять на вооружение противники утверждения кандидатуры Ю.Еханурова: как заявлял ранее известный политолог Владимир Маленкович, исполняющим обязанности премьера, согласно Конституции, может назначаться лишь член правительства, но не человек «со стороны»...
Накануне голоса «за» и «против» Юрия Еханурова делились практически поровну. В его поддержку высказались фракции «Наша Украина», Украинской народной партии, Народного руха Украины, Народной партии, Соцпартии, Партии промышленников и предпринимателей, «Трудовой Украины» и НДП, а также группа «Вперед, Украина!» и около половины из 23 внефракционных депутатов. В общей сложности — это меньше 210 голосов при необходимом минимуме в 226. Не поддерживать предложенную Президентом кандидатуру выразили намерение фракции Компартии (как заявил вчера на пресс- конференции первый вице-спикер Адам Мартынюк — с определенными оговорками), Блока Юлии Тимошенко, партии «Реформы и порядок», «Единая Украина», СДПУ(О) и Партии регионов. Последняя, правда, едва ли не до последнего момента уклонялась от четкого ответа. Некоторые эксперты на этом основании уже даже назвали «регионалов» в этой игре держателями так называемой «золотой акции». Впрочем, у кого на самом деле была на руках «золотая акция», можно будет сказать после голосования.
Если оно состоится. Потому как развитие событий в здании под куполом завтра может пойти и по другому сценарию. Его обрисовал в интервью журналистам эсдек Нестор Шуфрич. По словам Н.Шуфрича, в ходе вчерашнего согласительного совета представители многих фракций поддержали предложение — в первую очередь рассмотреть и проголосовать законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины (3207-1), касающийся реформы местного самоуправления. Это, по мнению сторонников данной идеи, позволило бы сформировать новое правительство уже на новых принципах, предусмотренных конституционной реформой. Две фракции — Компартии и СДПУ(О) — предложили, кроме того, вынести на голосование проект постановления о создании двух временных следственных комиссий парламента: по проверке обвинений в коррупции высших должностных лиц государства, обнародованных Александром Зинченко, Александром Турчиновым и Николаем Томенко, и по проверке информации о финансировании избирательной кампании Виктора Ющенко бизнесменом Борисом Березовским. Если инициаторы рассмотрения этих вопросов до голосования по кандидатуре Еханурова будут настаивать на своем, дело может закончиться очередной блокадой парламентской трибуны. В результате голосование по премьеру будет результатом целого набора компромиссов.
Спикер парламента Владимир Литвин в интервью программе «Воскресное «Время» российского «Первого канала» оценил шансы Юрия Еханурова быть утвержденным на посту премьера как 50 на 50. Относительно же намерения некоторых оппозиционных политиков начать процедуру импичмента Президента, Литвин сказал: «Я думаю, что реальности такой нет. Это я могу утверждать однозначно». Отвечая на вопрос о соотношении сил между сторонниками Президента Ющенко и экс-премьера Юлии Тимошенко, которые решили порознь идти на предстоящие весной парламентские выборы, спикер, разрабатывающий нишу третьей, миротворческой, силы, заявил, что «это будет борьба на взаимное уничтожение». Он также заметил, что нынешняя украинская политика напоминает «банку такую небольшую, которая наполнена пауками». «А поскольку банка маленькая, а пауки голодные, они просто грызут друг друга до смерти, не замечая, что в упадок приходит общество, страна и люди теряют веру». Поистине беспрецедентное заявление, если учесть, что его сделал спикер украинского парламента в интервью зарубежному СМИ. Видимо, о патриотизме украинские политики вспоминают и говорят преимущественно для внутреннего пользования.
