Беспорядки, бушующие в Греции, вызваны многими причинами, однако одна из них редко упоминается: раскол левых сил Греции на традиционно социалистическую партию Георгия Папандреу PASOK и фракцию, становящуюся все более радикальной, которая отказывается от какого-либо компромисса как с ЕС, так и с современной экономикой. Этот раскол в различной степени парализует социалистические партии во всей Европе.
То, что традиционные левые силы остаются настолько бездеятельными в разгар экономического кризиса, — более чем необычно. Вместо того, чтобы воспользоваться возобновлением сомнений по поводу капитализма, социалистические партии Европы оказались не в состоянии предпринять ни одного серьезного политического шага. В тех странах, где они находятся у власти, например в Испании, они стали крайне непопулярны.
В тех странах, где они составляют оппозицию — как, например, во Франции или в Италии, они находятся в смятении — как и социал-демократы в Германии, несмотря на то, что они входят в состав правящей большой коалиции. Даже утратившие власть шведские социалисты, бывшие доминирующей партией на протяжении столетия, не смогли извлечь выгоды из кризиса. Возможно, исключением является Объединенное Королевство, хотя прорыночная Лейбористская партия, сформированная Тони Блером, может уже не считаться партией левого толка.
Раздираемые внутренними разногласиями, европейские социалисты не смогли убедительно отреагировать на кризис. Возникнув как антикапиталистические, эти все партии (в большей или меньшей степени) пришли к принятию свободного рынка как основы экономики. Более того, после 1991 г. и развала советской системы, левым не хватало четкой модели, которую можно было бы противопоставить капитализму.
Однако, несмотря на лицемерные утверждения о приверженности идее рынка, европейские левые раздираемы внутренними противоречиями между своими антикапиталистическими корнями и недавним обращением к экономике свободного рынка. Является ли нынешний кризис кризисом капитализма или просто одним из его этапов? Это противоречие заняло центральное место в выступлениях интеллектуалов левого толка, обозревателей и политиков на телевизионных ток-шоу и в дебатах, ведущихся в различных кафе по всей Европе.
В результате разразилась борьба за власть. Во Франции и Германии новые крайние левые — троцкисты, коммунисты и анархисты — восстали из пепла, снова став актуальной политической силой. Эти ожившие призраки сформировали Левую партию Оскара Лафонтена в Германии, а также различные революционные движения во Франции; одно из них только что назвало себя Антикапиталистической партией. Ее лидер, бывший когда-то почтальоном, говорит, что в настоящий момент он является частью «Сопротивления» — слово, напоминающее антифашистскую борьбу эпохи Гитлера. О том, какие альтернативы капитализму в действительности может представлять собой настолько крайнее левое движение, можно только догадываться.
Перед лицом такого нового радикализма, привлекающего некоторых традиционных социалистов, какие действия остается предпринимать более авторитетным социалистическим лидерам? Склоняясь на сторону троцкистов, они теряют поддержку «буржуазии». Занимая нейтральную позицию, как Социал-демократическая партия Германии, они способствуют усилению Левой партии. Вследствие этой дилеммы социалистические партии во всей Европы выглядят парализованными.
И это действительно так. В самом деле, кроме антикапиталистических слоганов, в утверждениях левых сложно найти убедительный анализ сегодняшнего кризиса. Социалисты обвиняют жадных финансистов — но кто этого не делает? Говоря о средствах, социалисты не могут предложить что-либо более эффективное, чем кейнсианские методы, которые ныне предлагают и правые.
С тех пор как Джордж Буш проложил путь к национализации банков, обширным государственным расходам, санациям в области промышленности и бюджетному дефициту, у социалистов не осталось простора для маневра. Президент Франции Николя Саркози пытается возродить рост путем протекционистской защиты «отечественной промышленности» и крупных инвестиций в общественную инфраструктуру, так о чем еще могут просить социалисты? Более того, многие социалисты опасаются, что чрезмерные государственные затраты могут спровоцировать инфляцию, первыми жертвами которой падут их основные избиратели.
Итак, правые обратились к идеологии государственников и кейнсианства, истинные приверженцы свободного рынка оказались за бортом, и традиционный антикапитализм кажется устаревшим. Невольно возникает вопрос: каково истинное значение социализма в Европе?
Как ни странно, препятствием на пути будущего европейского социализма стоит Европейский Союз. Построить социализм в отдельной стране в наше время невозможно, поскольку экономика всех государств Европы стала взаимозависимой. Последним лидером, попытавшимся создать самодостаточный социализм в 1981 г., был президент Франции Франсуа Миттеран, который проиграл борьбу, уступив европейским организациям в 1983-м.
Эти организации, основанные на свободной торговле, конкуренции, ограничении бюджетных дефицитов и стабильности денег, являются фундаментально прорыночными, не оставляя возможности для отклонения в сторону доктринерского социализма. Это делает движение крайне левых антиевропейским в своей сущности.
Иностранная политика также представляет новую проблему для европейских социалистов. Когда-то они были невольными борцами за права человека, в гораздо большей степени, чем консервативные партии. Однако европейские социалисты утратили свою веру в эти идеи с тех пор, как Джордж Буш включил их в свою кампанию по продвижению демократии.
Более того, с распадом Советского Союза европейские социалисты остались без вдохновляющего примера за границей: мало кто понимает путинскую Россию, а сегодняшний тоталитарно-капиталистический Китай слишком далек и чужд. Кроме того, с момента выборов Барака Обамы утратил свою поддержку и антиамериканизм. Старые добрые дни, когда троцкисты и социалисты находили общий язык в нападках против США, канули в прошлое.
Слабость идеологии и раскол левого движения, конечно, не означает, что его представители будут лишены полномочий. Они способны цепляться за власть, как это делают Хосе Сапатеро в Испании и Гордон Браун в Великобритании. В конечном итоге левые могут одержать победу на всеобщих выборах и в других странах, в случае, если новокейнсианские правые окажутся неспособны остановить кризис. Однако независимо от того, входят ли они в правительство или в состав оппозиции, у социалистов отсутствует че ткая программа.
Как показывает пример Греции, пристрастие и талант крайне левых к созданию беспорядков — это то, чего европейским социалистам следует опасаться больше всего. Идеологическое истощение социализма не прошло даром. Перефразируя Маркса, призрак витает над Европой — призрак хаоса.
