Поэтому мандатная комиссия (тоже, кстати, избранная с боем)
неоднократно подчеркивала, что на съезде зарегистрировано 547 делегатов,
при необходимых для кворума 510, а проведение второго этапа инициировали
13 краевых организаций Руха. Чорновил не случайно посадил их председателей
в президиум: сегодня самый сильный его козырь — поддержка региональных
структур, как подтверждение того, что базовая, структурированная часть
партии осталась с ним и потому Вячеслав Максимович не скупился на комплименты
«рядовым руховцам». «На региональном уровне не понимают, что произошло,
потому что конфликт не имеет глубоких партийных корней, а мы стали заложниками
фракционных разборок», — горячился Лесь Танюк. Немолодым и просто одетым
людям это нравилось. Нравилось слушать про «сутенеров национальной идеи»,
про «кучку жирных котов, приватизирующих власть в державе», про «лакеев
коммерческих структур»... Вероятно поэтому в шуме оваций потонули и имя,
и слова одного из тех самых рядовых партийцев, заявившего, что «авторитаризм
в Рухе — это наша вина. Наши ячейки давно превратились в руховские секты,
которыми руководят, не обращая внимания на устав. Мы из обычного человека
— Чорновила — создали великого политика, бога и стали греться в лучах его
славы.... Вот почему НРУ как партия прекратила свое развитие...»
Несмотря на обновленный лозунг «Будьмо разом!», руководители
Руха не смогли преодолеть искушение «заклеймить и проклясть руховских ГКЧПистов».
Даже невзирая на робкие протесты с мест. Вячеслав Максимович
охотно слушал мнение низов, которые «никогда не поймут богатой верхушки
НРУ» и предложения «выразить недоверие и отозвать из списка депутатов-раскольников».
Все эти народные прения, безусловно, были необходимы, чтобы официально
оформить изменения партийного устава. Делегаты единогласно проголосовали
за изменения названия «президиум ЦП» на «политсовет Руха» и за то, чтобы
секретариат Руха переименовать в «аппарат центрального провода». По словам
В. Чорновила, это «наконец-то позволит расписать полномочия главы НРУ,
а то до сих пор я не знал, кто я такой». Вячеслав Максимович явно лукавил:
легкая путаница с названиями позволяла не обращать внимание на то, что
решение о проведении 2-го этапа партийного съезда принимают как раз секретариат
Руха и ЦП.
Показательно, что несмотря на заявления лидера «Руха-1»
в том духе, что «НРУ всегда был неудобен власти и поэтому его попытались
разгромить», закономерный вопрос о дальнейших отношениях неудобного Руха
с действующей властью, почему-то не возникал. Вместо этого делегатов попытались
увлечь дискуссией о подтверждении полномочий Г. Удовенко как единого кандидата
от Руха на выборах-99.
Сам же Вячеслав Максимович свое отношение к перспективам
сотрудничества с исполнительными структурами выразил устами своих однопартийцев,
что, естественно, дало ему возможность остаться «чистым» в глазах доверчивых
регионалов. Тем не менее пан Чорновил завуалированно сообщил властям, что
« Черняк был советником П. Лазаренко», «Гудыма — преданный поклонник Е.
Марчука», а «Жовтяк ведет Рух к Ю. Тимошенко». «Существует опасность трансформации
единого кандидата от национально-демократических сил в кандидата от демократических-а
это могут в таком случае быть и Марчук, и Мороз«-предупредил пан Чорновил.
Таким образом руховский лидер убил сразу двух зайцев — во-первых, предупредив
о неблагонадежности руховских демократов, а во-вторых, заверив власть в
том, что он «не позволит пастись на руховском электоральном поле другому
кандидату».
Показательно, что власть в свою очередь наглядно и недвусмысленно
продемонстрировала свое отношение к «Руху-1» и его лидеру. В воскресенье
ни один из телеканалов (а главное УТ-1) ни словом не обмолвился о таком
важном мероприятии как 2-й этап 9-го съезда НРУ. Такое демонстративное
молчание, вероятно, означает одно-власть не считает нужным даже замечать
«трепыхания» В. Чорновила и его структуры. С другой стороны, это почти
признание легитимности именно 10-го съезда Руха и его лидера Ю. Костенко.
Очевидно, как раз реформированному Руху будет предложено поучаствовать
и в создании коалиционного правительства...
Отношение соратников к чорновиловскому съезду тоже было
весьма сдержанным, хотя прибыли все дежурные руховские партнеры — НДП,
ДемПУ, РХП и даже главный союзник по блоку —ПРП. Все представители союзнических
сил быстро отстрелялись с трибуны пожеланиями «сохранить целостность Руха»,
однако «рецептов примирения» не смог предложить никто. Видимо потому, что
«впечатление от съезда — грустное», — как сказал корреспонденту «Дня» В.
Яворивский. И добавил: «Я думал, что эта сторона — базовая — поступит гораздо
мягче и не будет углублять образовавшуюся трещину. Но во всех выступлениях
звучали мотивы
60-х годов, а это не стиль разговора. Видимо, самостоятельно
Рух сойтись уже не сумеет. Нужна третья, четвертая сторона, которая сможет
разбавить этот конфликт». Видимо, на роль такой силы будет претендовать
ПРП, как впрочем, и на лидерство в блоке. «Существует большая опасность,
что союзники, пришедшие измерить глубину внутрипартийной пропасти, готовятся
перехватить инициативу по объединению национально-демократических сил,
и тогда Рух будет не ведущим, а ведомым», — поделился своими опасениями
один из делегатов съезда... Может быть, понимая, что «Реформы и Порядок»
делегированы на 9-й съезд как раз с целью нейтрализовать партнера по блоку,
Вячеслав Максимович так настаивал на включении в повестку вопроса о подтверждении
полномочий единого руховского кандидата?
Правда, речь Г.Удовенко отличалась тональностью от общего
съездовского хора. Геннадий Йосипович четко выразил свое негативное отношение
к проклятиям ГКЧПистов, которые «не оставляют возможности для переговоров
с демократическим крылом Руха», что явно не совпадало с точкой зрения В.
Чорновила. Пан Удовенко также развеял некоторые иллюзии, заявив, что «теперь
собрать 1 млн. подписей для Руха будет непросто», намекая, вероятно, что
и эти сложности будут сопряжены с проводимой Вячеславом Максимовичем политикой.
«Вот увидите, он еще вам покажет!», — шепотом ликовал за моей спиной один
из делегатов. Действительно, Г.Удовенко остается единым кандидатом в президенты,
как для чорновиловцев, так и для костенковцев (которые, правда, считают
его фигуру непроходной). Вряд ли теперь преданность г-на Удовенко Вячеславу
Максимовичу простирается так далеко. После его прагматичных заявлений уже
можно сомневаться, что Геннадий Йосипович намерен «идти до конца в своей
президентской кампании» именно с «Рухом-1». Это еще один показатель того,
что не только реформаторы, союзники, но и вчерашние единомышленники поняли,
что сегодняшняя ситуация в партии «спровоцирована тактикой и стратегией
избранной В. Чорновилом в отношениях с действующей властью». И только пан
Чорновил и незначительное число его ортодоксальных соратников не могут
или не хотят понимать — «их» Руха фактически уже нет. Он — история, он
памятник национально-демократическому движению, культовый мемориал — и
не более.
