Антикоммунистические протесты, которые начались во вторник в столице Молдовы и были вызваны несогласием с победой коммунистов на воскресных парламентских выборах, обретают довольно неожиданный поворот. И совсем не такой, который произошел в Украине, когда народ вышел на майданы, протестуя против фальсификации выборов. Если в Украине все проходило мирно и организованно, не было столкновений, захвата административных зданий, то в Кишиневе подростки оказались предоставлены сами себе, поскольку оппозиция не смогла или, возможно, даже не хотела организовать мирный протест. Впрочем, нельзя отрицать и того, что в молдавском обществе явно назрела необходимость изменений. Как известно, никто другой как молодежь острее всех ощущает потребность в новом и пытается этовыразить своими поступками.
Молдавские манифестанты начали с того, что силой захватили парламент и администрацию президента, стали жечь мебель. В результате беспорядков пострадало около 100 человек. По данным МВД, ранены 96 полицейских, из которых 43 госпитализированы. В то же время полиция задержала 193 участника беспорядков в центре города, включая восемь несовершеннолетних. Можно допускать, что молдавские власти пустили на самотек ситуацию на площади с высшими административными зданиями в республике.
Молдавские власти поначалу согласились с требованиями оппозиции о пересчете бюллетеней. Однако уже после этого обещания президент страны Владимир Воронин вечером выступил с видеобращением, в котором назвал беспорядки в столице попыткой захвата власти и заявил, что молдавские власти защитят страну от погромщиков и «путчистов». К тому времени специальные подразделения молдавской полиции взяли под свой контроль здания парламента и президентской администрации в Кишиневе.
Вчера молдавский президент назвал произошедшие события попыткой государственного переворота и считает, что Румыния замешана во всех происходящих в стране событиях. «Когда флаг Румынии был поднят над государственными зданиями, стали ясны попытки оппозиции совершить государственный переворот. Мы этого не допустим», — заявил он на встрече с представителями гражданского общества в Кишиневе в здании правительства. По его словам, самые богатые спонсоры беспорядков уже покинули страну, но «118 организаторов задержаны». Воронин также сказал, что посол Румынии в Молдове объявлен персоной нон-грата и что с этим государством вводится визовый режим. Посол Молдовы в Румынии отозван в Кишинев для консультаций.
Молдавский президент предупредил оппозиционные силы, что вместо парламента они могут попасть в другое учреждение, если повторятся беспорядки, которые были в Кишиневе. «Надо проигрывать достойно», — подчеркнул Воронин.
Сами же оппозиционеры отрицают, что они были инициаторами проведения акций протеста. Сопредседатель Либерально-демократической партии Молдовы, один из лидеров оппозиции Александру Тенасе заявил, что лидеры оппозиции не призывали и не призывают людей выйти на улицы. Лидер другой оппозиционной партии «Наша Молдова» Серафим Урекян также отметил, что молдавская оппозиция не имеет отношения к уличным акциям протеста, которые прошли накануне в Кишиневе, и не будет больше в них участвовать. В то же время он подчеркнул, что оппозиция по-прежнему настаивает на том, чтобы ей были предоставлены списки избирателей, проголосовавших на парламентских выборах.
Тем временем многие в России, в частности, и директор Института стран СНГ Константин Затулин видят в происходящих в Молдове событиях признаки «цветной революции». «То, что происходит в Кишиневе, безусловно, имеет параллели с «оранжевыми» революциями. Это беспорядки, которые нельзя отнести просто к стихийному протесту», — заявил он. Вчера, выступая в Государственной думе, Затулин предупредил, если в итоге к власти в Молдове придут «националистические силы», то на повестке дня станет вопрос о признании Москвой независимости Приднестровья.
Если и говорить о параллелях между событиями в Киеве в 2004 году, и тем, что происходило 7 апреля в Кишиневе, то они состоят в том, что в тогдашних событиях в Украине Россия видела американский след, как теперь Молдова и Россия вместе видят румынский след в событиях, что происходили в Кишиневе.
Характерно, что со стороны Запада не дается оценок событиям, происходящим в Молдове. Верховный представитель по общей внешней политике и безопасности Евросоюза Хавьер Солана призвал все стороны проявить сдержанность: «Акции насилия против правительственных зданий неприемлемы. Столь же важно уважать неотъемлемое право собраний мирных демонстрантов». Тем временем генсек Совета Европы Терри Дэвис выразил обеспокоенность сообщениями о насилии во время протестов в Кишиневе и также призывал всех проявить сдержанность. По его словам, международные наблюдатели заметили некоторые недостатки на выборах, но не поставили под сомнение результаты голосования: «Некоторые могут быть недовольны итогами, но принять поражение — это часть демократического процесса. Что касается особых заявлений о нарушениях, с ними нужно разбираться в суде, а не на улице», — подчеркнул господин Дэвис.
Примечательно, что министерство иностранных дел Румынии также призвало во вторник власти Молдовы и оппозицию избежать насилия во время демонстраций в Кишиневе. В сообщении, распространенном министерством, отмечается, что «насилие, направленное против государственных институтов, является неприемлемым».
Чем на самом деле вызваны нынешние протесты в Кишиневе? И какого развития событий следует ожидать в Республике Молдове? Читайте в комментариях украинского и молдавского экспертов.
КОММЕНТАРИИ
Сергей ПИРОЖКОВ, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины в Республике Молдова:
— Я бы так не говорил, что это антироссийский переворот. Пока трудно квалифицировать то, что произошло в Кишиневе. Действительно, оппозиционные силы выступили и хотели что-то сделать. Но они не очень подготовились, в результате акция вышла из-под контроля. Это, к сожалению, большая опасность, которая могла привести к жертвам. Слава Богу, этого не случилось.
Кто это организовал, еще нужно разбираться. Хотя сначала Либерально-демократическая партия официально признала, что это ее инициатива. Но потом эта партия заявила, что она утратила контроль над ситуацией. Сейчас ситуация уже под контролем. Парламент и администрация президента заняты правоохранительными органами. Хотя нельзя сказать, что они там полностью хозяйничают.
Следует отметить, что во время активной фазы протестов во вторник, к сожалению, со стороны власти не было никакого серьезного противостояния, чтобы прекратить все это.
Оппозиция обещает, что сегодня она продолжит акции. И в зависимости от этого будет понятно, как далее будут развиваться события. К сожалению, реальных ощутимых преимуществ у оппозиции нет. Главное, что власть вчера согласилась на то, чтобы вести с оппозиционерами диалог и стороны договорились о пересчете бюллетеней. Но сейчас, после всех этих событий, никаких договоренностей не будет. Тем более что оппозиция в лице лидера Либерально-демократической партии заявила, что она не соглашается на пересчет голосов и выступает за повторные выборы. Я думаю, этого не будет. Власть наведет порядок.
Что касается «румынской руки» за событиями в Кишиневе, я не хотел бы говорить об этом. Хотя следует признать, что со стороны Румынии были попытки послать, кажется, пять автобусов, но их заблокировали на границе и они до Кишинева не доехали. Из Румынии отозван молдовский посол. А это намек на то, что с Румынией напряженные отношения. Но следует отметить, что Румыния проводит взвешенную, спокойную линию.
Если говорить о проведении выборов, то все выглядело прилично, спокойно, без каких-либо эксцессов на избирательных участках. Международные наблюдатели от ОБСЕ, Совета Европы, которых было около 3 тыс., заявили, что выборы прошли в пределах демократических стандартов. Накануне выборов были намеки на то, что средства массовой информации неадекватно предоставляют возможность освещения позиций оппозиционным партиям, особенно на телевидении. Но в целом было признано, что выборы прошли довольно демократично. Как там было на самом деле, трудно сказать. Оппозиция заявляет о том, что были мертвые души, это трудно проверить без реального доступа к документам.
Что касается возможного заявления российской Думы. Российские депутаты рассматривают события в Кишиневе как сугубо антироссийскую акцию, направленную на то, чтобы отколоть Молдову от России и приблизить к Румынии. Но такое прямое заявление не делает услугу Молдове, поскольку при такой ситуации эта республика будет наиболее пострадавшей. Поскольку это может привести к расколу государства, и тогда приднестровское урегулирование практически будет невозможным.
Позиция Украины относительно этих событий должна состоять в следующем: любые силовые акции должны быть прекращены, стороны должны садиться и урегулировать эту ситуацию цивилизованным мирным путем. Если действительно существуют возражения, то их не следует решать на улице, а садиться за стол. Главное, чтобы оппозиция поняла, если она проиграла, то ей не нужно создавать беспорядки, которые приводят к неконтролируемой ситуации.
Мой прогноз: власть справится с этой ситуацией, официально обнародует результаты выборов. Я думаю, что она не будет долго тянуть с выборами президента и формированием нового правительства.
Оазу НАНТОЙ, программный директор Института общественной политики, Кишинев:
— Господин Воронин для объяснения своей политики по сворачиванию норм правового государства и политической демократии использует образ внешнего врага. Он, будучи генетически поражен румынофобией, использует Румынию в качестве оправдания деградации демократии в Республике Молдова. Что в действительности произошло? В понедельник вечером был организован флэшмоб. Неожиданно для его организаторов на площадь Кишинева вышло несколько тысяч молодых людей. Это поколение, которое не знает, что такое Советский Союз, не знает, что такое КГБ, животный страх перед властью. Акция протеста была абсолютно мирной. Я видел, как люди с детьми на руках шли по площади. Да, были антикоммунистические лозунги, что не есть антидемократично. На следующий день на 10 утра на центральную площадь начали приходить тысячи молодых людей. Не было ни одного политического лидера, не было даже громкоговорителей, чтобы хоть каким-то образом держать под контролем такую массу людей.
Согласно моему личному мнению, есть все основания считать, что власть, точно так же, как в свое время одна власть подожгла Рейхстаг, спровоцировала акты вандализма и разгром парламента с тем, чтобы, с одной стороны, иметь возможность представить Республике Молдова всю оппозицию как варваров, готовых уничтожить все и вся. А с другой — чтобы консолидировать свой режим, к которому вскоре начнет приезжать на консультации товарищ Лукашенко или товарищ Ким Чен Ир. Поэтому сейчас возникает вопрос, может ли оппозиция переступить через амбиции, которые в значительной степени привели к ее поражению на выборах, чтобы хотя бы консолидироваться для защиты островков политических и гражданских свобод в Республике Молдова. Могу только сказать, что режим Воронина вовсю использует масс-медиа, в том числе так называемое общественное телевидение, для того, чтобы представить все акции оппозиции как акции вандализма, которые неизвестно кто организовал.
Что касается оценки демократичности выборов ОБСЕ — ну что с того, что эта организация увидела, что в день выборов люди спокойно, мирно идут и опускают бюллетени? Это что — демократический процесс? В советское время все было еще более мирно и более организованно. Миссия ОБСЕ ничего не сказала о том, что у нас в республике не существует свободы масс-медиа, что у нас судебная система подчинена президенту, что у нас грубо нарушаются права человека, что партия коммунистов в этой избирательной кампании, как никогда, использовала административный ресурс и фактор страха, запугивания. Поэтому миссия ОБСЕ может себе говорить что хочет. Но нам от этого ни холодно, ни жарко — только противно.
Происходящее в Кишиневе — не цветная революция, поскольку цветная революция имеет задачу — смену власти. Эти же протестные акции были с самого начала обезглавлены, они были безголовые. Не было равенства между каким-то политическим кулаком и этой массой. Поэтому мы сейчас ожидаем, что у нас будут политические репрессии, политзаключенные и демагогия о том, что демократия означает акты вандализма при отсутствии фундаментальных свобод, в первую очередь доступа граждан Молдовы к масс-медиа.
Пересчет бюллетеней? Это ничего не даст. Эти фальсификации были организованы достаточно компетентно и не для того, чтобы их можно было поймать на механическом вбрасывании бюллетеней. На этих выборах списки готовило министерство информационных технологий, контролируемое властью. В этих списках были учтены все граждане Молдовы, в том числе те, которые многие годы находятся за пределами страны. Здесь мы увидели возможность фальсификации с использованием административного ресурса.
Много вопросов возникает в связи с тем, что опросы общественного мнения давали не тот результат, который в итоге получили коммунисты: результат, который их максимально устраивает. Сегодня они могут избрать президента и назначить правительство, структуры парламента, не нуждаясь ни в одном голосе со стороны оппозиции.
А что касается возможной реакции Запада и Украины на происходящее в Молдове, то нормальное демократическое государство должно исходить из того, что в Молдове наблюдается явная деградация норм правового государства и политической демократии. Поэтому необходимо предупредить власть, что любые попытки использовать события 7 апреля для консолидации авторитарного режима лишат его легитимности.
Мой прогноз: будет продолжаться деградация политической демократии. Молодые люди будут продолжать убегать из этой страны. Поэтому особенного оптимизма не видно.
