Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

«Мегаблок» или «братская могила»?

6 июля, 2007 - 00:00

Какой результат это даст? — на этот вопрос «Дня» ответил эксперт Виктор Небоженко

— Больше всего меня смущает огромная звонкая пиар-кампания, в которую поверили сами политики и участники этого блока, которые называют себя мегаблоком. Не могут политики, имеющее микрорейтинги и не пользующиеся особым влиянием в стране, объединяться и называть себя мегаблоком. Это, скорее, микроблок пока, потому что общая сила может рассчитывать сегодня на 10 % голосов. Это первое. Второе. Если там станет лидером Луценко, то мне непонятно, как его левоцентристские взгляды будут сочетаться с откровенно правоцентристскими взглядами. Третье. «Правица» делает большую и немужественную ошибку, можно сказать, украинскую ошибку, потому что быть мужественным — это трудно. «Правица» — одно из немногих идеологических течений, не будем говорить о качестве, о тех, кто его возглавляет, но у них есть идеология, связанная с Украиной, с капитализмом, с Западом. И все-таки они не удержались и отказались от задачи сейчас найти свой электорат и удержать его: от 3 до 5% националистов в Украине были всегда, но у них никогда не было выразителей, их всегда использовали. И сейчас то же самое, им предлагают войти в какое-то рыхлое объединение, которое повторяет 2004, 2002, 2006-й год. И это плохо, что у нас нет пятипартийной системы, когда есть правые и левые, и коммунисты, и националисты, потому что в такой ситуации центр всегда рыхлый, всегда циничный и всегда прагматический, и центр может делать любые конфигурации.

Более того, не совсем понятно, кто будет тянуть работу. Знаете, если брать БЮТ, что бы там ни говорили, Тимошенко объездила половину страны, все остальные там в гораздо меньшей степени работали, больше зарабатывали после выборов. В Партии регионов другая система работы с избирателями. А «Наша Украина» опять преследует принцип политического паразитизма. Сначала они выезжали на национал-демократической идее, потом они выезжали на личности Ющенко, теперь у них появился новый, свеженький лидер, который должен добавить огня в избирательную кампанию, я имею в виду Луценко. Это тоже смущает. Наконец, взаимоотношения между Луценко и всеми остальными руководителями будут очень сложными, потому что они все хорошо знают друг друга (и хорошее, и плохое). И они будут бороться не за голоса избирателей, а за внимание Ющенко, за финансирование, за близость к Секретариату, да что угодно, но только не за то, чтобы создать полноценную партийную структуру. То есть мы еще раз губим идею партии, общенациональных партий. Мало того, что идея парламентаризма испытывает колоссальный кризис, теперь к ней еще присоединяется вторая нога, «больная гангреной», то есть когда партии оказываются либо проектами, либо частью будущей президентской кампании.

Газета: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ