Из студентов Ужгородского государственного университета заранее никто ни сном, ни духом не ведал о студенческих выборах президента. Потом физики и химики вообще отказались, мол, и так будет фальсификация. Но другие участие приняли — и в Ужгородском университете, и в Ужгородском институте информатики, экономики и права. Пошли наблюдатели и в Мукачевский коммерческий институт «Поділля». Вовремя. Рьяные преподаватели перед их носом дали стрекача прямо с «проголосованными» урнами. Поэтому этот вуз не был учтен при подведении итогов из-за отсутствия урн.
Согласно результатам по Закарпатью, 26,4% проголосовало за Е.Марчука, 19,8% — за Л.Кучму, 13,9% — за А.Мороза, 5,6% — за Г.Удовенко, 5,5% — за Н.Витренко и т.д. Стоит обратить внимание на последнюю фамилию, потому что в республиканских итоговых рейтинговых списках Н.Витренко на втором месте — после Л. Кучмы, перед Е. Марчуком. Как это вышло рассказал наблюдатель Владимир Тищенко. По его словам, Н.Витренко по закарпатским итогам имела 86 голосов, а по «киевской» версии тех же результатов — получила плюс к этому еще 200 голосов. Возможно, просто добрый к нашему краю человечек, допускает наблюдатель, дописал к реальной цифре 86 впереди двоечку. И только.
Другой наблюдатель — Лариса Алентьева — совершенно уверена:
— Если бы во всех областях выборы прошли, как в Закарпатье — победа Евгения Марчука была бы бесспорной. Вся молодежь — за него...
Между тем 42,9% от голосов за всех кандидатов получила «каневская четверка».
