Глубокоуважаемая Лариса Алексеевна!
От всей души благодарен вам за «Екстракт 150», который подарили мне, да еще и с моим письмом в нем.
Знаю, что у вас лишнего времени нет, а мне хочется написать несколько слов не для газеты, а, возможно, просто так. Поэтому простите меня великодушно за то, что беспокою, и еще за возможную непоследовательность моих мыслей. После президентских выборов не могу сосредоточиться.
Общеизвестно, что «День» — это не просто информационная газета. «День» взвалил на себя самую тяжелую ношу (миссию) и в то же время самую благородную — пробуждение наших людей от летаргического сна, освещая неизвестные широкой общественности страницы нашей истории. Ведь без понимания нами исторического прошлого, давних времен и особенно последних десятилетий невозможно создать консолидированное общество. А без этого невозможно построить государство. Государство свое, независимое и демократическое, где человек пребывает в центре внимания.
Тех, кто читает «День» регулярно, полагаю, пробуждать уже не нужно. Они и стали читателями газеты потому, что разделяют ее идеи. Но продолжают с большим интересом пользоваться ее интеллектуальными услугами.
Проблема в том, как существенно расширить круг читателей? Как достучаться до них? Как увеличить количество сторонников европейского пути Украины? Отсюда следует, что поле для деятельности газеты необозримое. Особенно если принять во внимание то, что прошло почти два десятилетия после того, как Украина обрела независимость, а мы до сих пор топчемся на месте. Никак не можем приблизиться к Европе. Тогда как наши близкие соседи из бывшего «социалистического лагеря» уже стали членами Европейского Союза и НАТО. Казалось, что Украина имела лучшие стартовые возможности для этого. Взять, например, Болгарию, Румынию или совсем небольшие страны, образовавшиеся на территории бывшей Югославии.
Но нет! Мало того, что топчемся на месте, мы вообще после последних президентских выборов рискуем вернуться туда, откуда вышли.
В чем заключается причина такого нашего положения? Если коротко ответить, то без Джеймса Мейса здесь не обойтись. Он назвал наше общество постгеноцидным. И этим все сказано. Нас постоянно тянет назад, в рабство. Основная масса (особенно на юге и востоке) нашего населения в идеологическом плане осталась в УССР и исповедует патернализм. Нам лучше жить в «дружной семье народов» без прав и свобод, только бы ни о чем не думать (пусть партия думает) и чтобы были минимальные материальные условия для существования, хоть и с постоянными дефицитами. Мы не верим (хоть теперь и нет «железного занавеса»), что люди в Европе, даже те же наши соседи, живут несравнимо лучше нас. Там права человека защищены.
У нас, украинцев, отсутствует чувство гордости за свою страну, за свою нацию (политическую), в отличие от других народов (россиян в том числе). И хоть власть в России и не избирается (и это у них традиционно), а назначается, почти передается в наследство, права и свободы отсутствуют, а патриотизм у них зашкаливает: «жила бы страна родная и нету других забот». Русские, живущие в Эстонии, Латвии и Литве, тоже очень любят Россию, но предпочитают делать это на расстоянии, не спеша уезжать на родную землю. И язык местный выучили, хотя это было сделать нелегко. А все потому, что почувствовали преимущества жизни в свободной, правовой среде. И главное — коренное население у них, у прибалтов, не денационализировано, как у нас. Наши русские тоже не спешат уезжать из Украины. Они надеются вместе с украинцами из пятой колонны, не уезжая, очутиться в один прекрасный день в России вместе если не со всей Украиной, то с так называемой ПИСУАР как минимум. События 2004 года в Северодонецке свидетельствуют именно об этом. Потому и не думают учить украинский язык, хоть это и намного легче сделать, чем выучить языки балтийских стран. А представители пятой колонны в Верховной Раде постоянно пытаются предоставить русскому языку в Украине статус второго государственного. Они прекрасно понимают, что это приведет к полному исчезновению украинского языка, а в перспективе — и Украины как независимого государства. А это как раз и является главной их задачей. А как понять основную массу населения востока и юга, поддержавшего В. Януковича на только что завершившихся президентских выборах? Ведь обещанного улучшения жизни материальной напрасно ждать от любого из кандидатов, когда экономика страны в глубоком кризисе. А проголосовали они, и это главное, против европейского пути Украины, который обещала (хотя еще неизвестно, как бы это обещание реализовывалось) Ю. Тимошенко. В то время как В. Янукович обещал движение в обратном направлении. И это главная причина для тех, кто проголосовал за него.
ЦИК еще не подсчитала голоса президентских выборов, а коммунист Симоненко уже инициирует в Верховной Раде референдум по НАТО. Расчищают дорогу украинцам в рабство. Коммунисты и будущий обладатель наивысшей должности — из одной колонны, а голоса за него показывают, каким может быть результат этого референдума. А без натовского зонтика мы очень быстро окажемся там, где были.
Что объединяет коммунистов с регионалами?
Вроде бы идеология у них совершенно разная. А объединяет их ненависть к независимой, демократической, европейской Украине.
Риторический вопрос: где еще возможно в мире найти страну, чтобы возглавляли ее и заседали в парламенте откровенные ее враги, да еще и представляли целой фракцией партию с таким послужным списком?!! Можно представить, каких законов, постановлений, решений напринимает теперь эта власть для того, чтобы Украина не состоялась. В денационализированном, постгеноцидном обществе очень комфортно действовать пятой колонне. Титанические усилия уже 13 лет прилагает (нужно надеяться, будет продолжать это делать и в будущем, при новой власти) газета «День», чтобы как-то влиять на тех в Украине, кто не может сориентироваться, в каком направлении двигаться, чтобы найти достойную жизнь свободного человека.
Как ориентируются те, кто «День» не читает, мы видим по результатам последних выборов.
Искренне желаю здоровья и всех благ лично вам и редакции в целом.
P.S. Местные власти почему-то проявляют ко мне излишний интерес. Не контактируя со мной непосредственно, а через других людей. Глава райсовета выяснял, какая у меня семья, сколько у меня сыновей, где они и т.д.
Наверное, это связано с моими письмами в «Дне»? А инициатива, полагаю, принадлежит областному руководству, потому что в районе, как мне известно, «День» не читают.
Что это значит?
Мне было бы стыдно в своей родной стране (демократической) прятаться за псевдоним.
