Оружие вытаскивают грешники, натягивают лука своего, чтобы перестрелять нищих, заколоть правых сердцем. Оружие их войдет в сердце их, и луки их сломаются.
Владимир Мономах, великий князь киевский (1113-1125), государственный и политический деятель

...Не смешно

1 ноября, 2003 - 00:00

Вчера, 31 октября, в Украине была апробирована новая политическая технология — «срыв съезда», или же (по месту апробации) «донецкий скандал». Как неоднократно сообщалось ранее, 31 октября блок «Наша Украина» намеревался провести свой съезд — и не где-нибудь, а в Донецке. В сердце, так сказать, восточного региона, покорить которое у Виктора Ющенко при любом раскладе шансов мало, — но надо же пробовать! Можно не сомневаться, что в процессе подготовки к съезду была проведена большая технологическая работа — с учетом региональной специфики написаны речи, адаптированы к местным условиям слоганы и т.п. Жаль, что нам пока не посчастливилось услышать, чем именно Виктор Андреевич собирался завоевывать расположение восточного электората, — наверняка эксперты получили бы немало информации для размышления...

Однако то, что произошло накануне намеченной даты и непосредственно в день съезда, может заинтересовать не только политологов, но и создателей «крутых боевиков». Во всяком случае, все законы данного жанра были налицо: известия о минировании Донецкого дворца молодежи, где должен был проходить съезд, задержка чартерного рейса, которым следовали в Донецк «нашеукраинцы» и журналисты, блокирование «антиющенковцами» выходов из донецкого аэропорта, возросшее количество стражей правопорядка на улицах Донецка, огромные пробки, столкновение трамвая с автобусом, наэлектризованные народные массы, мужественное решение лидера блока и его соратников все же прорываться в центр города — к горстке смельчаков-сторонников Ющенко, ждущих встречи с ним в окружении враждебно настроенной толпы...

Сообщения информагентств походили на сводки Совинформбюро времен Великой Отечественной: «Вокруг Дворца молодежи находится более 100 автобусов с предпринимателями, работающими на рынках, студентами, работниками бюджетных организаций. По их словам, распоряжение прибыть ко дворцу они получили от руководителей своих предприятий и организаций, а также вузов. Торговцы рынков заявили корреспонденту агентства Интерфакс-Украина, что в обмен на присутствие в этот день возле дворца им обещали 3 дня освобождения от рыночного сбора... Кроме того, в ночь на пятницу неизвестные разрисовали радикально- националистической символикой пальму Мерцалова — символ Донбасса, расположенный неподалеку от Дворца «Юность». На ней нарисовали черный крест на красном фоне, аббревиатуру «УНСО», лозунг «Украина — наша!», а внизу — надпись латиницей «VAU!». Милиция расследует этот инцидент... Движение в городе затруднено. Отключена часть светофоров, в результате чего создаются пробки, с которыми не справляются регулировщики. Несмотря на начало рабочего дня, центр города заполнен студентами и предпринимателями, которые держат антиющенковские и пророссийские лозунги. Участники митингов массово распивают спиртные напитки. При этом город увешан баннерами с карикатурными изображениями В.Ющенко, появившимися ночью...» По словам очевидцев, Донецк никогда не видел ничего подобного. Если правда, что к выведению людей на улицы приложили руку не только местные политические силы пророссийского толка («Русский блок», «Славянская партия»), но и местные власти, то они, согласно известной поговорке, едва ли не в буквальном смысле слова «расшибли себе лбы». С другой стороны, уровень организации чего-либо штабистами «Нашей Украины» всегда, мягко говоря, оставлял желать лучшего. Можно ли было не предвидеть осложнений, которые не могли не возникнуть, и не попытаться, как говорится, минимизировать риски? Или на это и рассчитывали? Кстати, сподвижники Ющенко же действуют с точностью до наоборот, в свою очередь доводя ситуацию до абсурда: как сообщили в пресс-службе Донецкого облсовета, вечером в четверг члены фракции «Наша Украина» «громили коммунальную собственность, нарушали общественный порядок в Донецке и требовали исключительного отношения к собственным персонам» (!?). Или вот: «Пресс-служба Донецкой обладминистрации сообщает, что группа народных депутатов, представляющих фракцию «Наша Украина», во главе с Е.Червоненко устроила стычку в приемной председателя обладминистрации Анатолия Близнюка...» За время пребывания в Донецке «нашеукраинцы» сделали также уйму апокалиптических заявлений типа «МВД стало политическим институтом, который проводит организованную политику расправы над политическими силами, позиция которых не совпадает с позицией официальных властей», «Украина делится на бандитов и небандитов, и то, что происходит в Донецке, — это бандитский почерк», «коричневая диктатура» etc. Следует еще учесть, что подобная истерия нагнетается на фоне и без того усилившегося напряжения в обществе — из-за конфликта вокруг Тузлы и других событий в российской политике, имеющих резонанс в Украине...

В конце концов, авторы новой политтехнологии — как с одной, так и с другой стороны — достигли своих целей. Одни «не сдали» Донецк Ющенко, другие — «нашеукраинцы» — сделали на этом такой пиар, о котором, пожалуй, и сами не мечтали. А до выборов-то еще целый год. Что же дальше будет?..

Марьяна ОЛЕЙНИК, «День»
Газета: 




НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ