На этой неделе около 6 тысяч человек, главным образом пенсионеров, блокировали движение транспорта на центральной улице Донецка. Основными требованиями пикетчиков были снижение тарифов на жилищно-коммунальные услуги и хлеб, а также... требование придать русскому языку статус официального на территории области. Акция приобрела стихийный характер, было парализовано движение в центральной части города. Пикетчики требовали вынести вопрос о статусе русского языка на территории области и вопросы тарифов на жилкомуслуги на сессию Донецкого облсовета. Задолженность населения за жилкомуслуги на 1 июля текущего года, по сообщению Интерфакс- Украина, составила 851 млн. грн., что на 228 млн. грн. больше по сравнению с соответствующим периодом 1999 года. Задолженность по зарплате перед населением области составляет более 800 млн. грн., не считая замороженных вкладов населения в Сбербанке бывшего СССР.
Во время пикетирования госадминистрации заседала коллегия Донецкой обладминистрации. После нее проходил депутатский день облсовета, где социалистическая и коммунистическая фракции пытались вынести на рассмотрение эти вопросы с тем расчетом, что они будут рассмотрены 12 сентября. Однако члены коллегии не утвердили это решение, поэтому сессия эти вопросы рассматривать не будет. В связи с этим пикетчики решили провести повторное пикетирование 12 сентября, где планируется собрать более внушительное количество людей.
Александр СТЕГНИЙ, руководитель отдела социально-политических исследований Центра «СОЦИС»:
— Внешне ситуация, когда наряду с явно экономическими требованиями выдвигаются и требования по языковому вопросу, может показаться странной. Однако на самом деле все легко объяснимо — этими людьми манипулируют определенные политические силы. Это в том числе и коммунисты, причем коммунисты, как правило, не украинские, а российские. Эти силы, естественно, используют любую возможность, особенно в условиях социальной напряженности, чтобы пропагандировать свои промосковские идеи. С другой стороны, наиболее протестные слои населения надеются заручиться поддержкой этих сил для давления на власть. Таким образом, объединение вопросов языка или иных с чисто экономическими требованиями является, конечно, в значительной мере спланированным политическим шагом. С другой стороны, проблема языка имеет и объективные причины. Это и большая часть этнических россиян в традиционно протестных регионах, как то Донбасс или Крым, и не всегда дальновидная политика нашей власти. Проблемой номер один в языковом вопросе является мотивация к изучению украинского языка. Часто родители считают, что их детям не нужно знать украинский, и в то же время находят деньги на обучение их английскому, что должно способствовать повышению уровня жизни этих детей в дальнейшем. То есть мы не можем говорить, что решение проблем социально-экономического характера снимет проблему языка. Здесь действительно нужна всесторонне взвешенная, гибкая государственная политика. Пока таковой не наблюдается, заинтересованные силы будут «привязывать» языковый вопрос к экономическим требованиям населения.
