На этот раза Комитет со штаб-квартирой в Нью-Йорке обеспокоен недавней отменой вещания всех четырех независимых телеканалов в Крыму. Как известно, закрытие произошло из-за отсутствия «надлежащей лицензии». Комитет, в состав которого входят представители самых крупных и самых влиятельных масс-медиа Америки, учитывая выборы 31 октября, считает такие действия президентской администрации политически мотивированными. Заокеанские защитники свободы слова припоминают, что в Крыму накануне прошлогодних парламентских выборов уже были попытки прекратить вещание независимых телеканалов. Этот сюжет в отношениях «Кучма — свободные масс-медиа» Комитет расценивает как очередную попытку администрации Президента «заставить молчать независимые и оппозиционные телеканалы в Украине». В качестве примера журналистская организация приводит недавний случай с каналом СТБ.
Исполнительный директор Комитета Енн Купер просит господина Кучму позволить крымским телеканалам снова возобновить работу. Зная ситуацию в Украине, Комитет пишет: «Кроме того, мы просим, чтобы всем украинским журналистам была предоставлена возможность работать, не боясь преследований».
Пикантно, что это письмо к нашему Президенту поступило как раз после того, как глава его администрации Николай Билоблоцкий высказал возмущение отечественными СМИ. В адрес Л.Кучмы, по словам господина Билоблоцкого, «это чистая порнуха», сумасшедшая критика, которую «выдержать сугубо по- человечески непросто». Странные все-таки западные деятели: почему-то не понимают таких проблем Кучмы, а советуют ему «не натягивать намордник» на четвертую власть. Наталья ВИКУЛИНА, «День»
КОММЕНТАРИИ
Алевтина БОРЕЦКАЯ , руководитель украинского представительства Европейского института СМИ: «Мы надеемся, что журналисты проявят корпоративность и поддержат крымских коллег. Солидарность нужно показывать каждый раз — например, когда закрывали «Киевские Ведомости». Иначе что получается? Сегодня закрыли четыре крымских канала, завтра — возможно, так сделают с «Днем», послезавтра — например, со львовскими газетами. Последние ощущают пока что давление за то, что высказывают другую, отличающуюся от Президентовой, позицию».
Борис КЛИМЕНКО, президент Фонда международных общественных коммуникаций: «Иначе как постыдной охарактеризовать практику закрытия средств массовой информации невозможно. Особенно знаковым это становится в период предвыборной кампании. То, что делалось со СМИ во время президентских выборов 1994 года (вспомним историю с закрытием ТРК «Гравис», которая в то время поддерживала кандидата Кучму) выглядит как детский лепет по сравнению с сегодняшней ситуацией. Жаль, что на это обращают внимание из-за границы — такое впечатление, что мы попали в микрозастой, когда «вражеские» голоса сообщали о нарушении свободы слова и прав человека».