Инна БОГОСЛОВСКАЯ:
— Сегодняшние события в парламенте — это результат нестыковки между новыми реальностями (создание парламентского большинства) и устаревшим регламентом. После объявления о создании большинства было очевидно, что меньшинство постарается воспользоваться старым регламентом. В соответствии с нормами старого регламента, всего 150 депутатов могут принять решение о несоответствии Конституции того или иного законопроекта. Очевидно, что сейчас левые партии будут пытаться использовать это правило, чтобы блокировать все законопроекты, которые их не устраивают. В связи с этим сегодня мы планируем провести совещание между всеми фракциями, организовавшими парламентское большинство, и принять радикальное решение об изменениях и регламентных норм, и руководящего состава Верховной Рады.
Анатолий МАТВИЕНКО:
— Большинство обязательно должно быть. Весь вопрос в том, каким именно оно будет. Президент старается через своих симпатиков в Верховной Раде сделать так, чтобы это большинство было пропрезидентским. А я полагаю, что оно должно быть проукраинским. Пусть в нем будут определенные разногласия. В случае же, если оно будет монопольно-единым — то ли пропрезидентским, то ли проправительственным — то это будет «клуб», как выражается наш спикер. Что касается моей позиции, то я пока не вошел в парламентское большинство. В одном из его положений записано, что оно создается для того, чтобы поддерживать действия Президента. А если Президент не выполнит своих обещаний? Поэтому я бы подписал это соглашение, но с определенными ограничениями. Если я сформулирую для себя эти ограничения, то я и подпишу это соглашение.
Василий ОНОПЕНКО:
— Сегодня необходимо принять новый закон о проведении всеукраинского референдума с учетом требования Конституции. А то, что делается сегодня, я не могу назвать никак иначе, кроме как фикцией. Есть две силы, которые противостоят друг другу в вопросе о референдуме. Но кто бы из них ни победил, проиграет народ. Единственный путь — конструктивное сотрудничество между ВР, Президентом и правительством. Проводить же сейчас референдум, тратить огромные деньги — и в результате получить такой же (если не хуже) состав парламента — нецелесообразно.
