«День» уже обстоятельно рассказывал читателям о постановлении Парламентской ассамблеи ОБСЕ (см., например, номера за 03.07.09 и за 11.07.09), которое возлагает политическую ответственность за начало Второй мировой войны за разделение Европы между агрессивными государствами на два тоталитарных режима — нацистско-гитлеровский и сталинский. Казалось бы, тяжело тут что-то отрицать (разве что, ради справедливости нельзя не отметить далеко не «миролюбивую» роль в тех событиях таких лидеров западных демократий, как Чемберлен и Даладье, которые стремились договориться с Гитлером и тоже несут свою часть ответственности за Мюнхенский сговор).
Однако удивляет агрессивно-раздраженная реакция на документ Парламентской ассамблеи ОБСЕ Совета Федерации России — верхней палаты высшего законодательного органа этого государства. В утвержденном недавно заявлении этот уважаемый государственный институт нашего северного соседа расценивает позицию, отраженную в решениях Ассамблеи, как оскорбительную для чести и достоинства России, и даже как провокационную. Что, собственно, здесь поражает? Из подобного рода шовинистических деклараций очень четко прослеживается политико-идейная преемственность нынешней российской власти: она считает себя прямой наследницей «сталинской», имперской линии в истории страны и ни за какие преступления «вождя народов» ответственность брать на себя не собирается (используя мнение гениального русского Льва Толстого, это значит, что тяжелая, смертельная, постыдная болезнь, которая тянется еще из прошлого и душит общество, еще отнюдь не преодолена — «День» недавно цитировал эти слова Толстого из его статьи «Николай Палкин»). Поэтому, корни у дерева современной российской власти — тоталитарные.
«День» обратился к уважаемым экспертам газеты с просьбой прокомментировать заявление Совета Федерации России.
Россия является одновременно пленницей и творцом неосталинистской мифологии
Сергей ГРАБОВСКИЙ, кандидат философских наук, член Ассоциации украинских писателей
Резолюция ПАСЕ (а до того, напомню, была резолюция Европарламента, отождествлявшая коммунизм с фашизмом) — это еще довольно мягкий по содержанию и по форме документ. Ведь под красным знаменем с серпом и молотом замучили до смерти значительно больше людей, чем под красным знаменем со свастикой. И если за СС и Гестапо, скажем, первенство по числу уничтоженных в Европе евреев, то уверенное второе место занимает ОГПУ/НКВС/МГБ; а вот что касается уничтожения украинцев — ситуация обратная. Но в резолюции говорится только о сталинизме, а не о большевизме как таковом, потому у действующей российской власти был прекрасный повод откреститься от серьезнейших преступлений тоталитарной системы, вместо этого объявив победу над нацизмом следствием народного героизма, проявленного вопреки этой системе. Тем более, что именно так и было в действительности — если не на 100%, то на 80%. Маршал Константин Рокоссовский незадолго до смерти сказал журналистам: «Вот когда мы, командующие фронтами, научились обманывать этого кремлевского мудака, тогда и погнали немцев прочь».
Реакция российских вельмож была наиболее бессмысленной из всех возможных с точки зрения нормального человека, но вполне логической с учетом того причудливо-мифологического мира, в котором живет и Кремль, и, к сожалению, подавляющее большинство россиян (социологи подтверждают — более 60% считают, что СССР самостоятельно способен был победить государства Оси, что для человека, знающего военно-политическую историю ХХ века, звучит анекдотически). Ядром этой мифологической системы является утверждение, что «хороший» тоталитаризм (большевизм) победил «плохой» тоталитаризм (нацизм) во время, когда демократия оказалась ни на что не способна, и потому мир должен вовек быть благодарен «хорошей» диктатуре, и методы этой диктатуры не грех брать на вооружение и сегодня. Последствия такой неототалитарной установки мы имели возможность наблюдать год назад в виде агрессии против Грузии; боюсь, что вскоре будем иметь новые проявления этой не излеченной российской социально-психологической и политической хвори.
Парадокс ситуации заключается в том, что рациональными средствами доказать носителям мифологического сознания их неправоту невозможно (ни Сахарову, ни Солженицыну, ни другим самым выдающимся российским правозащитникам, историкам и писателям это так и не удалось). Эффективно вылечить Россию от синдрома агрессивного неосталинизма может лишь масштабная политическая катастрофа, которая, к сожалению, неминуемо зацепит и соседние государства, а поэтому нам нужно называть вещи своими именами и уметь ставить на место адептов диктатуры.
Юрий ЩЕРБАК, Чрезвычайный и Полномочный Посол Украины:
— Украина должна приветствовать историческое решение ОБСЕ, которое приравнивает преступления сталинизма к преступлениям нацизма. Это решение прецедентное, историческое и юридически взвешенное, но принятое, на мой взгляд, с опозданием. Украине, конечно, необходимо приветствовать решение ОБСЕ, поскольку мы являемся страной, которая наиболее пострадала от сталинизма, большевизма, коммунизма. Это уже не говоря о Голодоморе, о котором мы много знаем. Начиная с 20-х годов действовали продотряды, которые выкачивали все продукты и убивали украинских крестьян. Интеллектуально-духовный потенциал Украины — писателей мирового класса, деятелей культуры, духовенство — также уничтожали. В меньшей степени в рамках сталинской компании чистки Красной армии страдали украинские военные.
Джеймс Мейс в свое время сказал, что мы живем в «постгеноцидном обществе», поэтому сейчас мы на себе ощущаем потерю генетического интеллектуального материала. Повторюсь, мы должны одобрять это решение и подкреплять его научными, историческими и публицистическими статьями. Следует отметить, что этот вопрос сдвинулся с мертвой точки тогда, когда начали искать материальные доказательства вины большевистской системы против украинцев при организации Голодомора. Необходимо начать следствие, собрать объективные факты и провести суд над коммунизмом, который должен быть так же категорически осужден, как и нацизм. В соседней стране сталинские преступления оправдываются, но мы должны противостоять этому. Только когда коммунизм осудят, молодежь будет воспитываться в демократическом ключе.
Игорь ЛОСЕВ, кандидат философских наук, доцент кафедры культурологии НаУКМА:
— Происходит битва не за историю, а за политическое доминирование на континенте. Россия хочет занять особое место на континенте, опираясь на как будто неоспоримые заслуги перед человечеством. На самом деле позорно знаменитый пакт Молотова-Риббентропа открыл дорогу к войне. Без этого пакта Гитлер не смог бы напасть на Польшу, не смог бы начать боевые действия в Европе. С точки зрения истории и документальной базы в этом случае ничего отрицать нельзя. Позиция Украины должна быть следующей — защищать историческую истину, не подвергаться запугиванию и шантажу, угрозам, которые являются обычной методикой достижения целей имперских государств. Реагировать на такие абсурдные заявления российского законодательного органа значит просто не уважать себя. Они могут делать сколько угодно заявлений, но есть решение Европейского парламента и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе по поводу тождественности таких явлений как сталинизм, фашизм, нацизм и коммунизм. Российское заявление свидетельствует о том, что Россия осталась имперским государством, которое не преодолело свое прошлое и продолжает существовать в системе тоталитарных координат.
