Этап выдвижения претендентов на президентское кресло стал показательным прологом к нынешней избирательной кампании. И хотя самая интересная фаза выборов придется, вероятнее всего, на сентябрь—октябрь, участники организованного российским медиа-центром «круглого стола» попытались уже сегодня очертить контуры президентской кампании в Украине.
Постмодернистской назвал кампанию-2004 директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев. По его мнению, мы наблюдаем создание так называемой «фабрики кандидатов» как аналога «фабрики звезд». Эксперт делит кандидатов, не являющихся фаворитами гонки, на три группы: «парламентско-президентская» (представленная в основном А. Морозом и П. Симоненко), «миноритарные» (не имеющие ни малейших шансов на победу) и «арт-кандидаты» (среди которых — Д. Корчинский и М. Бродский). Первые сегодня «светятся» с прицелом на парламентские выборы-2006, вторые выполняют роль «массовки»; цель «арт-кандидатов», по мнению Карасева, — как можно больше эпатировать публику.
По мнению политолога Виктора Небоженко, кампания-2004 будет существенно отличаться от выборов 1999 года. Пять лет назад консенсус между населением и элитами строился на принципе «лучше плохой правый, чем хороший левый», сегодня же имеем двух сильных нелевых кандидатов: «Мне приятно, что здесь мы уже перегоняем Россию, потому что России еще надлежит найти конкурента Путину». Говоря о внешнем факторе на украинских выборах, политолог не исключил заинтересованности России в том, чтобы «выборы в Украине ничем не закончились». «России понятно, что делать с Ющенко как с «националистом». А вот что делать Москве с «экономическим националистом» Януковичем, который за последние годы не изъявил особого желания разбрасываться собственностью на Восток, непонятно», — объяснил В. Небоженко. Продолжая тему, российский коллега В. Небоженко Сергей Марков отметил, что в последнее время состоялась переоценка украинского направления в российской политике. «Если раньше доминировала точка зрения, что России нужна слабая Украина, чтобы в ней доминировать, то сегодня победило мнение, что России необходимая сильная Украина, чтобы с нею сотрудничать для общего развития», — объяснил российский гость. Он также считает, что обе соседствующие страны в состоянии самостоятельно развиваться на просторах «евровостока». Хотя такой взгляд на интеграцию, по мнению россиян, разделяют не все «основные» кандидаты в Украине. «Мы видим, что Янукович представляет скорее тех, кто имеет власть и собственность в сегодняшней Украине, тогда как Ющенко — в основном тех, кто эту власть имел и сейчас хотел бы ее вернуть. В. Ющенко воплощает мечту об Украине, В. Янукович представляет Украину сегодняшнюю. Кто победит — реальность или мечта, покажет время», — подытожил С. Марков.
По мнению директора Европейского института интеграции и развития Дмитрия Выдрина, «происходящее в Украине — это, собственно, то, что происходит в России, только наш Путин разделился на две персоны, между которыми идет борьба за электорат Центральной Украины». Вторая интрига, по словам Д. Выдрина, будет заключаться в том, кто из главных претендентов раньше «откусит» от другого часть его потенциала: «Либо Янукович научится мечтать и добавит эту черту к своему прагматизму, либо Ющенко научится к своему романтизму добавлять здоровый прагматизм. И кто раньше найдет эти месиджи и сможет «отобрать» их у своего противника, тот и победит».
