Проблемы, возникшие на атомной станции «Фукусима», а также на других реакторах в северо-восточной Японии, нанесли серьезный удар по мировой ядерной промышленности — мощному картелю, состоящему из менее дюжины государственных или управляемых государством компаний, возвещающих по всему миру о возрождении ядерной энергетики.
В то же время хорошо известны риски, которым подвергаются атомные станции, расположенные, так же как и «Фукусима», на побережье, со стороны стихийных бедствий. Фактически наличие этих рисков стало наиболее очевидно шесть лет назад, когда в декабре 2004 года цунами в Индийском океане затопило второй по величине ядерный комплекс в Индии, приведя к отключению атомной электростанции «Мадрас».
Большое количество атомных станций расположены вдоль береговой линии, т.к. им необходимо большое количество воды. Однако стихийные бедствия, такие как штормы, ураганы и цунами, становятся все более частыми в связи с изменением климата, они приводит к повышению уровня океана, делая АЭС, расположенные в прибрежной линии, еще более уязвимыми.
Например, большое количество атомных станций, расположенных вдоль береговой линии Британии, находятся лишь в нескольких метрах над уровнем моря. В 1992 году ураган «Эндрю» нанес серьезный ущерб АЭС «Турки-Пойнт», расположенной в заливе Бискейн (Флорида), но, к счастью, не затронул ни одной из критически важных систем.
Все генераторы энергии, том числе электростанции, работающие на угле и на газе, требуют большого количества водных ресурсов. Однако потребность атомной станции намного больше. Легководные реакторы (LWR), такие же, как те, что установлены на АЭС «Фукусима», использующие воду в качестве первичного холодоносителя, производят наибольшее количество атомной энергии в мире. Значительные объемы воды из местных источников, которые требуются для работы легкоководных реакторов, становятся потоками горячей воды, закачиваемыми обратно в реки, озера и океаны.
Реакторы, расположенные вдали от моря, оказывают серьезное воздействие на местные ресурсы пресной воды, в том числе наносят большой ущерб растительному миру и рыбам. Поэтому страны, испытывающие недостаток воды, но имеющие выход к морю, пытаются найти подходящие площадки на побережье. Однако, независимо от того, расположена ли атомная станция вдали от моря или на побережье, она остается уязвимой для возможного воздействия изменений климата.
Поскольку глобальное потепление приводит к повышению средней температуры и уровня океана, реакторы, расположенные вдали от моря, все больше способствуют росту дефицита воды и страдают от него же. Во время рекордной аномальной жары в 2003 году во Франции деятельность 17 коммерческих атомных станций была ограничена или приостановлена в связи со стремительным повышением температуры в реках и озерах. Работа АЭС «Санта-Мария де Гаронья» в Испании была приостановлена на одну неделю в 2006 году после регистрации высокой температуры на реке Эбро.
Парадоксально, но впоследствии те же самые условия, которые не дали возможности атомной промышленности полностью удовлетворить потребность в электроэнергии в Европе в 2003 и 2006 годах, вызвали максимальный спрос на электроэнергию в связи с повышенным использованием систем кондиционирования воздуха.
Фактически во время аномальной жары в 2003 году компания «Электрисите де Франс» (EDF), управляющая 58-ю АЭС, большинство из которых расположено на экологически чувствительных реках, таких как Луара, была вынуждена приобретать электроэнергию у соседних стран на Европейском спот-рынке. Принадлежащая государству EDF, которая обычно экспортирует электроэнергию, в конце концов была вынуждена заплатить цену, в 10 раз превышающую стоимость электроэнергии на внутреннем рынке, понеся финансовые затраты в размере 300 миллионов евро.
Аналогичным образом, несмотря на то, что аномальная жара в Европе в 2006 году была менее интенсивной, проблемы с водой и теплом вынудили Германию, Испанию и Францию перевести некоторые АЭС в автономный режим и сократить деятельность других станций. Подчеркивая уязвимость атомных станций к изменениям окружающей среды или экстремальным метеорологическим условиям, в 2006 году операторы АЭС в Западной Европе утвердили исключения из нормативных документов, которые запрещали бы им сбрасывать перегретую воду в природные энергосистемы, нанося ущерб рыбным ресурсам.
Франция любит хвастаться своей атомной промышленностью, поставляющей 78% электроэнергии страны. Однако таким же является и потребление атомной промышленностью воды: EDF выкачивает из рек и озер до 19 миллиардов кубометров воды в год, или примерно половину всего объема пресной воды, потребляемого Францией. Недостача пресной воды становится международной проблемой, и огромное число стран не может допустить строительство расположенных вдали от моря энергетических систем, требующих для своей работы большого количества пресной воды.
АЭС вблизи моря не испытывают таких проблем в условиях высоких температур окружающей среды, т.к. океанская вода не нагревается так же быстро, как реки или озера. Кроме того, используя морскую воду, они не сокращают запасов пресной воды. Однако, как показали японские АЭС, атомные станции, расположенные на побережье, сталкиваются с более серьезными опасностями.
При ударе цунами в Индийском океане активную зону реактора АЭС «Мадрас» можно было защитить в безопасном заглушенном состоянии, т.к. электрические системы были изобретательно установлены на более высоком уровне, чем сама станция. И, в отличие от «Фукусимы», которая подверглась прямому удару, АЭС «Мадрас» находилась далеко от эпицентра землетрясения, вызвавшего цунами.
Основная дилемма атомной энергетики в условиях дефицита пресной воды в мире, заключается в том, что она является «пожирателем воды» и при этом уязвима для воды. И десятилетия спустя после того, как Льюис Штраус, директор Агентства по атомной энергии Соединенных Штатов, заявил, что атомная энергетика станет «слишком дешевой, чтобы устанавливать счетчики», атомная энергетика продолжает повсюду существовать за счет значительных государственных дотаций.
Несмотря на то, что привлекательность атомной энергетики значительно снизилась на Западе, она выросла среди так называемых «ядерных новичков», которые создают новые проблемы, вызывая озабоченность распространением ядерного оружия. Кроме того, поскольку примерно две пятых мирового населения проживает в переделах 100 километров от прибрежной линии, найти подходящий участок на побережье для начала или расширения программы АЭС уже достаточно трудно.
«Фукусима», скорее всего, уменьшит привлекательность ядерной энергетики — так же, как это произошло после аварии на АЭС «Три-Майл-Айленд» в Пенсильвании в 1979 году, не говоря о значительно более серьезной катастрофе на Чернобыльской АЭС в 1986 году. Тем не менее, если на основании негативных последствий этих аварий будут подготовлены надежные инструкции, то защитники атомной энергетики могут со временем вернуться.
Брахма ЧЕЛЛАНИ — профессор стратегических исследований в Центре политических исследований в Нью-Дели и автор недавно вышедших книг «Азиатская неодолимая сила: подъем Китая, Индии и Японии» и «Вода: новое поле битвы Азии».
