22 января 1919 года в Киеве на Софийской площади было провозглашено решение правительств УНР и ЗУНР о воссоединении. Спустя 71 год — 21 января — «живая цепь» снова соединила Киев со Львовом, показывая воспитанным в духе советской пропаганды тогда еще — просто жителям УССР, что объединение украинских земель стало не результатом пакта Молотова-Риббентропа в т.н. «золотом сентябре» 1939 года, а стремлением обеих частей Украины жить в едином независимом государстве.
Сегодня украинцы уже практически забыли о 17 сентября, однако 22 января также не стало для них праздником. Характерно, что даже во Львове вчера на двух митингах, посвященных Акту Злуки, собралось всего около двух тысяч людей. Праздник Соборности таким образом за 11 лет из народной инициативы превратился в официальное мероприятие. Причем, сама идея не только не «овладела массами», а скорее даже наоборот, о чем свидетельствует все усиливающиеся на Западе и на Востоке тенденции, фактически — к федерализму.
Хотя доктор исторических наук, профессор Станислав КУЛЬЧИЦКИЙ подчеркивает, что эта дата 22 января является одним из выдающихся событий отечественной истории ХХ века. «Украина очень многоликое государство со своей историей, обычаями, бытом, населением, — сказал корреспонденту «Дня» Сергею МАХУНУ
Станислав Кульчицкий. — Но она должна оставаться единой страной, и региональные разногласия не должны разъединять людей. В нашем историческом прошлом есть много эпизодов, которые показывают желание украинцев быть вместе, ради упрочения единого государства, которое собрало бы все этнические земли многострадальной Украины. Акт Злуки один из наиболее ярких таких эпизодов».
В то же время политолог из Львова (по его словам, родившийся на Востоке и только недавно переехавший на Запад) Кость Бондаренко считает, что Акт Злуки больше не может рассматриваться, как декларация идеи Соборности, то есть объединения двух частей украинской нации, двух элит. Это объединение может далее рассматриваться как какой-то прецедент, который послужит в дальнейшем для более полного и более реального объединения Западной и Восточной Украины.
Отвечая на вопрос интернет-проекта Part.Org (www.part.org.ua) «Реально ли в будущем объединение элит Западной и Восточной Украины, например, в ближайшее десятилетие?», Кость Бондаренко говорит: «Для того чтобы объединять две элиты, нужно, чтобы они действительно существовали. К сожалению, на Западе элита сейчас размыта. Я не вижу этой элиты, которая могла бы объединяться. Сейчас западная элита, то есть галицкая, вместо того, чтобы аккумулировать свои силы, готовиться к элитотворческим процессам, все свои силы бросает на то, чтобы прорваться в Киев и там раствориться, ассимилироваться в общем потоке. Во Львове, в Галичине нет тех явлений, которые мы видим в Днепропетровске или в Донецке, или в том же Харькове, где существуют мощные региональные элитарные группы. Галицким политикам нужно думать о то м, как действительно отстаивать свои интересы, интересы своего региона в Киеве. И, возможно, идея Соборности как раз должна сейчас трансформироваться в другую идею и как- то найти себя в современных условиях. Идея Соборности, очевидно, должна превратиться в идею пропорционального представительства региональных элит в едином киевском центре».
Почему Акт еди нения УНР и ЗУНР так и не стал основой для построения фундамента по- настоящему независимой украинской державы? Шанс был упущен тогда,, когда лидеры УНР, не оставившие надежд «договориться», с уже «красной», а не имперской, Москвой, продолжали выяснять отношения между собой, а галичане (Украинская Галицкая армия) также пошли на союз с большевиками, став их союзниками в борьбе с армией Деникина. «Вирус большевизма» на украинской почве, «привитый» во многом идеологическими схватками в стане правительств УНР, а потом и Директории, неприятием странами Антанты самой идеи независимости Украины (не вписывалась она в планы послевоенного переустройства Европы — Версальский договор признавал на территории Западной Украины только юрисдикцию 2-й Речи Посполитой) оказался смертельным для молодого государства. Збруч, являвшийся рекой объединения, очень скоро стал печальным водоразделом, еще на долгие 20 лет разделившим украинские земли.
