Парламентская ассамблея Совета Европы озабочена положением
со свободой слова в Украине накануне президентских выборов, заявили представители
ПАСЕ Ханне Северинсен и Тюнне Келам на пресс-конференции, состоявшейся
в среду. Прибыв в Украину в ответ на письмо «каневской четверки», в течение
трех дней они встретились с восемью кандидатами в президенты, с рядовыми
журналистами, с представителями администрации Леонида Кучмы, с главой ЦИК
Михаилом Рябцом, Генпрокурором Михаилом Потебенько, главой СБУ Леонидом
Деркачом. Вывод, сделанный инспекторами ПАСЕ, однозначен: нынешняя ситуация
не свидетельствует о нормальном развитии демократических процессов, в частности
выборов, в нашей стране. Инспекторам были предоставлены реальные факты
и налогового, и экономического, и политического давлений на СМИ со стороны
исполнительной власти.
Поразили их статистические данные о подавляющем доминировании
одного кандидата в эфире государственных телеканалов, хотя, по закону,
всем должен быть обеспечен паритет. В частности, представители ПАСЕ имеют
информацию, что структуры власти и госслужащие могут быть «использованы
в пользу одного кандидата». Они обеспокоены прекращением трансляций заседаний
высшего законодательного органа страны. «Это не является здоровым фактором»,
— утверждает Тюнне Келам. Тревожит европейцев и то, что многие журналисты,
выполняющие свои прямые обязанности, не чувствуют себя в безопасности,
и даже рядовые граждане боятся признаться, за кого собираются голосовать.
Они считают, что по сравнению с парламентскими выборами 1998 года положение
со свободой слова в Украине ухудшилось.
По словам Ханне Северинсен, в данной ситуации «хорошим
сигналом от Президента было бы объявление моратория на давление на СМИ
и журналистов». (!) Еще она предложила, чтобы «правительство само проявило
добрую волю». (Без комментариев. — А.Л. ). Что касается более действенных
методов решения проблемы свободы слова в Украине, то, по словам представителей
ПАСЕ, возможной санкцией на собранные ими материалы может стать заявление
ПАСЕ о дальнейшем членстве Украины в сообществе демократических держав.
В любом случае, какова бы ни была реакция ПАСЕ на методы
ведения избирательной кампании еще недолго действующим Президентом, уже
сегодня ущерб для репутации Украины очевиден. А ведь имидж государства
имеет конкретную цену (измеряемую, в том числе и объемами иностранных инвестиций)
и «зарабатывать» его украинцам придется потом годами.
КСТАТИ
Комитет «Равные возможности» поведал вчера о том, что в
результате мониторинга СМИ за последнюю неделю удалось установить любопытный
факт: из контрольных 8 часов 34 минут эфирного времени, посвященного Л.
Кучме, только 15 секунд (!) длилось сообщение негативной тональности, мужественно
изреченное телеканалом ЮТАР. В то время как о «каневской четверке» «плохо»
говорили 1 час и 23 минуты из проанализированных 3 часов 56 минут.
