На встрече с активом области, в которой шахтерские забастовки по поводу невыплаченной зарплаты — обычное явление, луганский губернатор Александр Ефремов сообщил, что рабочие одного из угольных предприятий обратились к нему с просьбой наградить Президента шахтерским орденом за его вклад в угольную отрасль Луганска. Тут же министр угольной промышленности Сергей Тулуб вручил Кучме высшее отличие профессиональной доблести — «Шахтерскую славу» I степени, сообщает корреспондент «Дня» Алла АНТИПОВА .
Однако в Луганске Кучма не ограничился шахтерской темой. Он заявил, что «положительно отнесся бы» к Каневскому соглашению четырех кандидатов в президенты, «если бы не несколько «но». Кучма считает, что кандидатам не делает чести тот факт, что они объединились против действующего Президента, а также то, что они стремятся добиться власти любой ценой. «И они в этот день (24 августа. — Ред. ) призвали людей к свержению существующего строя», — заявил Л.Кучма. Отметив, что объединение четырех кандидатов напомнило ему ГКЧП, он добавил, что «ГКЧПисты сразу после известных событий оказались в местах не столь отдаленных». «А они, используя нашу демократию, продолжают заниматься своим делом», — передает слова Президента Интерфакс-Украина.
Комментировать подобное довольно затруднительно, поскольку сравнения и эпитеты Президента относятся не столько к сфере политики, сколько к сфере уголовного права. Отметим лишь поразительную логику главы государства. Он считает, что четверке не делает чести то, что она объединилась против него. Но это только в нашей стране бывают кандидаты в президенты, поддерживающие действующего президента — если человек уже решил баллотироваться на какой-то пост, значит, он, по определению, «против» того, кто его занимает, и ничего страшного в этом нет. Можно также отметить и тот факт, что Президент добавил аргументов против себя тем, у кого были на этот счет сомнения. Действительно, как следует расценивать обвинения участников каневской четверки в антиконституционном преступлении — призывах «к свержению существующего строя»? Получается, что «существующий строй» и Президент — это одно и то же? Я уже не говорю о «ГКЧПистах». Все видели, что, в отличие от Горбачева, Кучма в Луганске был отнюдь не в плену и, кроме того, имел возможность на всю страну обзывать соперников «ГКЧПистами».
Впрочем, заявления Президента в наибольшей степени интересны не этим, а тем, что наглядно демонстрируют испуг главы государства перед появившимся совсем не там, где планировалось, противником. Заявление «четверки» (если оно действительно приведет к объявленной цели — единому кандидату) может стать последним гвоздем в гробу предвыборной стратегии Кучмы. Не только избиратели, но и, судя по некоторым фактам, многие «недобитые» предприниматели расценили его очень и очень положительно, суля в перспективе не только голос, но и некоторую трудовую копейку общему кандидату. Особенно пугает Банковую перспектива отказа от участия в гонке Петра Симоненко, о чем намекают сами участники «четверки». Вот уже и штаб Кучмы опубликовал в «Киевских Ведомостях» статью «Каневская четверка» вся вместе отстает от Кучмы и Симоненко», которую можно считать открытым письмом Петру Николаевичу с аргументами, почему не стоит примыкать к «четверке». Сами коммунисты пока хранят таинственное молчание на этот счет. Георгий Крючков сказал корр. «Дня» Ирине ГАВРИЛОВОЙ : «Сегодня вряд ли кто-то из представителей Компартии сможет внятно пояснить, какую позицию займет партия и ее лидер по вопросу присоединения к «каневской четверке». Более того, я полагаю, что на этот вопрос пока не сможет ответить и сам Петр Симоненко. Делать подобные заявления единолично, не считаясь с мнением КПУ, до заседания президиума ЦК Компартии, было бы неправильно. И тот факт, что Петр Николаевич до сих пор не высказался определенно, хотя участники «четверки» его к этому подталкивают, связан именно с тем, что еще не было высказано мнение коллегиального органа партии. Но в ближайшие дни должно состоятся заседание президиума, на котором будет рассматриваться этот непростой вопрос, потому что следует объяснить партийцам мотивы такого шага, если вдруг будет принято решение о присоединении Симоненко к подписантам Каневского соглашения. Но я вот только вернулся из поездок по Днепропетровской и Донецкой области и видел, какую активную работу проводят местные организации самой массовой и организованной партии. На мой взгляд, перевести мощную машину КПУ на другие рельсы — очень непросто».
