Своим вчерашним заявлением о том, что Фонд госимущества стоит буквально накануне досрочного перевыполнения плана доходов от приватизации, первый заместитель главы ФГИУ Михаил Чечетов продолжил топ-тему последних дней, посвященную ситуации вокруг отставки многолетнего председателя Фонда Александра Бондаря. В этом гимне украинской приватизации, возможно, остался всего лишь один недопетый куплет: отчет Бондаря перед Верховной Радой, который, собственно, уже ничего не изменит. Сегодня, похоже, никто не сомневается в том, что отставка будет принята.
И тем не менее руководство Фонда решило исполнить своеобразную прелюдию к этому отчету в самых оптимистических тонах. В ней М.Чечетов постарался, несмотря на провальный минувший год, представить прошлую деятельность органа приватизации вполне успешной (за все годы выручено около $2 млрд. плюс на 10 млрд. грн. продано во время сертификатной приватизации). И, более того, «написал» довольно радужную картину дальнейшего процесса. Особые надежды и особые опасения у Фонда в отношении «Укрнафты». Как считает Чечетов, ее можно будет продавать только в том случае, если будет получена политическая поддержка парламента. (Иными словами, если финансово-политическим группам, претендующим на овладение этой структурой, удастся предварительно договориться между собой.)
Михаил Васильевич благородно отстаивал «мужественный» поступок своего патрона, подавшего в отставку после четырех с половиной лет работы во главе Фонда, и представлял его всего лишь жертвой обстоятельств. Отвечая на вопрос «Дня» о собственных шансах возглавить Фонд, Чечетов скромно уповал на заявление первого вице-премьера Николая Азарова о том, что капитаном в этом деле должен быть профессионал, и на мудрость Президента. Что касается других возможных кандидатов, то для них реклама не создавалась, поскольку их количество слишком велико («стоят в очереди от Фонда до ул. Грушевского»). Правда, одному из них, причем, по мнению информированных сотрудников Фонда, самому вероятному — народному депутату Владимиру Заплатинскому — была подставлена незаметная «подножка». (Накануне «Голос Америки», называя этого члена коллегии ФГИУ кандидатом на пост главы ведомства, представил его еще и как лидера «оценщиков»). Говоря о стоимости стартового пакета Никопольского ферросплавного завода, Чечетов вскользь упомянул и о том, что она вдвое выше, чем определили «оценщики». Впрочем, на самом деле названный кандидат к этому решению, как сказали «Дню» в пресс-центре Фонда, вовсе и не причастен.
Вершиной всего говорившегося о процессе приватизации была мысль о том (подкрепленная мнением Президента), что фискальная составляющая не должна быть главной в деле приватизации. По словам Чечетова, приватизаторы обязаны в первую очередь думать о «перспективе предприятия». При этом Чечетов призвал не доверять «здоровье предприятий дилетантам». Кто знает, не имел ли он при этом в виду не столько кандидатов в инвесторы, сколько кандидатов на должность руководителя Фонда. В случае «победы профессионалов», Фонду, а также всему процессу приватизации в Украине, по Чечетову, прогнозируется даже не светлое, а вовсе «безоблачное будущее». Вопрос лишь в том, чтобы этот человек умел договариваться...
Между тем данный кадровый вопрос еще раз взбудоражил тему коалиционности правительства. Фракция «Деминициативы», которой «портфеля» не досталось, вспомнила, что в свое время Фонд был обещан ей. И возжелала...
