В разделе «Власть» каталога «Вся Украина», размещенного на сайте www.ukraina.ru, есть любопытная рубрика, которая называется «Основные проблемы». Сравнительно короткий перечень украинских проблем («Дело Гонгадзе» и «кассетный скандал», имплементация итогов референдума 2000 года, закрытие ЧАЭС, проблема русского языка) замыкает параграф, озаглавленный «Проблема Ющенко». Читаем: «Еще одной проблемой также является судьба бывшего премьер-министра Виктора Ющенко... Он продолжает оставаться самым популярным политиком Украины, и его появление в списке любой партии автоматически резко повышает ее предвыборный рейтинг. По сути, политическое лицо следующего украинского парламента зависит от того, какой предвыборный блок решит занять Ющенко. Эта проблема не может не волновать Президента и его окружение...» «Прикол» в том, что содержащаяся в этом уголке сайта информация очень давно не обновлялась. Следующий украинский парламент уже не только избран, но и несколько раз успел свое политическое лицо изменить до неузнаваемости...
Однако данный анахронизм весьма показателен. Речь о том, что сегодня все происходит с точностью до наоборот: облик Верховной Рады в гораздо меньшей степени зависит от позиции возглавляемой Виктором Ющенко фракции «Наша Украина», чем, к примеру, еще пару месяцев назад, когда переговоры лидера «НУ» с представителями большинства были в самом разгаре. Да и Президента и его окружение претензии «Нашей Украины» уже, кажется, волнуют мало. Утверждение силами сугубо пропрезидентского парламентского большинства на премьерском посту Виктора Януковича засвидетельствовало, что оснований для волнений на данный момент и в самом деле немного. (Предыдущий звоночек прозвенел для г-на Ющенко еще в день избрания — аналогичным образом — спикером Владимира Литвина, но тому предупреждению Виктор Андреевич, судя по его дальнейшим словам и делам, не внял.) Поэтому Виктор Ющенко в минувший четверг не столько, над о полагать, радовался стойкости своей фракции, гордо проигнорировавшей голосование по кандидатуре Януковича (к слову, вчера «Наша Украина» «похудела» на одного человека, но не на Александра Омельченко-младшего, ставшего единственным исключением из этого правила, а на «мажоритарщика»-галичанина Петра Диминского), сколько мысленно ревизовал свои «активы».
Что могла показать такая ревизия? Что говорит она о качественных кондициях Ющенко-политика? Будь на месте Ющенко другой политик, он, возможно, даже такую ситуацию использовал бы для получения каких-либо политических дивидендов. Но Виктор Андреевич филигранной политической игре не обучен. Шанс создать парламентское большинство на базе себя «Наша Украина», похоже, упустила окончательно. Портфели глав комитетов, коими «НУ» пока еще располагает, те фракции «девятки», чьи министерские аппетиты останутся не вполне удовлетворенными, могут у нее отобрать. Причем, судя по скорости распределения министерских кресел, удар большинства может быть, как говаривал герой Папанова в «Бриллиантовой руке», «аккуратным, но сильным». И никакие призывы посредника — Владимира Литвина — повременить с переделом комитетов не помогут. Принятый во втором чтении в варианте возглавляемого «нашеукраинцем» Петром Порошенко бюджетного комитета бюджет-2003 новый премьер уже подверг резкой критике, как и состояние дел в бюджетной сфере в целом. А в случае, если «Наша Украина» окажется отстраненной от влияния на финансовые потоки, еще вопрос — станет ли инвестировавшая в Ющенко бизнесовая часть его списка дальше мириться с политическими издержками.
«Братание» Виктора Ющенко с лидерами российского Союза правых сил многие национал-демократы считают ошибкой (справедливости ради следует заметить, что если это и ошибочный шаг лидера «НУ», то далеко не самый досадный). Интересно, что до сих пор Ющенко перенимал у российских коллег преимущественно их отрицательный опыт: он, например, так же, как и в свое время руководство СПС, сразу же после успеха на парламентских выборах отбыл на отдых в дальнее зарубежье. Как известно, пока лидеры СПС почивали на лаврах, т.е. Канарах, «Единство» с коммунистами разделили между собой практически все ключевые посты в Думе. Последствия ленивой тактики Виктора Ющенко (в частности, за время его «отпуска» кующие горячее железо «единоукраинцы» сколотили наибольшую фракцию в Раде и обеспечили себе победу на выборах руководства ВР) тоже уже не раз сказывались, и наверняка будут сказываться впредь.
Что в остатке? Виды Виктора Андреевича на президентское кресло? Складывается впечатление, что в победу лидера «Нашей Украины» на выборах-2004 постепенно теряют веру даже его горячие сторонники. 21 ноября (утверждение Януковича премьером) один из идейных, если так можно выразиться, «нашеукраинцев» в беседе с корреспондентом «Дня» выразил мнение, что в этот день шансы Ющенко стать президентом упали до нуля, в то время как шансы других кандидатов начали стремительно расти. Что еще? Вылепить из Виктора Ющенко оппозиционного лидера, пожалуй, тоже вряд ли удастся — по причине его неспособности, неумения, нежелания et cetera определяться, уже ставших притчей во языцех. Не тот материал, одним словом. Впрочем, это уже проблема даже не столько Ющенко, сколько того сектора отечественного политикума, который делал на него ставку. Национал-демократы в который раз показывают, что не могут делать выводы из собственных ошибок и собственной непоследовательности. А также работать с политтехнологиями и интересами, а не с иллюзиями, символами и риторикой. Есть и другая проблема — позиция четверти избирателей, поддержавших «Нашу Украину» на выборах, пока никак не представлена в решениях власти. К тому, что доверие избирателей не востребовано, лидер «НУ» причастен, пожалуй, не меньше, чем лидеры «девятки».
