Отдельного внимания заслуживают незаурядные усилия по «прессованию» СДПУ(О), оттеснению ее на периферию политической жизни и лишению возможности быть как партнером власти, так и самостоятельным игроком. (Зато помощью эсдеков воспользовались, когда пришлось, так сказать, выпутываться из итогов выборов). Расчет это был или просчет, особо откровенные политтехнологи когда-нибудь, возможно, расскажут.
В результате «партия власти» фактически превратилась в «дутый» траст, «пирамиду» подобную злой памяти МММ. Что сегодня в Верховной Раде напоминает о «Единой Украине»? Сравнительно недавно провозглашен даже роспуск ее остатков. «Траст» лопнул. А куда же обращаться «вкладчикам»? Кто сейчас ассоциируется с «партией власти»? После того, как лидер СДПУ(О) Виктор Медведчук согласился возглавить Администрацию Президента, многие пытаются в известной степени перевести стрелки именно на эту политическую силу. Хотя понятно, что никакой «партии власти» СДПУ(О) собой не представляет.
Общепринятые механизмы формирования правительства известны — партией, которая получает большинство на выборах, или же коалицией партий и тому подобное. Однако, согласно Конституции Украины, у нас решающее слово в этом процессе — за Президентом. Так почему же вообще сегодня возникла тема смены правительства? Да, нынешний премьер был вторым номером в избирательном списке той «партии власти», которой уже нет. Однако все претенденты, чьи кандидатуры сегодня рассматриваются, также из этой же когорты! То есть речь идет практически только о смене персоналий. Конечно, в случае, когда глава правительства по каким-то причинам перестает устраивать, вопрос может быть решен и волевым путем — путем, так сказать, оперативного вмешательства. Но ведь не так, как это делается сейчас! А что происходит сейчас вокруг должности главы Нацбанка?.. Следовательно, Анатолий Кинах стал прибегать к принятию сомнительных предложений и осуществлению сомнительных шагов, а правительственные кресла в очередной раз превратились в предмет торга. Хуже всего, что экономические последствия этой «раздачи» могут быть очень неутешительными (трудность с обслуживанием внешнего долга, снижения стоимости гособлигаций и тому подобное). А перед следующим правительством, при условии отсутствия новых «правил игры», сразу предстанут старые проблемы — в частности, необходимость «покупать» поддержку в парламенте, являющейся чрезвычайно расходным для общества механизмом.
Где выход из этого замкнутого круга? Возлагать надежду на оппозицию? Но она действует точно в такой же системе измерений, только с противоположным знаком. Сами по себе кандидаты в премьеры неплохие (об этом на 4-й стр.) . Но и они окажутся в том же замкнутом круге. Кто из него может найти выход? Большинство? Пока его дееспособность сомнительна. Партия власти? Но сейчас такой партии нет. Президент? Но достаточно ли у него политической поддержки?
