Похоже, что интеллектуальные конкурсы в Украине уже превращаются в традицию. «День» немало приложил усилий для их организации и популяризации. Кроме ставших привычными олимпиад, уже несколько лет подряд проводится конкурс знатоков украинского языка, организуются турниры по отдельным предметам, турниры рационализаторов и изобретателей. А теперь вот заявили о себе и юные экономисты. Негосударственный аналитический центр «Институт р еформ» третий год подряд ищет талантливых молодых людей, увлекающихся изучением экономики нашего государства, и проводит для них специальный конкурс — Форум «Молодая экономика». Александр Олейник, директор «Института реформ», кандидат экономических наук, а в прошлом — преподаватель Львовского национального университета считает, что молодых людей сегодня нужно заинтересовывать работой по развитию экономики нашего государства, что эта работа может бы ть настолько интересной, что может даже заставить отказаться молодого специалиста от заманчивой большой зарплаты за рубежом. Соблазном, по его мнению, может быть возможность поучаствовать в создании новой экономической системы.
Вчера в Киеве состоялся финал Всеукраинского форума «Молодая экономика». Это было состязание сильнейших, победителей из всех 25 регионов Украины. Свои экономические идеи защищали школьники, студенты, аспиранты, а также и журналисты, предельный возраст которых был ограничен 35 годами. В конкурсе приняло участие около 200 школьников, более семисот студентов и аспирантов и 25 журналистов, а общее число участников составило почти тысячу человек. Младшей группе участников было предложено порассуждать о развитии экономики своего края, а старшая же мыслила уже не только в масштабах всей страны, а скорее даже в категориях глобальных рынков, старалась определить место Украины в современном мире и найти пути, чтобы укрепить его в будущем. На первом (региональном) этапе работы подавались в виде небольших сочинений, а на втором участники публично защищали свои проекты, отвечая на многочисленные вопросы не только членов жюри, но и присутствующих в зале участников состязания.
Конкурс финансировали в основном предприятия мелкого и среднего бизнеса, и по окончании конкурса им будут переданы данные о самых перспективных конкурсантах для предоставления возможности привлечь этих молодых людей к работе на своих предприятиях. Премии же победителям на региональном уровне составляли от 100 до300 гривен, а для финалистов каждой из 4-х номинаций — от 500 гривен до тысячи.
Самым главным критерием в оценивании работ для жюри была реальность воплощения в жизнь всех предложений конкурсантов. Судьями выступали ученые, представители бизнеса, люди, представляющие государственную власть и общественные организации. «День» предложил некоторым финалистам поделиться некоторыми рецептами экономических реформ:
Наталья ГРИЦИШИН, 20 лет, студентка факультета международных экономических отношений Львовской коммерческой академии:
— Нужно сделать наше законодательство стабильным, а не изменять его ежегодно. Уменьшить количество нормативных актов, к которым отсылает это законодательство. Эти нормативные акты можно по-разному трактовать, а некоторые из них по своему содержанию противоречат друг другу. В развитых странах в самом законе все четко и ясно расписано, исключается двузначность и в подзаконных актах необходимость сама собой отпадает.
В штате налоговой администрации более 62-х тысяч человек, а необходимые налоги они собрать не могут. За первое полугодие текущего года недособрано более двух миллиардов гривен. В прошлом году при росте ВВП более чем на 9%, сбор налогов увеличился только на 3%. Еще одна интересная цифра. Оказывается, что в среднем налог на прибавочную стоимость составляет не 20%, а только 2%. Это объясняется тем, что из- за различных льгот бюджет недополучает около 60% налогов. Таким образом уничтожаются рыночные механизмы в самой своей основе, уничтожаются стимулы, работающие на увеличение конкурентоспособности предприятий. Страны, которые рыночные преобразования осуществляют радикально, например Польша, достигают хороших результатов.
Наталья КОВАЛЕНКО, студентка экономического факультета Донецкого национального университета, 4 курс:
— Нужно что-то делать с нашим законодательством, оно крайне несовершенно. Его нужно приблизить к стандартам, которые уже признаны мировым сообществом. У нас нет еще налогового кодекса, и поэтому даже отечественным предприятиям трудно ориентироваться на нашем рынке, так как в любую минуту законы могут меняться. Это дестабилизирует ситуацию в стране и плохо сказывается на имидже государства. Чтобы Украина соответствовала нормам международных торговых организаций, нужно отменить все виды дотаций и субсидий, а рыночные механизмы сами по себе обусловят нашу стабильность на мировых рынках.
Анна КИЩЕНКО, студентка 5 курса финансового факультета Ялтинского института менеджмента:
Регионам нужна большая экономическая независимость. Наш регион Большая Ялта в бюджет Украины отправляет более половины средств, чем лишается источников реинвестирования. Чтобы реализовать какую-то программу по развитию региона , средств в местном бюджете не остается, а дотаций сверху на эти программы не хватает. Была утверждена социально-экономическая программа Крыма, источники финансирования вроде бы и были утверждены, но получено было только около 20% от необходимого. А ведь в Крыму нужно решать вопросы с водой, с электроснабжением! Вот так и провоцируется появление теневой экономики на уровне региона. Прибыль-то показывать оказывается невыгодно, себе во вред получится. Я считаю, что процент отчисления в госбюджет должен быть меньше и этот процент должен быть стабильным.
