Если бы президентские выборы проходили на следующей неделе, то во второй тур вполне мог бы попасть действующий премьер-министр Украины Виктор Янукович. К такому выводу побуждают результаты последнего всеукраинского социологического исследования, проведенного Украинским институтом социальных исследований и Центром «Социальный мониторинг» с 17 по 21 сентября (опрошено 2136 респондентов в возрасте от 18 лет). Готовность проголосовать именно за Виктора Януковича из 11 вероятных кандидатов выявили 10% опрошенных. Его опережают лидер коммунистов Петр Симоненко (13%) и лидер «Нашей Украины» Виктор Ющенко (23%).
Говорить о возможности победы в первом туре В. Януковича, по мнению директора Украинского института социальных исследований Александра Яременко, позволяет стремительный рост уровня доверия к этому политику — с июня по сентябрь на 12%, а также увеличение количества его сторонников как кандидата в президенты (за аналогичный период — на 4%). Опережая вопросы журналистов, социолог сделал попытку спрогнозировать, как в случае проведения общенациональных выборов распределятся голоса избирателей во втором туре, если его участниками будут В. Ющенко и В. Янукович. По его мнению, региональным особенностям распределения электората (Симоненко и Януковича поддерживают преимущественно на Востоке, а Ющенко — на Западе), а также идейно-политическая окраска кандидатов, позволяют допустить, что «голоса» Симоненко в случае его непрохождения во второй тур перейдут к действующему премьеру. Однако говорить о конкретных цифрах, или же делать более глубокие выводы социолог отказался, поскольку, по его мнению, для этого еще нет достаточных оснований.
Без сомнения, «социологический» успех В. Януковича следует связывать с его деятельностью на должности главы правительства, поскольку именно на протяжении этого периода происходит неуклонный рост количества его симпатиков. И здесь у многих, наверно, возникнет логичный вопрос: а как же тогда продовольственный кризис и неудобное положение, в которое попал премьер в ситуации с ЕЭП? Почему после летнего ажиотажа на рынке крупо- мучных изделий уровень доверия к премьеру, да и в целом к правительству, не «обвалился», как того можно было ожидать, а наоборот вырос? Когда социологи получили результаты своего исследования, рассказывает А. Яременко, они сразу же бросились искать допущенную ошибку, однако подробно проанализировав ответы респондентов на вопрос о деятельности Кабинета Министров, поняли, что никакой ошибки нет, и можно утверждать, что украинцы в целом довольны действующим правительством. 43% оценивают деятельность Кабмина с того момента, как его возглавил В. Янукович, позитивно, 37% — негативно. Причем, и это зафиксировано впервые за время независимости Украины, позитивная оценка деятельности правительства наиболее распространена среди респондентов с низким материальным положением. Однако зерновой кризис на оценках респондентов все-таки сказался. Опрошенные очень низко, по сравнению с другими министерствами, оценили деятельность министерства аграрной политики (сальдо позитивных и негативных оценок составило «-36%»). Можно допустить, что если ближайшим шагом действующего премьера будет увольнение руководителей министерства (с соответствующим информационным сопровождением), то премьер из летнего кризиса выйдет без рейтинговых потерь. Первое же место в списке «негативных» министерств заняло Министерство здравоохранения с балансом позитив-негатив «-41%».
Некоторое несоответствие общему позитиву в оценке деятельности Кабмина возникает в ходе анализа результатов исследования относительно конкретных позитивных сдвигов в жизни респондентов и их близких. Так только 23% заметили ускорение темпов экономического роста в своих населенных пунктах, 20% отметили, что произошло увеличение государственных расходов по социальным программам, 18% считают, что там, где они проживают, стало меньше безработных, легче найти работу. Соответственно, значительно большее количество респондентов этих позитивных изменений не заметило. Отметим, что это те пункты, которые в докладе Кабмина по итогам первого квартала 2003 года отмечены как позитивные сдвиги, которые удалось достичь в стране в целом. Почему же при такой невысокой оценке конкретных шагов правительства ему доверяют все больше людей? По мнению А. Яременко, этому содействуют многие факторы. Среди них: «определенные позитивные изменения в этом году все-таки произошли, и люди их ощутили». Во-вторых, имеет значение то, что «несмотря на все проблемы, возникавшие в последние месяцы, ситуация в стране остается стабильной. А украинцы этим особенно гордятся и всегда должным образом оценивают». В-третьих, считает социолог, Янукович «не делает резких движений, не делает заявлений, в которые нельзя поверить, или которые бы отталкивали правых, левых либо центристов и их сторонников».
В общем, исследование подтвердило странную черту общественного мнения: украинцы «не видят» связи между своим положением и деятельностью институтов государства.
