Результаты внеочередных выборов в Тернопольский облсовет, по мнению экспертов, могут сыграть решающую роль и во время грядущего президентско-избирательного марафона. Первый и ключевой аргумент: раздор Президента и премьера «аукнулся» на периферии, и сокрушительное поражение политических сил, представляющих ныне исполнительную и законодательную власти в стране, дает уникальный шанс, в том числе маргинальным политическим силам, не прилагая никаких усилий, наращивать электоральные мышцы. Однако Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко объединять усилия в связи с возникшими и ярко проявившимися в ходе тернопольского волеизъявления угрозами не спешат, добровольно отдавая, таким образом, в руки, прежде всего, Виктору Януковичу все избирательные козыри.
Зачем, спрашивается, лидеру Партии регионов предлагать программу борьбы с экономическим кризисом, если разочарованные во власти украинцы и безо всяких альтернативных программ и концепций придут на избирательные участки и, выражая свои протестные настроения, проголосуют за так называемую оппозицию в лице Партии регионов? Зачем регионалам объединяться либо с БЮТ, либо с Секретариатом Президента, если вчерашние соратники по оранжевой революции своими острыми перманентными конфликтами четко направляют электоральное течение в русло «сине-белой» команды? Увлекшись борьбой на поражение друг друга, Виктор Андреевич и Юлия Владимировна даже и не стараются констатировать то, что видно без микроскопа, — ценности Майдана сегодня поставлены под мощный удар его же лидерами. Неудивительно, что при таких раскладах с треском проигравшие на выборах 2004 политики могут взять не вызывающий сомнений как в нашей стране, так и во всем мире реванш меньше чем через год.
Ожидается, что сегодня тернопольский Теризбирком огласит официальные итоги воскресного волеизъявления, однако уже сейчас четко видны контуры электоральных симпатий жителей области, и вряд ли в среду стоит ожидать каких-либо сенсаций. Очевидно, именно поэтому эксперты акцентируют внимание не столько на итогах скандальных выборов в облсовет, сколько на влиянии данного регионального плебисцита на дальнейшую общеполитическую погоду в стране.
Примечательно, что в минувшее воскресенье внеочередные выборы прошли в 85 населенных пунктах нашей страны — почти во всех областях Украины. Граждане выбирали депутатов местных советов, мэров и председателей сельсоветов. Большинство избирательных перегонов прошли тихо, и только лишь выборы в Тернопольский облсовет вызвали резонанс, эхо которого докатилось и до высших кабинетов в Киеве.
Эксперименты, которые проводят «бело-сердечные» на местных выборах имеют весьма печальные последствия для них же. Напомним, именно бютовцы инициировали внеочередные выборы в столице, и именно соратники премьера изначально запустили досрочный избирательный маховик в Тернополе. Нежелание договариваться с тем же Кличко и попытка провести в мэры Киева «умного Турчинова» в итоге завершилась продлением на два года срока полномочий Леонида Черновецкого.
«Очень закономерным является результат БЮТ, который за день до выборов заявил, что он не будет участвовать в выборах, однако не добился юридической чистоты эксперимента. С другой стороны очень настораживает результат Партии регионов и «Единого центра». По данным почти всех социологических служб, которые проводили исследования в Тернопольской области накануне выборов, ЕЦ гарантировали прохождение в Тернопольский облсовет, то есть там рейтинг был где-то на уровне 3%, а ПР имела где-то 2%. Поэтому такие результаты вызывают удивление», — говорит президент аналитического центра «Открытая политика» Игорь Жданов.
«То, что БЮТ терял голоса в Тернопольской области, было очевидно. Это свидетельствует о фактическом провале их политической деятельности в области. В результате мы имеем последствия, которые свидетельствуют о переориентации избирателей западной Украины в интересах новых лидеров, новых фаворитов и это может быть определенной проекцией на президентские выборы 2010 года», — отмечает в свою очередь руководитель Центра исследования проблем гражданского общества Виталий Кулик.
Попытка сорвать выборы в Тернополе — это первая ласточка, считают в Комитете избирателей Украины. Вскоре, стремительно теряющие популярность крупные парламентские партии могут объединиться и на годы лишить украинцев права выбора. «В частности, сегодня существуют идеи об отсрочке на год прямых выборов мэров. Помимо этого, обнародована инициатива о проведении конституционной реформы и, как следствие, непроведения плановых президентских выборов. Если эти инициативы завтра станут реальностью, то в ближайшие два года в Украине не будет прямых выборов», — отметил в комментарии «Дню» председатель КИУ Игорь Попов.
Об общегосударственных последствиях тернопольских перегонов с опаской говорят и политологи. «В очередной раз региональные выборы становятся холодным душем для БЮТ. Это нечто большее, чем тенденция. Неутешительная электоральная кривая БЮТ дает основания прогнозировать, что БЮТ таки может решиться на стратегический союз с регионалами. Это может стать реальностью с конституционным подтекстом», — прогнозирует директор политических программ Центра политического консалтинга Олег Проценко.
Действительно, непрерывное падение избирательного рейтинга премьера и блока ее имени, связанного, прежде всего с экономическим кризисом, порождает для Юлии Тимошенко новые — серьезнейшие вызовы. В этом контексте прогнозы политологов о том, что БЮТ и Партия регионов могут провести конституционную реформу «на двоих» выглядят вполне реалистичными. Это — с одной стороны. С другой, десятипроцентный результат на выборах в Тернополе ставит вопрос ребром: а зачем команде Януковича идти на союз с властью в данном случае в лице БЮТ, если можно, будучи пассивным наблюдателем политических событий, существенно наращивать электоральные мышцы.
Тем не менее сценарий вероятного объединения усилий БЮТ и ПР нельзя окончательно сбрасывать со счетов. Падение рейтингов всех парламентских сил (в том числе ПР), а также неустанно растущий общественный запрос на новых лидеров, могут подтолкнуть бывшего премьера и действующую главу правительства в тесные объятия друг друга. Имея в парламенте 300 с «хвостиком» голосов, бютовцы и регионалы способны перевернуть с ног на голову не только избирательное законодательство (обе политические силы не единожды высказывались «за» двухпартийную систему, первым шагом к которой является увеличение проходного барьера на выборах в ВР), но и форму государственного правления. Не исключено, что наработанный сценарий, предусматривающий выборы Президента в парламенте, общими усилиями бютовцев и регионалов уже в скором будущем станет действительностью. Однако эта гипотетическая «стабилизационная» действительность вызывает опасение, и вот почему.
Во-первых, Тимошенко и Янукович, сообразив в конституционном вопросе на двоих, всерьез и надолго избавятся от политических конкурентов. А отсутствие конкурентов и, соответственно, страха быть отстраненным от власти, порождает вседозволенность. Это — серьезнейший трамплин на демократическом пути, по которому, пускай, спотыкаясь и падая, все-таки движется Украина.
Во-вторых, ни Юлию Владимировну, ни уж тем более — Виктора Федоровича нельзя назвать «чистыми» сторонниками европейского и евроатлантической интеграции нашей страны. Следовательно, пресловутая и не приносящая никакой реальной пользы для Украины многовекторность Кучмы имеет все шансы «воскреснуть».
В-третьих, если конституционные идеи бютовцев и регионалов будут реализованы, право рядовых украинцев выбирать Президента, перейдет депутатскому корпусу. Мы уже четвертый год живем в условиях парламентско-президентской республики, однако качественный состав ВР вряд ли позволяет говорить о том, что президентский выбор парламентариев будет реальным отображением народных симпатий. Если это и будет зеркало, то наверняка — кривое.
Таких моментов на самом деле — масса, и нынешний политический цирк, если сегодня не предотвратить конституционный сценарий БЮТ и ПР, уже завтра будет для нас всех желанным зрелищем. Однако билеты, увы, купить не сможет никто: все они будут в руках двух политических сил, лидеров которых даже с натяжкой сложно назвать демократами. Вот тогда-то те, кто сегодня вдоль и поперек критикует Президента Ющенко, наверняка оценят истинную роль, вес и значение демократии во всех ее проявлениях.
КСТАТИ
Власть тех, кто не был при власти
Самый поразительный факт выборов на Тернопольщине: там городским головой стал член Украинской народной партии Василий Мартюк, которому исполнилось только 23 года. Об этом сообщил УНИАН. Такое впечатление, что фраза: «Если бы выборов на Тернопольщине не было, то их стоило бы выдумать» — реализовалась во второй ее части. То есть итоги их выглядят, как выдуманные и уже не вкладываются в обычные стереотипы. Они свидетельствуют о выразительной тенденции, которая сегодня наблюдается в нашем обществе. Речь идет о том, что в том же Зборове проголосовали не за старых и опытных, а за совсем юного молодого человека, который, по всей вероятности, не засветился ни в одном скандале, ничего не украл и не олицетворяет собой политические силы, которые ныне активнее всего делят властный пирог.
Собственно, об этой же тенденции свидетельствуют и выборы в Тернопольский областной совет. Какие бы подозрения не существовали в отношении применения административного ресурса и неожиданного прохождения в совет виртуального «Единого центра», но они все равно не перечеркивают убедительную победу националистической «Свободы» Олега Тягнибока. Эта политическая сила до сегодняшнего дня никогда не побеждала на выборах и не принимала участия во власти. В областной совет прошла также Партия регионов, которая до сих пор не была при власти в этом регионе. Тем временем, властные «Наша Украина», БЮТ значительно потеряли в популярности.
Недавние социологические опросы показали рост рейтинга недавнего краткосрочного председателя Верховной Рады и министра иностранных дел, 34-летнего Арсения Яценюка. Он не только вышел на третье место среди вероятных кандидатов в президенты Украины, но и в случае прохождения во второй тур побеждает обоих своих конкурентов — Виктора Януковича и Юлию Тимошенко. Он выглядит как человек другого поколения — свободно владеет английским языком, разговаривает на грамотном украинском и русском языках, раскованно общается, не лишен остроумия. Кроме того, он не замечен в каких-либо незаконных аферах, как, например, торговля газом или дерибан земли. Все это, конечно, имеет очень важное для вероятного кандидата в президенты значение, но к этому он не прибавит каких-то особых достижений в публичной политике. Скажем, во время его пребывания на должности председателя Верховной Рады парламент больше ссорился, чем работал. И хотя вряд ли общественное мнение возложит вину за это на бывшего спикера, но восторга его деятельность в ней также не вызовет, а особенно на фоне нынешнего председателя Владимира Литвина.
Поэтому общие черты всех упомянутых успешных политиков и политических сил заключаются в том, что они не ассоциируются с сегодняшней властью, которая постоянно ссорится и надоедает избирателям неспособностью осуществить «Украинский прорыв», сделать «Десять шагов навстречу людям» или «Улучшить жизнь уже сегодня». Можно прогнозировать значительное обновление и омоложение украинской власти. Изменят ли эти новые люди сущность власти, смогут ли они провести реформы в пользу общества? На это можно только надеяться. Но фактом остается то, что олигархический капитал уже начал класть «яйца» в корзину молодых и незасветившихся или малозасветившихся политических сил.
