Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Евгений Марчук вчера заявил, что сейчас проводятся консультации о возможности переговоров между властью и оппозицией. По словам секретаря СНБО, «уже на этом этапе становится понятным, что этот процесс будет тяжелым». «Консультации, инициированные представителями власти с некоторыми активистами ФНС для изучения возможности проведения переговоров, показали, что они могут не состояться по вине ФНС-оппозиции», — сказал он. По словам Е.Марчука, начало подготовительного этапа осложняется «предварительными условиями в виде ультиматумов, которые выдвигает ФНС, попытками шантажировать власть новыми публичными акциями, оскорбительными выпадами в адрес оппонентов», сообщает Интерфакс-Украина. Секретарь СНБО обратил внимание на тот факт, что в последние дни активисты Форума нацспасения сделали ряд заявлений, «из которых видно, что они не заинтересованы в переговорах, ибо переговоры менее эффективны для предвыборной «раскрутки», чем факельное шествие или уличные столкновения с милицией». Е.Марчук особо отметил, что «участие в переговорах со стороны Форума национального спасения молодежных ультраправых группировок, которые принимали участие в массовых акциях, не позволит начать даже подготовительный этап».
Секретарь СНБО высказал мнение, что Форум национального спасения «не может монопольно представлять всю оппозицию в Украине», так как более 10 миллионов граждан Украины на президентских выборах 1999 года поддержали «лидера структурированной левой оппозиции». «Именно поэтому власть не может проигнорировать левую оппозицию. Их лидеры также могут принимать участие в переговорах, если выразят такое желание», — сказал он. По мнению Е.Марчука, в Форуме нацспасения «понимают, что отсутствие закона об оппозиции и парламентском большинстве создает благоприятные условия для полной безответственности в случае нарушения ею достигнутых договоренностей и взятых обязательств». «Кроме того, — добавил он, — такая ситуация позволяет некоторым членам ФНС быть одновременно и в оппозиции, и в парламентском большинстве, и в правительственных структурах».
Е.Марчук отмечает, что у Форума нацспасения «много своих внутренних проблем, ведь он имеет в своем составе и правых, и левых, которых скоро разведут парламентские выборы». «ФНС имеет своих олигархов — и известных, и скрытых — с серьезными финансовыми интересами», — добавил он. Секретарь СНБО также заметил, что ФНС «засветился» с достаточно открытой его поддержкой из-за границы, которая не совсем вписывается в украинское законодательство».
Отвечая на вопрос, можно ли считать ситуацию с переговорами безнадежной, Е.Марчук сказал: «Все сложности можно преодолеть, если с обеих сторон есть желание действительно такие переговоры вести. Со стороны власти такая инициатива проявлена, есть понимание, что единственный путь достижения компромисса — переговоры». Комментируя критическое мнение о том, что его фигура как участника переговоров неприемлема для оппозиции, Е.Марчук заявил, что «это снова вопрос предварительных условий, политической пестроты ФНС, проблемы лидерства в нем и последовательности в действиях его участников». «Недавно некоторые нынешние члены ФНС национально-патриотической направленности обвиняли меня в участии в объединении «каневская четверка», поскольку там был Александр Мороз (лидер Соцпартии). Теперь эти же люди находятся в одной политической структуре с А.Морозом и абсолютно не беспокоятся по поводу того, что он говорит от их имени. И не учитывают, что А.Мороз имеет блестящий опыт по развалу политических союзов в наиболее ответственный момент», — заметил Е.Марчук.
Тем временем наблюдающие за происходящим в стране граждане Украины в большинстве своем поддерживают «мирный» вариант разрешения политической ситуации в Украине и считают, что Президент должен вступить в переговоры с оппозицией. За это высказались от 37% в Одессе до 45% во Львове участников телефонного опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС) 14—16 марта в 4 городах: Киеве, Львове, Одессе, Харькове. В каждом городе было опрошено по 400 человек, всего — 1600. Несколько меньшее число людей поддерживают «силовой вариант» выхода из кризиса, считая, что Президент должен «навести порядок», используя «в рамках закона силовые структуры» — в среднем таких респондентов около 20%. Считают, что Президент должен уйти в отставку от 23% участников опроса в Киеве до 35% во Львове.
Социологи отмечают как особо характерный тот факт, что даже те, кто выступает за отставку Президента, в абсолютном большинстве склонны к использованию исключительно правовых средств разрешения конфликта. На вопрос: «Каким именно способом следует действовать, если Президент не захочет сам уйти в отставку?», который задавался только сторонникам отставки Президента, почти две трети ответили, что делать это следует исключительно парламентским путем, через импичмент, и только пятая часть — что для этого следует продолжать массовые акции, подобные уже проводившимся. За продолжение массовых акций выступают примерно 6% от общего числа опрошенных во всех городах.
