В связи с недавним «разводом» «Студии «1+1» с ее партнером — бизнесменом Вадимом Рабиновичем — среди журналистов, занимающихся проблемами СМИ, была пущена информация о том, что, якобы канал ведет переговоры с новым возможным инвестором — народным депутатом Григорием Суркисом. Однако в комментарии «Дню» генеральный продюсер «1+1» Александр Роднянский начисто это отрицает. «Никаких новых инвесторов у нас не появилось, — говорит Александр Ефимович. — Как раз позиция канала в том и состоит, чтобы не было никого нового». Разумеется, отверг г-н Роднянский и еще одну версию: якобы к «1+1» будет теперь иметь отношение и Игорь Плужников, нынче близкий к «Интеру».
Впрочем, даже если «1+1» и рассчитывает действительно исключительно на прежних инвесторов (например, СМЕ), спокойная жизнь у студии вряд ли предвидится. Фонд госимущества, отдав свою часть акций ТРК ICTV в руки компании «Лексис» (об этом «День» писал позавчера), не оставил в руках государства контрольного пакета акций ТРК ICTV.
Что перед президентской гонкой наводит на определенные размышления. Очевидно, учредители этой компании пользуются уж очень большим доверием у государства (то бишь Президента и его команды). По сообщениям, промелькнувшим в московской прессе, российский медиа-магнат Владимир Гусинский выкупил значительную часть акций Story First Communication (иностранного инвестора ICTV), и теперь имеет возможность влиять на ее дочернюю компанию — украинскую ТРК ICTV. (Кстати, по некоторым сведениям, он же перекупил московскую СТС-студию, которая имеет интересы в Украине, и известна зрителям совместным производством с «Грависом» такой передачи, как «Реальный сектор»). Если все это действительно так, то понятно появление в журналистских кругах еще одной версии: о якобы возможном варианте рокировки каналов «1+1» и ICTV (на УТ-2 будто бы придет ICTV).
Впрочем, заместитель председателя Нацсовета по ТВ и РВ Николай Слободян эту версию напрочь отвергает, поскольку отобрать лицензию у «1+1» на вещание на 2-м общенациональном канале может только суд, а для этого нет никаких оснований. Кроме того, при смене учредителя ТРК, по закону, нужно получить подтверждение своей лицензии, а за этим в Нацсовет ICTV не обращалась, в нем она числится как созданная с 50-процентным иностранным (американским) капиталом. Напомним, что по уточнениям, полученным газетой «День» в Фонде госимущества, компания «Лексис», которой теперь отданы государственные 50%, является резидентной, т.е. полностью украинской(?!)
Кстати, при данной сделке Фонд госимущества не объявил, как положено, тендер на продажу акций, и вообще, по словам министра информации Зиновия Кулика, не поставил Мининформ об этом в известность. Следовательно, пока что в данных метаморфозах ICTV больше вопросов, чем внятных и вразумительных ответов, и ситуация напоминает вот то самое «тихое болото», в котором...
Но еще до очередного передела отечественного телепространства может произойти другой передел, который круто изменит всю ситуацию. Вчера Нацсовет по ТВ и РВ отчитывался перед Комитетом Верховной Рады по законодательному обеспечению свободы слова и СМИ. Вскоре должен начаться дележ восьми портфелей в этой престижной организации, поскольку в конце ноября будет проведена ротация членов Нацсовета. Фракция коммунистов намерена выдвинуть в Нацсовет Сергея Аксененко и Владимира Цендровского, известных, прежде всего, лоббированием идеи «ГУРТа», и если кто-то из них на самом деле возглавит это ведомство, вот тогда и начнется, как говорят, самое интересное. С другой стороны, среди тех, кто может войти в Нацсовет от исполнительной власти, называют имена Ивана Мащенко и Виктора Лешика, и последний также явно претендует на должность главы Нацсовета.
Инф. «Дня»
