Тем не менее, в самом Днепропетровске весть о подарке из Москвы вызвала весьма неоднозначную реакцию. На пресс-конференции в штаб-квартире местного Руха, сторонники Г.Удовенко назвали скульптуру от Лужкова и Церетели «троянским конем». А руководитель аналитического центра Леонид Талько провел параллель с событиями во Львове, развернувшимися вокруг памятника «польским орлятам» на Лычаковском кладбище. «Если в скульптуре, — сказал он, — будут какие-то элементы российского шовинизма, мы не допустим ее установки в Севастопольском парке». Представители НРУ считают, что памятник должен пройти «общественную экспертизу». Тем более, что творения Зураба Церетели, наводнившего «лужковскую» Москву своими «зверушками», вызывают бурные протесты общественности даже в самой российской столице. Настораживает и еще одно обстоятельство — культурная экспансия российских мэтров искусства, развернувшаяся в последнее время в Украине, как бы случайно совпала с кампанией по выборам президента.
Как ни удивительно, но реакция Руха на намерение установить шедевр Церетели в Севастопольском парке практически совпала с мнением представителей «Русской общины Днепропетровска». Ее лидер, художник Виктор Трухов, назвал скульптурные творения Зураба Константиновича, особенно памятник Петру Великому в Москве, «маразмом». «Мемориал Севастопольского парка, — сказал он, — выполнен в классическом стиле, и авангардистская скульптура Церетели будет противоречить его общему облику. Не могу себе представить, чтобы «это» стояло рядом с бюстами героев Севастополя — Пирогова, Нахимова или матроса Кошки. Хватит того, что «отцы» города уже «украсили» парк гаражами. И хотя говорят, что «дареному коню в зубы не смотрят», нужно чтобы специалисты и жители города сказали свое слово».
