11 августа 1997 года — черная страница в жизни Одессы. В этот день, восемь лет назад, был убит редактор газеты «Вечерняя Одесса», публицист и политик Борис Федорович Деревянко. Пули наемного убийцы настигли его на шумной улице, по которой он каждый день ходил на работу. В двух шагах от редакции газеты, которой он руководил без малого четверть века. Среди многолюдной толпы людей, служению которым он посвятил свою жизнь. О Борисе Федоровиче и его статьях много говорили при жизни. Еще больше стали говорить после смерти. «…Деревянко был бойцом и профессионалом, — напишет бывший «вечеркинец», бывший главный редактор «Московских новостей» Виктор Лошак. — Может быть, он оказался даже слишком бойцом — когда важно выиграть на финише, он хотел побеждать еще и на каждом метре дистанции».
Для Украины смерть Бориса Деревянко стала своеобразной вехой новейшей политической истории, первой в длинной череде заказных убийств журналистов. Для Одессы выстрел киллера 11 августа стал первым звонком к началу кровавой драмы под названием «Выборы 98».Спустя всего полгода после убийства Деревянко наемный убийца расстреляет на улице редактора другой одесской газеты — «Слово» — Леонида Капелюшного. К счастью, он останется жив. Еще через месяц будут похищены и убиты глава администрации Киевского района Одессы Игорь Свобода и начальник юридической службы горисполкома Сергей Варламов. (Тело Сергея милиция обнаружила только в этом году, спустя семь лет после того как были задержаны непосредственные исполнители «заказа».) За этим последует несколько неудачных покушений на Эдуарда Гурвица, бывшего тогда мэром Одессы, и его команду. В ходе одного из них по задумке организаторов покушения вместе с городским Домом приемов и его гостями на воздух должна была взлететь половина района Аркадии. К счастью, этого не произошло. О том, кто на самом деле был режиссером всех этих событий, ни в городе, ни в стране не знал и не знает никто. До сих пор основные участники одесского противостояния тех лет — Эдуард Гурвиц и Руслан Боделан — в один голос обвиняли друг друга в смерти редактора «Вечерки».
Точку в этом споре не смогло даже поставить задержание правоохранителями непосредственного исполнителя «заказа» — Александра Глека и его подельников. Все четверо, по версии суда и следствия, были членами действовавшей на территории Одессы банды Марьянчука. 16 ноября 1998 года 42-летний житель Приднестровья Александр Глек предстал перед Одесским областным судом. На следствии Глек сознался, что убил журналиста за 20 тысяч долларов, но на суде он отказался от этих показаний. Однако огромное количество нарушений, несогласований и откровенных подтасовок в ходе следственных действий заставили бы сомневаться в результате даже самых неискушенных зрителей. Несмотря на это (!!! — Ред. ), 19 марта 1999 года одесский областной суд вынес Глеку обвинительный приговор, присудив высшую меру наказания. К этому моменту в Одессе все были уверены — милиция просто нашла «козла отпущения». Общественный обвинитель, журналист «Вечерней Одессы» Юрий Иванов в частности напишет в кассационной жалобе: «Считаю этот приговор по обвинению А. Глека в убийстве Б. Ф. Деревянко неправильным и подлежащим отмене по мотивам неполноты расследования, существенных недостатков и грубых нарушений Уголовно-процессуального кодекса Украины, допущенных на этапе предварительного следствия, а также в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. Оценив все собранные по делу материалы, а также аргументы суда, считаю необходимым заявить, что дело об убийстве Б. Ф. Деревянко должным образом не расследовано, представленные доказательства не дают возможности сделать однозначный вывод о том, кто именно заказал, кто был посредником и кто именно исполнил это убийство. Доказательства вины А. Глека в данном убийстве были основаны только на признательных показаниях, от которых он во время суда отказался, объясняя их противозаконным применением к нему методов морального и физического воздействия. Многие «признательные» показания Глека не соответствуют фактическому положению вещей». По словам Юрия Иванова, даже заключение медэксперта в уголовном деле было поддельным. От лица редакции он потребовал отмены решения суда в части обвинения Александра Глека и потребовал направить дело на дополнительное расследование. Суд жалобу не удовлетворил.
Прошло шесть лет. После смены власти в независимой Украине Президент Виктор Ющенко клятвенно пообещал широкой общественности, что все уголовные дела по убийству журналистов непременно будут расследованы со всей тщательностью и доведены до конца. Воодушевленный этим обещанием, коллектив редакции «Вечерней Одессы» обратился к Президенту с просьбой включить в этот список и дело об убийстве Бориса Деревянко. Аналогичная просьба была направлена в Украину и от Американского комитета защиты прав журналистов. Что было дальше, рассказывает редактор «Вечерней Одессы» Лариса Бурчо: «После нашего обращения мне позвонил человек из Секретариата Президента и стал объяснять, что на блокнотных листах такие документы не подают. Что нужно официальное ходатайство мэра или губернатора области. На худой конец, кого-то из депутатов Верховной Рады. То есть опять начинается чиновничья волокита. Такое впечатление, что только мы заинтересованы в установлении истины, а никому больше это не нужно. Каждый новый прокурор в Одесской области начинает свою деятельность с обещаний разобраться с этим делом. А воз, как говорится, и ныне там».
Борис Деревянко никогда не был особо дружен с властью (даже в советские времена), но вряд ли кто-то мог бы его зачислить в стан оппозиционеров. Те, кто его хорошо знал, говорили, что он, скорее, был адвокатом людей, простых граждан перед лицом власти. За это его любили одни и ненавидели другие. В своем блокноте Борис Федорович как-то написал:
«Представители власти всегда хотят, чтобы к ним относились с почтением, но только власть тоталитарная, власть деспотическая, власть абсолютизированная жаждет, чтобы ее обожествляли, объявляли святой, то есть безгрешной. Умная власть добивается не почтения, а уважительного к себе отношения. Попрекать ее за это нельзя. Власть, которую не уважают, может функционировать, но — в ненормальном режиме. Она становится опасной, если забывает, что уважение — это кредит, который надо оплачивать… Надо помнить, что власть не Богом дается, а людьми. Люди же вправе требовать у созданной ими власти отчета, вправе критиковать и даже менять. К людям во власти относиться надо не как к святым, а как к обычным работникам, которых общество наняло для исполнения тех или иных функций. Не усвоим простейшую истину — вечно будем в рабстве. Будут меняться его «костюмы», но сущность останется: бесправие».
