— Как изменится политика США в Украине в случае
победы Джорджа Буша-младшего?
Сергей КОНОНЕНКО, старший научный сотрудник отдела европейских и
американских исследований Института мировой экономики и международных отношений:
— Внешняя политика республиканцев и демократов мало чем
отличается. Это обусловлено тем, что существует внутриполитический консенсус
в рамках Соединенных Штатов относительно основных вопросов внешней политики.
И поскольку это демократическое государство, то каждый из кандидатов пытается
соответствовать ключевым идеологемам этого консенсуса. Однако кроме исторической
преемственности, в США существует еще и ситуативная наследственность внешней
политики. Это можно объяснить их современным статусом в международных отношениях.
Соединенные Штаты — это единственная наддержава, и этот статус также диктует
приблизительно одинаковую политику для демократов и республиканцев. Следует
поддержать, сберечь статус наддержавы США, который прежде всего основывается
на экономических успехах страны, достигнутых в период правления Клинтона,
устранить угрозы ему и каким-то образом реализовать.
Отличия в внешнеполитических курсах республиканцев и демократов
есть, но они, скорее, являются модификациями общего внешнеполитического
курса. Вектор демократов направлен южнее — на Балканы, Ближний Восток.
И они больше озабоченные проблемами Южной Европы и Ближнего Востока, в
то время как внешнеполитический европейский вектор республиканцев традиционно
сориентированный на Центральную Европу. Поэтому гипотетически можно допустить,
что в случае прихода к власти республиканцев, т.е. Дж. Буша, их политика
будет более проукраинской в контексте центральноевропейского направления.
Есть еще одна причина, из-за которой республиканцы так
настроены: центрально-восточно-европейские диаспоры, которые существуют
в США, являются консервативно направленными и поддерживают республиканцев,
поэтому республиканцы в известной степени пытаются соответствовать этому
сектору своего электората.
Но, возможно, когда Дж. Буш столкнется с реальными проблемами
на Балканах и Ближнем Востоке, вектор его внешнеполитической активности
откорректируется.
Для тех людей, которые заинтересованы в том политико-экономическом
курсе, который сейчас осуществляется в Украине, конечно, лучше, чтобы победили
демократы. Но люди более правых консервативных убеждений больше заинтересованы
в победе Буша, завершении консервативной революции. Они ожидают от него
определенной ревизии внешней политики США относительно Украины в смысле
большего контроля за предоставлением помощи и меньшей снисходительности
к нашим внутриполитическим проблемам.
Вадим КАРАСЕВ, заместитель директора Харьковского филиала
Национального института стратегических исследований:
— Проблема изменения внешней политики США относительно
Украины не поддается сейчас полноформатному описанию. Тем не менее можно
говорить о корректировке стратегии «глобальной вовлеченности», которую
провозгласила и проводила, в том числе и на европейских площадках внешнеполитической
активности, администрация Клинтона. Связано это со многими причинами —
как и с различием внешнеполитических концепций и доктрин республиканской
и демократических партий и различным пониманием международного лидерства
США в постбиполярном мире. Но это требует дополнительного разъяснения и
описания. Безусловно, что во внешней политике республиканцев будет меньше
глобализма и распыленности и больше реализма в рамках генеральной стратегии
американского лидерства в современном мире.
Изменения внешней политики в отношении Украины будут также
определяться такими факторами, как стабилизация европейских театров внешнеполитической
активности в первой декаде ХХI века, тем, что определен круг участников
и очередников НАТО в рамках европейского сообщества, оформились сферы и
зоны российского влияния. Это уменьшает вероятность нахождения Украины
в фокусе американской политике. Иначе говоря, Украина остается в зоне,
но не в фокусе внимания. Такие возможные изменения американской внешнеполитической
стратегии относительно Украины имеют и свои преимущества: меньше нереалистичных
требований и завышенных ожиданий в политике, что способствует переводу
украинской внешнеполитической стратегии на фундамент геополитических и
экономических реалий современного мира. Это также дает возможность ей без
суеты и «многовекторных колебаний» обустраивать собственное место в постбиполярном
мире.
